《温暖的抱抱》：常遠盡全力了，但影片離生活有點兒遠

李沁 飾 宋溫暖

生活、生活、生活，一切還是要從現實生活做起。中國喜劇片在經歷過短暫的輝煌之後，這一年已經表現出危險的訊號——粗製濫造的模仿之作層出不窮、曾經的“王者”後勁不足……就像該片三位主人公的名字——鮑抱、宋溫暖，這種的同音梗嗎千萬別再用了吧，還是想點新花樣吧。

常遠的人緣換句話說人脈十分不錯。沈騰、馬麗、布萊恩……這些開心麻花裡的熟面孔此次齊齊出賽，似乎是來給編劇捧場的。有趣的是，在這部影片可說是奢華的陣容裡，最不和諧的卻是大美女李沁。

沈騰 飾 賈醫師

《温暖的抱抱》海報

這並非唱功高低的問題。觀看該片的過程中，能顯著感覺到，李沁和其它女演員根本不在一個次元。這也許便是該片尷尬境況的暗喻：我們演得很熱鬧，但都是在一個有形的舞臺上忙活，這個惟一和現實生活有取得聯繫的李沁，反倒被排斥在舞臺以外。

戲劇，必然會有些誇張，這本無可厚非。但這要創建在“有生活”的基礎上。回憶起開心麻花在影片市場中的開山之作，《夏洛特烦恼》也有許多浮誇的成份，但沈騰和馬麗的CP還是很接地氣，很難引發觀眾們共鳴的（且不論三觀問題）。同理，《驴得水》的高口碑也來源於其對現實生活的關注。

我在想，假如電影把重心置放在鮑抱這種的都市邊緣人怎樣踏進寂寞境況上，會不能很好許多呢？唉，假定沒有象徵意義，只可惜了包含常遠在內的為數眾多男演員的賣力表演。

《温暖的抱抱》片花

說回該片，原本敘述主人公鮑抱的“社會孤獨症”是個挺好的角度。但或許編劇光顧著渲染喜劇效果，忘掉了“抑鬱並不等於精神病”的事實。只不過，現實生活中的抑鬱也並不一定會惹人討厭。為什麼把臥室重新整理得井井有條，在工作生活中嚴苛守時，是什么優點嗎？出發點走偏了，之後的故事情節就無可避免地“胡鬧”了起來。

所以，對那些細節都無法太較真，即便是喜劇片嘛——主人公的奇葩雙親說擁抱會招致病菌，這就較為槓精了，水蒸氣裡還有病菌呢；美如李沁咋會被喬杉PUA，也算是世界未解之謎吧。但無論怎么說，常遠是在努力把故事情節裡的一個環節接上下一個環節。去除設定的問題外，該片還是能做到邏輯自洽的。

踏進影片院，讓我第一印象較為深刻的還是魏翔的靈車梗，馬麗的洗腳水梗，但是，那些片段看個短視頻就夠了，又何必要看一部近2半小時的影片呢？

即使，影片即便並非小品、評書、音樂劇，離開了“現實生活”它就很難有生命力。有人說，那么奇幻片、科幻電影呢？這兒就要說了，卡夫卡筆下的甲蟲是虛假的，但它對人類文明生活的困局的反映是真實的。而且歸根結底，影片一旦“懸浮”起來了，最少也就只能求得一個熱鬧了。

來之後，我還是挺害怕的——男演員拍戲，一不小心就會把影片拍成電影笑話集錦。看得出來，身兼編劇和執導的常遠意識到了此類問題的存有，但是在劇本創作上下了苦功。

對於這一點，或許最擅於搞笑的劉德華最有發言權。《大话西游》《喜剧之王》等影片並非傳統意義上的“自然主義影片”，但誰能說那些經典作品無法讓我們聯想到他們的生活呢？

據稱馬麗身懷六甲參演《温暖的抱抱》

因而，《温暖的抱抱》最值得肯定的一點是，故事情節沒有被講得支離破碎，在兩處劇情轉折的地方，編劇都在盡全力自圓其說。儘管多少有點兒牽強，但沒有和很多喜劇片一樣胡說八道，也算是一種進步。

比如說，影片的後半段我一直在想，這主人公的怪癖是怎么來的？電影就打算這種鬧騰到完結？好在，後來交待清楚了，這毛病等只好家庭基因。又比如說，這好端端的女主人公，家中怎么就亂成一鍋粥？後來也說清楚了，原來是被渣男騙了，情感上受打擊了。

但之後的經典作品，愈來愈往“離奇”“詭異”的方向經濟發展。《羞羞的铁拳》《西虹市首富》等影片，幾乎和現實生活沒有多少取得聯繫了。這並非說，戲劇影片無法有“神奇”的設定，其實電影要獲得觀眾們的尊重，可並非光靠搞怪就能做到的。

(本文來自澎湃新聞報道，更多原創資訊請瀏覽“澎湃新聞報道”APP)

像《温暖的抱抱》這種的影片，還是必須在電影院欣賞。即使每當有臺詞發生，全場觀眾們都會給你“陪笑”。尖叫是有震撼力的，也是窩在電腦前看瀏覽資源得不到的享受。而且，看完該片，我的第二體會是它的電影票房戰績必須不能差。

故事情節講完整了，人物特徵也算鮮明，該有的臺詞更是一個不缺。咋《温暖的抱抱》卻很難再現中國喜劇片的輝煌呢？

重新加入選秀元素、音樂創作元素，都是不錯的創意設計，但在該片裡，它們都變得太過兒戲。歸根到底，編劇還是沒想知道，能夠支撐這部影片的感情主線換句話說中心思想究竟必須落在那兒。導致的後果就是，常遠和李沁之間沒有化學變化，主人公和小角色之間也沒有感情羈絆——沈騰、馬麗、布萊恩等人來趕場的傷痕嗎無法再顯著了。

常遠 飾 鮑抱

並非每一名女演員，特別是戲劇女演員都能夠成功轉型成編劇的。查詢了一下資料，沒多久之後，賈玲、沈騰都有自導自演的經典作品要和觀眾們見面。我還是挺替自己捏把汗的。我不懷疑自己的戲劇天分和觀眾們緣，但拍戲究竟是怎么回事，說真的，並非憑多樣的演藝實戰經驗就能搞知道的。

編劇也借鑑了很多名作的套路，曉得在最高潮的地方一定要煽情，製造出又哭又笑的效果。此次，常遠搬出來的槍械是友情梗，這絕對是影片裡的常規大殺器。無論一封信能無法在玩偶熊的口袋裡藏這么十多年，至少這種的安排的確在一定程度上挽救了那對奇葩雙親的形像，催淚的目地，還是達至了。

喬杉 飾 王為仁