《刺杀小说家》短篇小說是一個時代的祕史？

實際上，新聞媒體之於《刺杀小说家》的影片票房憂慮，來自於中國影片觀眾們的不良嗜好和心理狀態：我們總是不期望從影片裡贏得深沉價值觀，換句話說，直接以“榨乾了價值觀”的為最好。如前文所說，《刺杀小说家》的特技製作花費一年時間，耗費大筆資本，把細節雕琢得很到位，但因太過分新穎，堅信絕大多數觀眾們並無法領略到其中的奧妙。苦心經營、精雕細琢，換來的有可能是不屑一顧和對牛拉大提琴。

筆者指出，《刺杀小说家》能否成為劃時代的經典作品，除了特技製作、城市化水平以及最終電影票房以外，更要看主題的透徹程度和聲望。只不過，在三個平行世界的故事情節中，母愛、希望和意志等主題貫穿始終，同樣做為母親的編劇路陽也感概：母愛必須是看得見、摸得著的，要鞭策他們具有替兒女付出一切的能力和意志。沒有辦法，中國電影最終都須要一個“彩虹式”的主題來做主幹。但是主幹以外，路陽依然希望表達更多，比如說他之所反覆發問：短篇小說真能發生改變現實生活嗎？這必須是一個分支主題，推展的價值觀念也是極有象徵意義的。

時代祕史，短篇小說怎樣發生改變現實生活？

《刺杀小说家》是最先定檔大年初一的高概念科幻大片，編劇路陽嘔心瀝血，影片實景拍攝大約6個月，特技製作卻花了一年時間，異世界的特技號稱中國電影的顛峰之作。即使拋開所謂的情懷、心血和執著，單就真金白銀式地砸錢就足以令人瞠目：赤發鬼的特技製作成本高達每分鐘200多萬元，許多經典細節上的耗費更是揮金如土。堅信僅從特技場面的角度講，就值得中國觀眾們來到電影院，這必須是中國電影同荷里活大片走得最接近的一次。除此之外，《刺杀小说家》的電影宣傳也很賣力，強大的陣容包含雷佳音、於和偉、董子健、郭京飛等等，都爭相通過出席電視節目、訂製海報等方式為電影造勢，尤其是流量女皇楊冪的出鏡，更是吸引無數眼球，兩張“保溼西服吸菸”的寫真引來無數歌迷神往、如痴如狂。尷尬的是，大冪依然沒能躲開“票房毒藥”的揶揄。

現在，中國電影不缺錢，缺的是想像力，以致於，總是蜷縮在主旋律之中，大屏幕滿滿都是中年債務危機、家庭倫理道德或是綜藝節目搞怪之類的。慢慢地，中國電影、文藝開始淪為單純的娛樂工具，這無疑是可怕的。而且，《刺杀小说家》之而且有成為里程碑式的發展潛力，正在於，它有著強烈的渴望：希望把作家的心理狀態以及同現實生活世界之間的關係，奇幻地呈現出給中國觀眾們，以誘發其積極主動地思索。筆者堅定地指出：短篇小說是能發生改變現實生活的，正如巴爾扎克所言：短篇小說是一個時代的祕史，那些祕史沒有真正地過去，它們依然在負面影響著現在，比如說中國的四大名著迄今負面影響著都市人的思維形式和工作志趣，而西方的科幻短篇小說對現實生活的負面聲望則更為貼切和殘暴，相似核潛艇、飛機以及AR等概念最先都是出現在短篇小說中，接著再由信息技術人士和民營企業投資來把其變為現實生活，最終發生改變世界。

燒腦特技，《刺杀小说家》會火災嗎？

電影之所以很多燒腦在於虛、實三個世界的轉換，確切地說，電影中的短篇小說進程會負面影響現實生活世界，受株連的是一個有黑暗政治勢力的大Boss。只好，他僱用殺手，企圖終結那位“負面影響現實生活”的短篇作家；同時，短篇作家在他們的故事情節裡，野蠻生長，化身一名“勇於弒神”的配角，也是以“暗殺”為主軸的。在三個世界的故事情節大力推進中，會反覆發生一個問題：短篇小說真能發生改變現實生活嗎？似乎，在電影中，短篇小說就是能發生改變現實生活的，但是能通過科幻的表現手法具體地呈現出來。從短篇小說、電影中抽離出來，真正的現實生活和真正的短篇小說也有著千絲萬縷的取得聯繫，傑出的短篇小說和傑出的短篇作家多多少少會對現實生活造成負面影響。

毫無疑問，電影票房肯定並非評價影片成功是否的惟一國際標準，但無疑是最重要的國際標準，即便，投資人、編劇以及片場的值班人員都須要分紅和喝茶，我們沒有辦法陪著導演單純玩表演藝術而虧本。所以，現在憂慮電影票房也在意料之中，但是和楊冪沒相關係。大冪副作用再大，也只參演5兩分鐘，單純的小角色，惟一的負面影響可能將來自於其“保溼西服吸菸”的攝影機，即使此前相關職能部門明確規定：電影、電視劇無法再發生“吸菸”攝影機，更無法把那些攝影機拍得“浪漫、亮麗”，以減少對於少年兒童菸民的不良負面影響。

除此之外，影片的故事情節從四條主線展開，現實生活和虛擬世界交相輝映，有著相對複雜的邏輯和相連接。觀眾的思路須要跟著攝影機反覆轉換於現實生活和虛擬之間，是一種燒腦的過程。依照新年檔的氛圍要求以及此前火災影片的特徵，主旋律、搞怪、催人淚下的劇情會較為暢銷，稍稍很多深度的影片都有可能遭受冷眼，觀眾們也會振振有詞地說：我們忙碌了兩年，為什么還要跑到電影院裡思索人生呢？過去五年，中國電影面世60部奇幻經典作品，3部科幻電影，總體電影票房均表現不佳。而且，《刺杀小说家》引起的憂慮非杞人憂天，是有事實根據的。好在，影片的技術創新技巧和故事情節都是不錯的，非常有希望把中國電影的輕工業水平推至一個新的高度，加之，雷佳音、於和偉、董子健、郭京飛等女演員又在影片中刻畫了空前的配角。基於那些，《刺杀小说家》值得去影院觀看，支持一箇中國電影的新水平。

如果楊冪發生，話題就奔湧而來，觀眾們討厭把任何的好與壞都和那位“文學佳人”取得聯繫到一同。平心而論，《刺杀小说家》儘管是嘔心瀝血之作，籌備耗費大量時間，但依然沒有把握觀眾們會真地買賬。來自貓眼、豆瓣的數據顯示，觀眾們“想看”的關注度遠遠高於同期公映的《唐探3》和《你好，李焕英》。這時候就又有人站出來揶揄楊冪，說她是票房毒藥，《刺杀小说家》可能會因楊冪參演而淪為《小时代》之類的糙片。似乎，這純屬無稽之談，《刺杀小说家》的關注度問題，反映的是整個中國文藝的問題，楊冪背鍋不起。