《李焕英》用四天贏了《唐探3》，真正黑馬，前者排片比重大增

第二天只不過院線還是很給《唐探3》面子，排片佔比比那天高出4.8%，《李焕英》提升了6.5%，從此種態勢上看，院線已經將寶押在這三部影片上，希望大賣，第二天的電影票房三部影片差距是2.9億。

陳思誠看見《唐探3》影片票房火熱，一下子面世四部影片，未來五年的計劃都安排了，但從觀眾們的反饋上看，假如陳思誠還是這種拼湊、亂燉的藝術風格，可能將我們會覺得愈來愈油膩，王寶強的唱功浮誇尷尬，而劉昊然的唱功幾乎沒什么進步，自己被亂七八糟的東西削弱了許多氣質，排片被增加，只不過都是《唐探3》自身其原因，沒能牢牢吸引觀眾們。《李焕英》儘管沒有任何盛行元素，但貴在真誠動人，這點很關鍵。

只不過《唐探3》和《李焕英》就像三道相同香味的年夜飯，前者太油膩，後者清淡但我們都討厭，即使現在的現代人不討厭太油膩的東西，相反討厭香味清淡，對皮膚有益的飲食。

第二天只不過是個拐點，即使《李焕英》的豆瓣打分極高，是新年檔所有影片打分最低的，而《唐探3》的豆瓣打分反倒大降。只不過《唐探3》圈錢動機太顯著，不像《李焕英》一點也不野心勃勃，相反催淚，給人很真實的體會。

院線在第四天調整了排片比重，延長了《唐探3》和《李焕英》的差距，後者排片比不上那天，而《李焕英》的排片比重高出那天15%，那個策略證明，《李焕英》憑藉著口碑強勢走高，而《唐探3》已經沒落，三部電影票房的差距在第四天逆反，《李焕英》超了《唐探3》一億多。

《唐探3》公映首天電影票房是《李焕英》的3.46倍，排片比重少於17.5%，那個差距非常大，院線力捧《唐探3》就是希望大賣，接著多創收，這種的安排可以理解，院線也是要喝茶掙錢的，可惜的是院線給《唐探3》信心，但《唐探3》無法給院線信心，播出口碑很關鍵，《唐探3》又臭又長，拉胯好感。

這是第六天的排片，《李焕英》持續走高，而《唐探3》傳位《李焕英》，院線是富商，不可能會喪失掙錢的機會，排片比重的調整證明《唐探3》確實無法擔起新年檔的大旗，相反《李焕英》愈來愈有亞軍相。市場還是證明了一件事，產品品質更關鍵，《唐探3》儘管並並非一無是處，但給人沒有技術創新，相反目的性極強，很的油膩，這是我們喜歡的地方，所以《唐探3》電影票房還是超越了《唐探2》，但口碑卻在不斷走低，今後的第三，第五不曉得還有人看不？

如果說《唐探3》是期望越大沮喪越大，那么《你好，李焕英》就是新年檔的一匹黑馬，直接將《唐探3》趕下王座。《唐探3》的槽點許多，時間太長，臺詞沒新意，植入電視廣告太多，但是驚悚設計草率，反轉浮誇，比如說將男性物化的審美觀備受觀眾們示威，總體藝術風格不高級，變得低俗濫情。首先開局較好，結果前面被《李焕英》給擊敗。