馮小剛曾說IP是個P,果然又一部大片撲成了P

 

我尤其想對這些有錢有資源的編劇說幾句,你們不缺錢不缺優質的資源,本必須能製作很好更優質的影片,根本不能像許多沒錢沒資源的小編劇那般,弄個小效率還得求爺爺告奶奶的,這是完全沒有可比性的。假如有錢有資源還拍不太好影片,那真真是說不過去的。

對於這些熱衷於翻拍國外IP而並非搞原創影片的編劇和製作方,我建議看一看電影史北美電影票房,這是最簡單的,電影史北美電影票房位列前五的電影票房影片,換句話說能夠成為爆款的影片,哪一部是依照國外IP翻拍的?一部都沒有!

就像《深夜食堂》系列,在韓國口碑和影片票房雙贏,而到了中國,無論是改編或翻拍為電視劇還是影片,沒有一部是成功的,口碑差得一塌糊塗,這不僅僅是出力不取悅的作法,更是對人家優質IP的一種糟蹋。這種的國外IP改編和翻拍象徵意義何在?

“IP是個P”最先是編劇馮小剛說的,而新年檔撲成P的《侍神令》的主要出品方是陳國富的工夫影業和華誼兄弟,而自己和馮小剛編劇的關係不可謂不親密,認為,即使如此,馮導的親情提醒也沒有起到應有的促進作用。這還是有點兒嘲諷的。

網傳本片的製作效率高達6億,我指出那個製作效率未必屬實,但即使題材的其原因,加上新年檔公映,必然投入強大的宣發成本,而且說,本片有兩個億的效率也是正常的。只是,現在2.57億的綜合電影票房相對於高企的製作效率來說,似乎是難以與之匹配的,甚至能說賠得一塌糊塗。

不過,回過頭來再看新年檔公映的7部影片,儘管是三家快樂四家愁,但像《人潮汹涌》《刺杀小说家》好歹還有適度逆襲的空間,尤其是後者,已經逆襲成為了市場老二,也是很不容易了;即使是《熊出没》並沒有達至以前的市場預期,也有5.7億的電影票房,而對於《新神榜:哪吒重生》而言,4億的電影票房似乎很難回本,但是,要比慘誰都沒有《侍神令》慘。

截止到截稿時,科幻大片《侍神令》的累計綜合影片電影票房只有2.69億,在新年檔公映的影片中影片電影票房位列倒數第二,口碑也通常,特別是取票觀眾們的打分也不高,但是,就製作效率來說,本片是依照韓國該遊戲陰陽師翻拍,各方面的製作效率可就不太通常了。

說實話,我個人是不看好各式各樣所謂日韓IP翻拍的影片的,不僅僅是歷年來成功的案例很少,即使是《人潮汹涌》,依照韓國影片翻拍得還算不錯的,還有大明星參演,可電影票房也很難達至市場預期;包含今年郭敬明主演的《晴雅集》也是依照陰陽師翻拍的,同樣在電影票房和口碑上都沒有成功。

作者:鴻水(媒體人、影片人,影片日報和頸部影片創辦人)

許多這時候,許多人把IP翻拍做為一種捷徑,但是,影片市場沒有捷徑可走,所以,奉勸那些熱衷於搞IP翻拍的,而且還是熱衷於搞國外IP翻拍的,千萬別過分迷信所謂的IP,國外的IP再好,並非拿來就能口碑和電影票房雙贏的,有這時候這些所謂的IP弄到最後可能將真真只是個P,特別是日韓IP,電影票房口碑雙輸的比比皆是。與其糟蹋人家日韓的IP,比不上踏踏實實搞適宜中國本土化的原創類別影片,是且只是惟一出路。

所以,你要說我改編或翻拍國外的IP並非為的是電影票房,那就另當別論了!許多人買國外的各式各樣IP,以為這種能掙錢,只不過,最終許多人都只賺了一個P,僅此而已。

依照國家影片專資辦的數據顯示,十一月檔累計電影票房收122.65億,觀影萬人次2.66億,創下了很多歷史紀錄;能說,那些數據對於中國影片市場來說,就一個字,那是十分好啊!

我對國外IP翻拍和改編沒什么好感,其原因很直觀,有的國外IP在國外已經有較好的很成功的影視製作化經典作品出來了,何必非要弄箇中國版?最重要許多中國版本的國外IP翻拍和改編,在中國根本無法化解水土不服的問題,特別是日韓IP改編和翻拍,儘管日韓都受到東方文化的負面影響,但具體到某一個IP或某一個影視製作經典作品,水土不服的問題還是很難化解。

翻拍國外IP的,即使是像陳凱歌這種的學院派大編劇,也沒有一部影片的電影票房是成功的,比如說陳凱歌編劇之後主演的依照韓國IP翻拍的《妖猫传》,投資不可謂並不大,演員陣容亦足夠多強大,可綜合電影票房只有5.3億,連本都回不來。

每一部能夠成為影片電影票房影片的,都是原創類別影片,都是符合中國影片觀眾們觀影市場需求的本土原創影片,比如說影片電影票房位列第一的《战狼2》,影片電影票房位列第三的《哪吒之魔童降世》和今年春節檔公映的《你好,李焕英》等等,沒有一部是依照國外IP翻拍的。

文章標簽   侍神令 深夜食堂 戰狼2 新神榜:哪吒重生 哪吒之魔童降世 刺殺小說家 熊出沒 你好,李煥英 人潮洶湧 晴雅集 妖貓傳