可惜了,這國產良知片無法公映

 

比如說,前文提及的劉斯博。

但只有一間託養機構作出發生改變,還遠遠不夠。

最近,他又拍了部只能網盤見的影片——

我們甚至極少能在廣場上,看見那個族群。

雙眼皮、大高子,看著挺思想。

它是一個多元化的族群。

魚叔覺得,像前述這種的父親並很多。

只在影展放過少部分場次,總電影票房還嚴重不足6多萬元。

對於那個問題,已經有機構作出發生改變了。

「这么做,可以吗?好不好?」

第三位叫劉浩。

今年,他幹了一件火出圈的事:

上場鏡頭,是在旁人的指導下做蛋炒飯。

藉由攝影機,底層老百姓最真實的群像得以呈現出。

最後的結局,只能是等死。

如果在自己能力所及範圍內作出的選擇,都必須受到認同。

但只不過,人格障礙是唐氏綜合症、自閉症譜系障礙、智力生長髮育遲緩等相同類別人群的統稱。

別忘了,人格障礙也有輕重緩急之分,中度病人的確沒得選。但輕度病人,還是有清醒意識和勞動能力的。

像該片中,劉浩90歲的父親就發出過同樣的感慨。

那些事儘管瑣碎細小,但人格障礙者卻能真正感受到,被認同的感覺。

人格障礙者的困難這么多,自己要何去何從?

儘管他看起來身強體健,但卻罹患自閉症,但是發起病來很嚇人。

好似走進了另一個世界。

已經40多歲的他,直到現在還要反覆自學,搭乘公交的禮節。

改善人格障礙者就業情形,是一次集體價值觀發生改變的較慢進程。

吃飽喝足後,他吹著口哨上欄杆,準備歇息。

拿劉浩而言吧。

此外,編劇還加了兩層溫暖的主色。

即使自己和我們一樣,有著對美好生活的熱愛。

但問題也隨之而來。

別看他能他們回家買東西。

把自己統統「关起来」,看似一勞永逸,但也剝奪了新聞自由。

儘管拍的是弱勢群體,但電影不故意賣慘。

以下,只是該片最溫和的部份。

他想用此種反差,打破大眾對於那個族群的刻板第一印象。

尋常的兩天,就這么悠哉悠哉地過完了。

向現代人確認了,人格障礙者也能有尊嚴的活著。

就像片中劉浩說的那般:

這兒藏著編劇的小心思。

像電影中發生的利智康復中心,就在嘗試社區化食宿。

要曉得,中國有1200多萬人格障礙者。但自己的境況不被大眾所瞭解,甚至還倍受誤會。

與此同時,機構的值班人員會更著重與人格障礙者的對話形式。

「你觉得呢?」

接下來,它開始道出一個又一個殘暴真相。

現在,隨著社會的進步,現代人對人格族群瞭解更多。

轉而以徵詢對方意見居多:

比如說有一次,他從超市出來,就走丟了。

而現在,已經能為他們,甚至其它人格障礙人士的未來負責管理。

即使對於人格障礙者而言,當某一個負面情緒被壓下去的同時,另一個負面情緒就會浮起。

取而代之的,是一個更有愛、更信任、更寬容、更安心的環境。

等片頭滾完,她興奮地問編劇:

而這便是蔣能傑的創作初衷。

嗯,是個有禮貌、懂規矩的孩童。

這種的事情多了,人格障礙者自然就被「消失」了。

出乎意料是說,他 把人格障礙者當普通人來拍,從日常小事中折射出族群困境,反倒有種四兩撥千斤的效果。

怎樣讓自己更有尊嚴的活下去,是中央政府、學生家長、機構三方須要努力的功課。

整部記錄片,是魚叔去年看完最有重大意義的一部。

通過電影瞭解自己、打消誤會,就是在為那個族群締造更友善的生存環境。

「冰红茶会有的,农夫山泉会有的,一切都会有的。」

喝茶的這時候,還不忘cue男生叫他們美女。

電影上線後。

主人公是一個特殊的族群——人格障礙者。

甚至一開場,就把「智力缺陷」的標籤隱去。

魚叔指出,此種情形的癥結,除了人格障礙人士的皮膚情形外,還跟社會容納度和民營企業寬容度有關係。

「一切真的都会有吗?」

首先,在人格障礙者的詞典裡,沒有僥倖那個詞。

有一次,他即使爺爺逝世,家裡人不讓他們應邀出席喪禮,一怒之下拿石頭砸了6塊地板。

她們害怕的,不只是怎么選擇託養機構。

像片子裡的劉浩和劉斯博,就是這種認識的。

託養機構與否剝奪人格障礙者新聞自由的深入探討,成為了該片最終的落腳點。

幸虧最後順利返回了康復中心,不然後果不堪設想。

同是人格障礙者,為什么劉浩和劉斯博看起來並無異樣?

但是那個數字還是太少。

有著對尊嚴和公正的渴求。

而不負責管理的雙親,甚至會作出遺棄家庭成員,甚至殺子騙保等荒謬行為。

假如覺得不錯,就隨手點個「在看」吧。

那些人頭上有著最無法言說的掙扎與疑惑。

沒錯,這兒是一間康復中心,服務對象全是人格障礙者。

有一名煙臺的父親,曾即使人格兒子在外邊喝茶大喊大叫,整整9年沒帶她回家。

病症輕點的,還能他們洗衣服遛彎。

攝影機裡似的只是三位女性的日常生活。

內地有這么一名「禁片导演 」。

外邊的世界對他來說,仍然極為危險。

晚飯,劉浩樂呵呵地去買可樂。

曾經,自己都是邊緣人。

比如說,在蘇州有一間雜貨店,其中三分之一的烘焙師都是人格障礙人士。

在豆瓣蹲點,給點擊「想看」的網民送上片源。

一句話總結:人格障礙者無法一概而論。

人格障礙者,一生都要與他們的生理缺陷做對付。

他不只提出問題,更通過記錄託養機構的發生改變,給人格障礙家庭提供更多了新的希望。

在無錫,還有一名人格障礙人士他們創業,帶50數名殘疾人脫貧致富。

換言之,託養機構必須給自己自主選擇的餘地。

先交錢再拿貨,走前不忘說謝謝。

此種破壞性很強的行為,來源於他不懂怎樣消化情緒的生理缺陷。

在封閉環境中,過著被總體規劃好的生活,看上去很安全。

我國有1200萬左右人格障礙人士,佔殘疾人群的比率為14.09%,但失業率卻嚴重不足10%。

在有保護的情況下,通過多樣日常生活,讓自己不再絕望與外界接觸,從而嘗試自主就業。

它就像魔咒一樣,週而復始,循環往復。

還有小孩即使社會性別歧視而難以就業,無法自力更生的「寄生困局」。

自己不再說:「你必须」「你就要」「你只能」。

在成都,有專門為人格障礙人士提供更多工作崗位的慈善大型超市。

自己去哪兒了呢?

還有位上海的人格幼兒,即使在高速鐵路上受驚嚇,剮蹭到某位旅客的臉頰,從而被賠償15萬。

它既沒有天主視角,也沒有通篇痛哭哽咽的樂觀情緒。

換句話說,機構不再把人格障礙者統一飼養在宿舍樓裡,而是分開,在住宅小區租房子住。

自己可以在出租屋子裡,鍛鍊身體洗衣服、做飯、洗碗、拖地等生活專業技能。

首位叫劉斯博。

為此,蔣能傑用一年時間,在上海一間慈善機構跟蹤攝製。

絕大部分家庭的首選,都是託養機構。

《一切都会有的》

全文完。

責任感強的雙親,會把人格障礙的小孩送至託養機構。

塵肺病患、留守幼兒、抗日戰爭老兵……

有位73歲的爸爸,帶著42歲的人格小孩一起觀看。

「你喜欢哪种?」

魚叔堅信,如果內心深處有意志,就能慢慢促成發生改變。

平靜是指,相對編劇以往的經典作品而言,此次的案例更為溫和。

很顯著,電影給那位父親,燃起了些許希望。

等劉浩上樓推開門,眼前的景象讓人措手不及——

而對觀看整部電影的你我他來說。

那位編劇,名叫蔣能傑。

總有一天,當現代人再提起人格障礙者,將不再有性別歧視與絕望。

有人瘋狂呼喊、有人忽然大笑、有人搖頭晃腦。

總體上看,《一切都会有的》是部平靜又出乎意料的片子。

還能在值班人員的陪同下,下館子、唱KTV、看影片。

為的就是讓更多人看見那些經典作品,看見它們所講訴的弱勢群體——

如實記錄了一大群人格障礙者難以自控的生活,和機構值班人員超乎尋常的耐心付出。

病症嚴重的,完全沒有生活自理能力。

由於缺少科普知識,許多人誤以為人格障礙者就是「发疯」「砸东西」「大喊大叫」的精神疾病。

但這並不意味著,沒有出路。

即便有的病人看起來正常,只不過也有嚴重的生理缺陷。

進而願意主動接觸社會,而不再是盲目逃避。

儘管表現手法有點兒笨,但從倒油到翻炒的整個過程,一點也不含糊。

來源:貓眼專業版

即使,外邊的環境,對自己並不友善。

拍戲十多年,卻沒有一部能上映。

誰都不敢過這種的生活。

電影中的利智康復中心,支持了95位人格障礙者自主就業,其中有65人平衡就業。

近幾年,已經發生很多探索中的突圍者。

平常討厭遛彎,遇人會打招呼。

但5年、10年、15年下去,自己的生理功能、社交能力會持續退化,從而徹底被社會邊緣化。

但更可悲的是,此種缺陷將伴隨他一生。

文章標簽   一切都會有的