韓國毀海洋引眾怒，整部觸目驚心的記錄片告訴你，更可悲的海洋殺手居然是這…

而當向自己發問，你們有證實過嗎？你們怎樣確保操作正當性的這時候，獲得的答案卻很荒謬：我們也不了百分百確保。

再返回結尾的“韓國排汙”問題，口善良體嫌的英國，一邊支持韓國排汙水，一邊又急忙制訂須要被反對的日貨清單。那個世界早已經習慣了相互矇騙……

較為難以想象的是，海洋汙染也帶來了人類文明的弱肉強食。發展中國家時常偷偷地步入弱勢國家的水域去搶魚種資源，很多靠海而生的住戶開始經歷旱災。

真正受到保護的水域只有不到1%，還怎么指望海洋調節環境呢？

養殖業還會造成許多有機氮氧化物，包含魚的排洩物、病菌，以及大量的死魚。愛爾蘭每年養三文魚搞出的有機氮氧化物數目，都和他們國家人口數製造的氮氧化物一樣多。

總之一句話，新冠禽流感只是自然對人類文明無度糟蹋火星懲處的開端。不知收斂的國家行為也好，人性慾望也罷，最終都會以你想不到的報應形式，一一降臨。

層層捕殺，最終的結果是什麼樣呢？鯨魚做為海洋頂部微生物，下列兩層微生物為食，上面的再以此類推。當頂層魚種被人為減少，上面的魚群會先過分產卵，形成出口量增加的假象，接著再即使食材資源不夠而大量絕種。只好人類文明又再次殺死頂層魚種，又陷於惡性循環......

看完那些，腦子裡也和編劇一樣只有四個字：“吞噬吧！”客觀而言這兩天並不遠，依照測算，大概2048年海里就啥也不剩了。

（親情提示：想看電影的，B站就有）

中央政府、民營企業、環保組織、漁民、新聞媒體，全都在那個矇騙鏈條中，沒有人講出過分商業捕撈的真相。顧客以為他們在保護環境，只不過真正的科學性非常有限。甚至在不知情的情況下，日復一日成為了那個毀壞鏈條上的一個終端。

商業捕撈毀壞生態環境循環的作法還遠不止如此。比有目的地捕殺鯨魚、鱷魚、鯊魚更可怕的 ，還有自以為是的環保。

許多發達國家還以另一種形式被捲入市場競爭中。馬來西亞為的是多捕一點蝦賣完，不惜剝削船員，甚至把反抗者悄悄地殺死。此種行為只不過也被官方默認了，編劇阿里為的是專訪到船員，險些被警員抓了。

但當問及最重要的問題，我曉得最大的塑膠環境汙染只不過是各式各樣捕撈漁網嗎？提倡不必塑膠的環保組織們全數太極大法好。

如此可怕，但又如此束手無策。最終的結果，就是我們一同接受火星的報復。《渔业阴谋》中提及了三種惡果：自然報復，和人類文明他們的殘殺。

再用鱷魚舉例。韓國捕殺鱷魚已經深深地負面影響了海洋環境，而“不幸捕撈”導致的負面影響更甚。單比利時一個國家，每年“不幸”弄死的鱷魚就是韓國的五倍。那個現像，已經被比利時政府隱瞞了二十年。

這時又忽然想到，韓國執意環境汙染大西洋的行為，讓很多人則表示自此要對海產敬而遠之。下一輪循環裡，新出現的和被髮生改變的，到底又會導致什麼樣一個態勢呢？

《海豚湾》的拍攝者托馬斯•貝瑞，也再次出鏡為阿里現身說法：較之塑膠廢棄物，捕殺鱷魚所導致的後果要嚴重得多，這是從內部在毀壞整個海洋的生物鏈。

編劇阿里和團隊到知名的“海豚灣”太地町進行攝製，還沒掏出電子設備就會被警員盯上，酒店裡也有竊聽器。為的是經濟發展自身利益，韓國政府如此費心費力掩蓋真相。

理智一點說，記錄片傳遞的看法還是較為主觀的，號召所有人不吃海鮮，甚至做素食者，不現實生活也不太科學。但我們的確須要思考：現階段的消費習慣真的沒有問題嗎？許多浪費真的無可避免嗎？

更可怕的是，鱷魚被人類文明描繪成凶猛微生物，但每年被鱷魚反擊致死的只有10個人，每半小時獲釋的鱷魚是1w+。

惟一能確認的是，不論結果怎樣，全人類文明都要共同承擔代價。而這時禽流感還沒過去，人類文明完全沒有從大災難裡汲取任何教訓。

只為眼前而恐懼，看不出或是不拿根本性的危害當回事，是另一種鴕鳥心態。

關於過分捕撈的最後一個隱藏真相，則完全打破了我們的常規認知。電影結尾，編劇阿里也和所有人一樣，指出生活裡的塑膠廢棄物是海洋殺手。但事實上，絕大部分塑膠氮氧化物是船隻們隨意丟下的漁網和各式各樣工具。

更神奇的是，那個管理工作理事會，每年靠頒授環保標誌獲利幾百萬鎊。

但是長期以來，所有環保倡議全數都指向了塑膠吸管、塑膠袋，對於商業捕撈中的塑膠環境汙染則隻字不提。

今天就和叔一起來看一看整部相關海洋毀壞更多真相的記錄片《渔业阴谋》，還是“小李子”萊昂納多·迪卡普里奧編劇的，現階段豆瓣打分8.7。

事實上，鱷魚是為人類文明的自私背黑鍋。由於過分捕撈，海魚數目激增，只好漁民決定把處在食物鏈較頂層的鱷魚殺死，以減少魚獲。

就用鯨魚來舉例，過量捕撈其它魚種，已經讓自己沒有足夠多的食材，連本該屬於海鳥的魚，自己也得去搶。而且海鳥們又沒有活路了。

整部記錄片的編劇阿里·塔瑞茲是個90後，圖像和敘事藝術風格都顯著較為年輕化。他討厭用第二視角去探索真相，也會用許多具象的數據、動畫電影和圖表，來解釋存有的各式各樣現像，使其不易理解。

所以，我們中國也並沒有好到哪去。過分捕殺的許多海產品都流向中國消費掉了，包含以凶殘形式割下來的鯊魚翅。由於暴利，魚翅行業甚至還被黑幫操縱，和販賣毒品沒什么兩樣。但吃魚翅偏偏就是合法的。

那些漁網的可悲之處還在於，採用起來像犁地一樣刮過海底，海床邊自此寸草不生。漁網就算壞了，就割斷就地拿走，任由誤闖其中的魚們被纏住致死。

這三天兩條新聞報道讓全球都炸了鍋：韓國要把福島核電廠的汙水排到大西洋裡......

另一個說辭也很荒謬：鱷魚太多把魚吃了，殺了鱷魚是為的是保護魚群。

編劇給出一組對比數據，海里的塑膠生活廢棄物，只佔0.03%，剩下的廢棄物全是捕撈所用的漁具。單是漁網拖線的寬度，就能繞火星三百圈。

儘管韓國政府宣稱會嚴苛處理以達至排放量指標，但汙水中所含的核有害物氚（chuān）是不容被處理掉的，所謂“合格”純屬無稽之談。此次“排汙”到底會引起什麼樣的後果，也是眾說紛紜。

韓國損己有利人的行為人神共憤。但如果說，我們每一人正在以“合乎情理”的隱藏形式長期毀壞大海的生態環境，你敢信？

只好他決定去探索，捕鯨對海洋的負面影響到底有多大。在那個過程中，他還有許多其它不幸發現：韓國在捕鯨時，也會順帶把鱷魚趕進海岸進行捕殺。那個故事情節，2009年的記錄片《海豚湾》就已經講過了↓↓整部電影也贏得過奧斯卡金像獎最佳歷史紀錄長片獎。

【著作權申明：本文為@影吹斯汀 獨家原創稿，未經許可嚴禁以任何方式剽竊or轉載，違者必究！】

說來說去，頒授環保標誌什么的，也是個供應鏈。比如說最大的海洋管理工作組織——海洋管理工作理事會，其中一個創辦者就是聯合利華集團公司的高層。現在我們所津津樂道的聯合利華是快消品巨擘，但當初也是靠海產零售業起家的。捕魚的給他們做捕魚合法的認證，這是啥神奇操作？

做為能力非常有限的普通人，面對那場“漁業密謀”，能做的也許只有讓他們的生活儘可能直觀樸實一點。所謂“沒有買賣就沒有危害”，不必要的口腹之慾，能免則免吧。

編劇企圖訪問了兩個環保組織成員，自己有頒授環保標誌的資質。依照那些組織的說法，認證標誌用以提示顧客，這種海產品在被獵捕的過程中沒有誤殺鱷魚或導致其它環境汙染。

積極關注當下內卷的我們，只不過正在被捲入更大的風浪。逼著孩子們為長成“人上人”而市場競爭，但是數十年後更何況自己連贏得正常的生存環境都成問題。

依照計算，每捕撈一頭頗受顧客鍾愛的金槍魚，差不多要誤殺六七隻鱷魚。

為的是讓觀眾們更清晰地知悉什么是“密謀”，編劇用了漸進式的形式一步步告訴觀眾們他獲得的真相。追隨他的步伐，我們能漸漸打破固有認知，發現這些被操縱、被掩飾的信息，重新認知海洋和我們的關係。

養殖業魚也只能在擠迫的地區公益活動，身旁滿是同類的糞便，頭上佈滿海蝨。看見此情此景，還想吃三文魚嗎？↓↓

為的是減少捕撈出口量，船隻們把網越撒越大，許多非目標魚種也步入網中。接下來看似是把它們放生了，但已經在岸邊待了多個半小時，或者被漁網刮傷的它們早就喪生了。

編劇首先從他們的體會出發來說故事情節。做為一個致力於海洋環保的人，他起初和大眾一樣，也指出海洋裡的塑膠廢棄物是最大的生態環境殺手。即便新聞媒體、環保組織，全是這么宣傳的，很多海洋塑膠廢棄物的圖像也極為觸目驚心。

魚種生活在海里，可以攪動海流，吸收海面上的水分。魚群滋潤的海底真菌，更可以鎖住比熱帶雨林多幾十倍的甲烷。但現在，海洋的調節機能正在漸漸失去。

也門海盜的產生，非常大一部分其原因就是魚都被搶光了，真的沒有生計。埃博拉病原體的發生也是因為沿海居民沒有魚吃，轉而去吃野生動物導致的。

你或許會想，放棄自然捕殺，把許多魚種進行人工養殖業會不能很好呢？原本構想是挺好，但壞就壞在，人的市場需求真的沒有止境，養的魚太多了。

但一年前，兩條新聞報道使他深感憤慨：韓國不顧法令，睽違32年重啟了商業捕鯨。做為愛爾蘭青年人，編劇接受到的信息一直是鯨魚吃掉塑膠廢棄物才引致大量喪生，捕鯨行業早就是發展史了。這條新聞報道完全打破了他的認知。

被飼養的魚們吃的飼料是啥？只不過還是靠其它底層魚種加工的。養得魚越少，就越須要更多小魚小蝦來餵食，同樣還是對生態平衡造成了毀壞。

船隻太多，監管太難，派出的監察員會被受賄甚至槍殺，而且各式各樣條文並無法被全面落實，但環保標誌還是照發不誤。

人類文明捕殺鱷魚有多瘋狂？為成功抓到一頭活鱷魚低價買下海洋公園進行演出，平均值有12只鱷魚會在那個過程中死掉。

雖然不停嚷著“吞噬吧”，能做啥，還是做點的好。

大到鯨魚，小到海洋細菌，都在那個循環中。你以為不殺其它微生物就是慈愛，但已經間接殺掉了自己。