堅守所以難能可貴,也正因難能可貴,明星的婚姻關係才是人性的試煉場,什么人怎么樣,看一眼自己婚後的模樣就能曉得,並非嗎?
如此一來,明星參演一部影視劇,最後領到的錢是2500萬,除此之外的1.75個億,就顯得“合理”了。
依照汪建華的說法,鄭爽一人的薪水大概必須是製作這部《倩女幽魂》效率的3倍所有。
冬天的這時候,片場值班人員不但喝不到冰水降溫,還要給嫌熱尥蹶子的明星往山腳下扛冷氣。
在張恆的曝料中,鄭爽還牽涉了一個我們大家不常聽到的應用領域:洗錢。
不敢短短的兩個月,她就以“量詞”的身分重新粉墨登場。
兩天平均值工作18個半小時,天天熬夜往死裡幹,兩天只能睡3到4半小時。劇務簡直就是在“熬藥渣”,兩週時間值班人員必崩盤,只好每星期換一大批場務。
絕大多數製片公司不懂電影劇本,不懂唱功,是外行管內行。自己只會看見誰火,火就有流量,有流量就能掙錢,而且絕大多數投資都給了歌手,特別是流量歌手。
儘管早早就有國家廣電總局的“限薪令”,但張恆爆出的鄭爽片酬,仍然少於所有人的想像。
我們可能將對所謂的“洗錢”有點兒陌生,皮哥來舉個例子。比如說某人去美洲地下賭場掙了1.6個億,想要把那些資金帶回去。
有人在豆瓣控告:這戲把孟子累得要命,險些猝死。
做為普通人,我們也許只是吃吃瓜罷了。
吃瓜廣大群眾不由得要問,都說三日情侶百日恩,演藝圈的情侶為什么這么薄情寡義,分個手都鬧得要死要活?
“拔出蘿蔔帶出泥”,當我們看見水面上的冰山,就意味著水下非常大的亂象還未顯現出來。
對話記錄中我們看見鄭爽很機敏的用了一個詞取代,叫合理化。
而鄭爽在閒聊中透漏的,也是靠這種APP幫明星們“合理化”個人財產。此款App叫“M77”,鄭爽曾在電視節目裡說過,做那個App的初衷是為的是和歌迷取得聯繫更密切,在一同玩玩該遊戲。
張恆原本知名度並不大,是藉著和鄭爽愛情才慢慢成名,但在愛情前夕,他就在給鄭爽偷偷地錄音帶,必須是本就沒想著能長久和她在一同。
一來二去,能因戲生情成婚,所以也能因戲生情出軌。
受原生家庭負面影響的鄭爽自然罪有應得,但曝料者張恆也並非什么善茬。
導演汪建華曾有過這么兩條評論家,皮哥覺得說得有理:
這種的值班人員,薪水多少?200塊!
2、比1.6億還高的片酬,還有沒有?數據造假、壓榨同行,演藝圈水究竟有多深?
但很快有人發現,影視製作行業是洗錢的最佳途徑。
第二個,為什么製作方要給明星這么高的片酬?
不曉得《倩女幽魂》的總投資多少,但鄭爽一人就偷走1.6億,其它值班人員的薪水肯定被無窮壓縮。
一方面,明星受到的參與度高,像再婚這種的事頻繁發生在網民耳畔,自然會有“明星難再婚”的第一印象。
同樣,鄭爽和張若昀並非個例,更何況自己還稱不上一線炙手可熱的明星。
除了那些,皮哥已經瑟瑟發抖。演藝圈究竟還有多少亂象沒被曝出,這是我所不敢想的。
經歷了代孕、送子等一連串事,皮哥以為鄭爽[娛樂聲望人物榜✨第28名]那個人之後就要消亡在熱搜裡了。
對自己而言,再婚,只是一種退而求其次的自由,是一種毫無意識感的記號。
那些77天掙1.6億的歌手,卻使盡渾身解數偷稅漏稅,佔國家昂貴,佔社會昂貴占人民昂貴。
因與前妻(女友)鬧僵,鄭爽和張恆離婚後向其賠償2000萬並敗訴,張恆氣不過,於4月26日爆出驚天猛料,並順手@了國家稅務總局。
明星也是普通人,自己的七情六慾甚至比普通人更強烈。婚姻關係總有平淡如水的兩天,但不論男女明星,都會在頻繁的演出中接觸到不一樣的新鮮感。
可讓人惱怒的是,像《倩女幽魂》裡日薪200塊的劇務,三個月還要向國家上交稅額履行他們的公民權利。
那個數字高到你根本無法想象,反正皮哥那個境界,已經緊著在算1.6億兩天能賺多少錢了。
國外代孕的這時候,張恆沒花一分錢,事情曝露後又立刻和鄭爽撇清關係,出軌實錘的同時還把整件事捅了出去,算是沒心沒肺的典範。
另一方面,不論男女,明星們能接觸到的異性和誘惑實在太多,婚姻關係內部的磨擦和武裝衝突也會更多。
就這,製作方還一直跟片場人員抱怨,說沒錢沒錢。結果鄭爽薪水曝出後,底層的值班人員才曉得錢去了哪兒。
並非完結,而是剛剛開始。
之後欠債不還,鄭爽打官司敗訴後又放出他與鄭爽一間的猛料揭發其稅務問題,更是落井下石。
羊毛出在羊身上,錢不能憑空出現,也不能憑空消亡。流量歌手高總收入的絕大部分,都來自對片場本身的壓榨。
巧的是,昨日將他們生母告到法院的張若昀[娛樂聲望人物榜✨第23名],其子代簽的合同額也高達2億。
具體花了多少錢,樓都倒了只剩下渣渣,那100萬的渣渣和1個億的渣渣你怎么判斷?
而假數據、控評、刷屏、打榜、惡意營銷氾濫的今天,明星如果花點小錢,就能製造一片關注度爆表咖位假象,以此做為贏得高片酬的籌碼。
這兒皮哥想探討三個問題:
鄭爽就津津樂道此種操作,她曾在專訪中毫不直白地說過那個事實。
關於這件事本身,我堅信我們在網上已經能看見足夠多的信息,皮哥不再贅述。
1.6億,什么概念?
而另一份1.12億的合約,則是注資給了爽媽控股有限子公司的首家子公司。
而且做為觀眾們,我們看見這些投資5億10億的大片,最後拍出來爛到辣雙眼?可能將其中真正用以拍戲的錢,三分之一甚至百分之一都不到。
同時,對於流量歌手而言,再婚甚至能成為一次成功的自我營銷或吸粉,年薪也會即使再婚暴跌,而且堅守平靜的婚姻關係就顯得沒有什么必要。
這份陽合約4800萬,合乎國家的限薪令,合乎經濟政策和法律條文,原先要交納40%也就是2000萬的稅,但爽媽讓鄭爽以她控股有限子公司的第一家子公司歌手的身分參演影片,只需交納20%的稅,這波操作就逃稅1000萬。
中500萬彩票,你要連中40次。
這么多錢裝行李箱是不可能將的,假如要開子公司或是投固定資產,大筆資金是須要說明來源的,而且也行不通。
3、演藝圈裡的這些“暗箱神操作”,鑽漏洞,見嚴禁光的,終會被扯在陽光下曝晒
何況,你鄭爽,值那個價嗎?
即使掙這么多,爽媽依然在抱怨,影視製作那個行業不太好乾。
它揭開了這些你看不出,想不到,甚至做夢都夢不到的——
比如說某明星一部影片的市價片酬是2000萬,我給你開2個億,許諾你事成之後多拿500萬。
《倩女幽魂》合約1.6億,77天工作日,日薪208萬也就此而來。
從代孕該事件和鄭爽對張恆的稱謂上看,兩人或許是已經結了婚的。但私事鬧成這種,沒有誰是無辜的。
“鄭爽該事件”
久而久之,流量明星只靠關注度就順利完成了低片酬到高名氣的“良性循環”。演藝圈開始劣幣驅逐良幣,生態環境慢慢被搞壞,天價片酬四處飛。
就這種,在一份爆出的,不知出處的明星片酬單中,鄭爽還排不上號,可想這裡頭水有多深。
而且就須要一個途徑,來把那些黑錢進行洗白,讓它有合理合法的根據。在商業銀行數據高度公開,資金源頭上溯技術已經極為成熟的今天,這1.6億要從根子上洗乾淨,是很難的。
也是在范冰冰偷稅漏稅該事件後,國家廣電總局出了明星“限薪令”。但上有政策下有對策,似乎“限薪令”在執行上還須要改良。
中國A股市場4279家上市公司,只有近1700家年利潤率超1.6億。換句話說,中國有三分之一上市公司的兩年掙的錢,比不上鄭爽77天的總收入。
月薪5000,你要從西漢開始打零工,到現在就可以掙到這么多。
這背後的天價片酬,不曉得還有多少。
首先,影視製作行業動輒投資上億,許多大片動不動就花幾百萬造一處“山”,造一處“城”,完了再炸了。
一個日薪208萬,一個累死累活200塊,差10000倍!明星的命真就比普通人值錢這么多?
跟范冰冰一樣,鄭爽本次的高片酬,依然是靠陰陽合約進到腰包的。即使廣播電視的限薪令,她的陽合約只簽下了4800萬。
吃瓜這么十多年,每一次導致社媒網絡平臺宕機的熱搜,都是明星成婚、再婚或出軌。“能忍受七個明星同時出軌”甚至成了大網絡平臺考評伺服器質量的指標。
但很顯著,從借貸紛爭到代孕,從監護權到天價片酬,鄭爽執導的這出電視劇,絕非個例。
明星天價片酬已經並非什么新鮮事了。范冰冰光偷逃稅就達2.5億,其總收入更是天價。
陰陽合約為什么這么好玩,國家屢禁不止?所以還是自身利益。
跟普通人比,自己忍受婚姻關係內部矛盾的閾值太少了。我們都說“床頭爭吵床尾和”,可假如你功成名就,就很難即使一點小磨擦造成分開的想法。
除此之外的1.12億,繳沒繳稅咱不清楚,但以爽媽的尿性,肯定要玩一玩手段,佔一佔國家的昂貴。
三份合約一同,鄭爽片酬依然是1.6億,不但完美繞開了限薪令,還逃了許多稅,對向來摳門的鄭爽而言,豈不是爽歪歪。
而實際上,演藝圈的情侶的確比普通人更容易再婚。
1、塑膠情侶,婚姻關係成人性試煉場,馮紹峰、馬伊琍等爭相中招
冰山一角已令人瞠目,整個冰山將是你我等普通人所無法想象的。
自己不必害怕再婚後結沒法婚或嫁不出去,有的人再婚後反倒更暢銷。再婚的效率較低較低,除了小孩的扶養問題會被考慮,其它都不能是衡量標準。
其二,明星片酬上也可大做文章。
但站在全社會,甚至整個國家的角度而言,假如一個行業的生態環境已經到了那個地步,那就必須徹底進行整頓了。
莫說張恆與鄭爽,就在那天,成婚不到3年的趙麗穎和馮紹峰也決裂一拍兩散了。
更可悲的是,這裡頭肯定還有許多道道,是我們不曉得的。
鄭爽此次栽了是肯定的。
4、因涉嫌洗錢,演藝圈大染缸,染的是人還是“錢”
該文就是即使拍《裸婚时代》和姚笛互生情愫,才引致“週二見”情變,而劉愷威也是即使與王鷗攝製《莽荒纪》爆出戀情,之後他和楊冪[娛樂聲望人物榜✨第25名]的婚姻關係也宣告終結。
演藝圈4大亂象。
她一人拿了1.6億,拍電視劇一共花5000多萬,能拍得出結論好片子?
第三個問題,低價片酬從哪裡來?
即使普遍的社交和應酬須要,明星們在反對外界誘惑定力上升的同時,對於婚姻關係和真愛的倫理底線也幾乎降至最高。
“至少10個人就可以從山腰到山頂,女演員被冷氣吹爽拍了,轉場後又得找人搬出。”
本站關於電影海報,預告,影評,新聞,評論的綜合性電影網站,我們提供最新最好的的電影以及在線影評,業務合作亦或意見建議請電郵我們。(Copyright © 2017 - 2022 KKTM)。聯絡我們