《秘密访客》是懸疑恐怖片的錯誤示範?

 

1.汪先生原先是個家財萬貫的富二代,喜好攝影,遊學前夕和外國女同學Roy重歸於好,但汪家曉得女兒竟然是同性戀者後很譴責,只好斷了汪先生的學費,汪先生被迫跟女友離婚,歸國承繼田產;

該片把故事情節重點放到了子女的內部對立上:汪太太由於無法忍受那個畸形的家庭,渴求逃出,只好找了婚外情有意再婚;女兒汪楚瞳長期和於困樵一同寫字,想要離家出走追逐他們的藝術夢想;兒子汪楚祺則渴求獲得新雙親的愛,對於困樵很不滿,隔三差五找茬想讓他返回;汪楚瞳和汪楚祺不對抗,兩人總有對立;汪先生則要盡全力保持那個家的和睦相處…… 全劇絕大部分劇情都是在講那些無關痛癢的聯絡線劇情,在那些凌亂的聯絡線中慢慢揭開謎底,主線完全被沖淡了。

問題是,那個虛假的家庭原本就是為的是給於困樵唱歌而創建的,一旦於困樵曉得真相,那個家就沒有保持的必要了。兩人如果把汪先生的密謀直接告訴於困樵,讓他主動返回,立刻就可以逃出了。結果兩人誰都沒說,的確無法說,一旦說了立馬全劇終,怎么拖100多分鐘啊?

汪先生是該片最大的反面角色,他價值觀極其扭曲,即使惟一的靈魂寄託——女兒不幸喪生,他把職責歸結到駕駛員於困樵頭上,雖然法律條文都宣判於困樵有罪了。汪先生只好將於困樵“困”在家裡,不惜試圖成立了一個虛假的家庭來配合他唱歌。依照正常的邏輯,汪先生必須要試圖瘋狂報復於困樵,要么肉體煎熬,要么思想煎熬。結果,全劇看不出任何汪先生復仇的行為,他好吃好喝供著於困樵,只是隔三差五問一問:你啥時候去自首?

4.於困樵還在昏迷不醒前夕,高等法院宣判他有罪,包含汪先生在內的罹難學生家長都很反感;陳小齊在原生家庭不受待見(陳父找了後媽,有了新小孩),現如今傷殘,陳父不願意付醫療費。汪先生獲知那個情形後,主動領養了陳小齊,並起名為汪楚祺;

驚悚片一般來說須要設置懸念做為“鉤子”勾起觀眾們的觀影興趣,支持觀眾們看下去。《秘密访客》則使用了三種較為中低端的驚悚設置方式。

該片的故事情節大背景只不過還是不錯的,儘管談不上太驚豔,但做為一個傑出商業懸疑片的謎底也足夠多了。 創意設計較為不錯,能夠出乎絕大部分觀眾們意料,但是也探討了如同性戀者不被宗教接受,貧富差距、大學校園欺凌等社會話題。然而該片卻即使搞錯了故事情節重點,引致那個傑出的謎底被白白浪費,全劇也顯得滿是槽點。

《看不见的客人》就較好地使用了此種表現手法,劇中關於安德魯的車禍真相,丹尼爾之死的真相等,都是先講個假故事情節,接著再將真故事情節揭發。既巧妙地架設了懸念,還能製造中後期的高能量反轉。

於困樵原本必須是該片的核心人物,然而他那個人物卻對祕密的揭開沒起到太多促進作用。他被欺騙寄宿在汪先生家裡,儘管或多或少發現了那個家的怪異,但是從沒想過要去追查真相,由始至終他的行為都是被動的。於困樵對祕密的揭發促進作用僅僅侷限於通過回憶告訴觀眾們車禍出現時的許多細節,其它時間他都在打醬油。前文提及過,該片的故事情節重點講錯了,這就引致了一個嚴重的後果—— 於困樵淪為工具人。

假如該片的設定要突顯汪太太和汪楚瞳在虛假家庭中受到煎熬,卻難以逃出的狀態, 就必須給兩人無法講出真相的理由,要么是對於困樵的恨意,要么是迫於汪先生的淫威。依照現階段的設計,人物動機立不住,觀眾們只會滿臉懵逼。

汪太太把汪楚祺騙進儲藏室,讓女兒來到漆黑的走廊,隨即把他鎖在裡頭。該處也營造了血腥氣氛,但是這段設計也沒有實際意義。

至於於困樵的動機,大概能這種理解:好不容易攤上這么個逗比,好吃好喝供著我,除了有時問問什么這時候去自首外就沒別的苦惱了,索性就在這兒混一輩子吧……

該片的氛圍烘托非常讓觀眾們尷尬:有許多地方都是在故弄玄虛,故意營造血腥氛圍來讓觀眾們深感懼怕。

文:曹圖,照片來自互聯網

該片結尾部份夫妻倆聚餐的這時候,汪先生直截了當地問於困樵:你打算什么這時候去自首。汪太太則直接開口說要再婚。這三個懸念讓觀眾們曉得了三個信息:一是於困樵是躲在自己家的通緝犯,二是那個家庭存有問題。懸念確實讓觀眾們造成興趣,但未免太貼切了。 事實上懸疑片觀眾們更想要通過許多細節暗示懸念點的存有,過分貼切就給人一種偷懶的感覺,完全不夠巧妙。

6.汪先生氣不過於困樵不能受到法律制裁,只好在於困樵昏迷不醒兩年,將要醒過來前夕將他帶回自家的儲藏室,裝作於困樵只昏迷不醒了兩天。接著僱用了三個人假冒受害學生家長,在於困樵面前演了一場戲,聲言如果找出於困樵就花錢把他弄死,給小孩報仇雪恨。於困樵看見這一幕被嚇傻了,只好懇求汪先生讓他躲在家中避避風頭,汪先生同意了。

3.汪先生對於女兒百般寵愛,女兒自小嬌縱任性,在幼兒園欺凌老師陳小齊,強迫他去嘲笑底層出身的校車駕駛員於困樵。陳小齊被迫拿錢讓於困樵在眾目睽睽之下給他們繫鞋帶。於困樵氣憤和陳小齊上車,這時兩輛麵包車撞來,導致嚴重車禍。於困樵輕傷昏倒,陳小齊腳部傷殘,其他老師全罹難;

2.汪先生為的是給家中一個交待(總不能一輩子不成婚),娶了單親爸爸曉雪為妻,帶著曉雪和前妻的女兒汪楚瞳一同生活,提出再要個小孩。汪先生裝作他們沒生育能力,帶著曉雪去國外人工授精。結果誕下來的小孩跟Roy一樣是棕色雙眼。原來汪先生即使難以跟Roy相貌廝守,只好試圖讓妻子誕下Roy的小孩,天天看著Roy的兒子寄託對情人的悲傷。曉雪發現丈夫如此變態,他們還受到此種羞辱,一怒之下自殺未遂了;

7.事實上這都是汪先生的計策,他不打算放過於困樵,安排沒有血緣關係的一間三口裝作是原生家庭,天天在於困樵面前唱歌,提醒他所犯的罪過,勸他去自首。汪先生承諾如果於困樵去自首,就解散那個臨時成立的家庭。

懸疑片的解謎形式一定要自然、合理:人物必須有合理的理由去調查,接著揭開真相;或是事情自然而然地出現,再展現出給觀眾們。無法為的是解謎而解謎,觀眾們完全沒有揭開真相的快感,只會覺得死板。

用回憶殺來展現出懸念,有一種較為常見且高明的表現手法,即蓄意給觀眾們講一個存有漏洞的假故事情節,讓觀眾們窺見這是謊言,隨即再講背後真相。

5.汪太太原先是個小三,給金主生了個女兒路路,靠路路從金主手裡拿錢,但路路現如今死於車禍,她沒了經濟發展來源。汪先生上前娶了汪太太,讓她當三個小孩的爸爸。只好,富豪、富豪接掌的小三、富豪領養的兒子、富豪前夫的女兒,五個毫無親屬關係的人共同組成了一個家庭(相似《小偷家族》)。

筆者看完了《秘密访客》,這基本可以蓋棺定論是一部爛片,但絕非一無是處,事實上 該片的創意設計較為獨到,假如能夠化解其中的硬傷,是完全可以達至《催眠大师》水平的。為便利我們理解,筆者先從天主視角簡明扼要描述下本片的大背景(牽涉劇透):

舉個例子,經典懸疑片《看不见的客人》中,通過三個細節來巧妙地設置了懸念:第一是辯護律師較為反常,提早四個半小時到達;第三是辯護律師特別強調要交待所有細節,但艾德里安心虛地稱他們沒有任何隱瞞。該處也讓觀眾們曉得了三個信息:一是辯護律師有問題,日後要暴雷;二是艾德里安接下來講的故事情節有一定的虛假成份。此種靠細節來架設懸念的形式就要巧妙得多。

第二,用過分貼切的形式展現出懸念:

劇中汪先生從頭到尾都沒有限制汪太太和汪楚瞳的自由,兩人能選擇直接返回,也能選擇跟於困樵說真相,但是兩人除了各式各樣蜜汁操作外,什么實際的事情都沒做。汪太太每晚裝瘋賣傻,發神經,砸東西,把汪楚祺關到儲藏室;汪楚瞳每晚無病呻吟,裝夢遊,懟哥哥,帶於困樵離家出走。觀眾們完全懵了:你倆究竟要幹嘛啊?

以下是該片的大背景,也是劇中所有驚悚點的謎底。而正片的故事情節則圍繞著那個怪異家庭的日常生活展開,故事一開始就告訴你那個家庭存有問題,接著隨著子女每一人怪異的行徑,一步一步揭開真相。

至於哥哥汪楚祺,不多說了,原本就是工具人,跟於困樵一樣,通過回憶殺重大貢獻線索。但飾演者竟然是《隐秘的角落》中的朱朝陽,引致筆者屢屢齣戲,總覺得這小孩會不能是幕後大boss……

相似的故事情節在電影中並不罕見,它們的共同特徵是:對於劇情大力推進毫無意義,純粹為的是嚇人而嚇人。《秘密访客》的定位是懸疑驚悚片,並非血腥電影,真沒必要設置此種故意的血腥臺詞。

如劇中汪楚瞳和汪太太的婚外情對象在車內攀談,氛圍渲染得很緊張,隨即汪楚祺重重的拍了下車門,通過突然的恐嚇來嚇到觀眾們。筆者看的這時候,現場許多妹子被嚇到。可這種處理有什么象徵意義嗎?

該片所有的故事情節都是由於困樵和汪先生三個人引發的,因此主線劇情必須放到汪先生即使女兒的死而軟禁於困樵,並對他不斷進行思想煎熬的過程,真相在前夕慢慢揭開。而並非反覆刻劃子女之間的對立。

徵稿須知,誠聘作者

小編溫馨提示:“一千個聽眾有一千個哈姆萊特”,此首詩為作者的個人觀點,也很熱烈歡迎我們在文末留言區分享他們的看法。分享溝通交流的目地只有一個,就是希望之後能看見更多更好的經典作品。(除此之外,本影評人所含大量劇透,未看影片的朋友們請選擇性閱讀。)

接下來本文將融合故事情節內容,具體分析下《秘密访客》的歌劇問題和具體的化解方式:

懸疑片在歌劇上有一個準則:故事情節重點的對立武裝衝突要圍繞著最終真相的解謎而展開。《秘密访客》中,最終真相是汪先生表面在收留,事實上在軟禁於困樵,為此不惜成立了一個虛假的家庭。全劇5個主人公中,只有汪先生和於困樵之間存有強有力的關連,他們之間的關連性都很差。因而 對立武裝衝突必須以汪先生和於困樵居多,重點展現兩人之間的對付。但是劇中汪先生和於困樵之間的交流實在太少了,且都對真相的揭發沒有幫助,家庭其它成員之間的交流反倒許多。 《秘密访客》最大的問題就是:關連性強的人物關係不運用,關連性差的人物關係硬加戲,全片充斥著一種莫名其妙的違和感。

汪先生費這么大勁唱歌,只為的是讓一個沒有法律責任的人去自首?

《秘密访客》中,關於車禍的內容,基本依靠於困樵和汪楚祺的回憶,並把車禍真相做為一個懸念來吸引觀眾們。但是製造懸念的形式竟然是:把車禍的故事情節只講一部分,造成懸念,留一部分之後再講。不得不說,此種形式在電視劇中很常用,在開頭把故事情節只講三分之一,以吸引觀眾們追劇,但用在影片中就很多中低端了。

第三,故事情節只講三分之一來製造懸念:

該片四個配角,基本都合乎人類文明迷惑性為大賞,每一人的動機都經不起推敲,沒有一個立得住。

汪楚瞳拉著於困樵要離家出走,於困樵脫口而出:汪太太並非你爸爸,她是你老師路路的爸爸。汪楚瞳聽見後同樣滿臉憤慨……

言歸正傳,說說《秘密访客》整部影片。本片由陳正道執導,劉德華、段奕宏、張子楓等明星主演。陳正道之後曾經執導過《催眠大师》整部質量尚可的驚悚經典作品,在國內驚悚粉絲族群中存有一定的名氣,因此筆者對整部《秘密访客》還是有一定期盼的,首天電影票房也達至了8000萬人民幣。由於本片口碑崩潰,豆瓣開分僅為5.9分(現如今降至了5.7),電影票房也跟著斷崖式大幅下滑,截止到本文創作,電影票房僅為1.9億人民幣。

假如設定汪先生是反面角色,無不如讓他一黑究竟,他能表面上好吃好喝供著於困樵,事實上無時無刻不在思想煎熬他,讓他內疚,傷痛,以達至復仇的目地。現階段的設計,他的行為完全沒有邏輯,成了完全的逗比。

如果說《神秘访客》中懸念設置形式僅僅是中低端,那么真相解謎的形式則是蠢得令人髮指了。不但過分故意,還帶出一大堆bug。

劇中,汪太太在夜裡偷偷地去翻女兒的筆記,結果看見了關於汪先生前夫張曉雪的記錄,隨即顯得歇斯底里。汪太太回頭把兒子關入儲藏室,藉機砸爛了汪先生的攝像機,接著高聲反問:你怎么不告訴你三個小孩,自己並非一個媽生的。汪楚祺聽見後滿臉憤慨……

首先,汪太太、汪楚瞳和汪楚祺原本就曉得那個家庭是虛假的,也曉得彼此間的來歷,汪太太沒有理由去調查張曉雪的信息(她總不可能將成婚了都不曉得老婆前夫叫啥名字吧?),汪楚祺和汪楚瞳獲知汪太太並非他們爸爸的這時候也不可能將如此憤慨啊!而且這三處解謎完全不顧故事情節合理性,就是純粹為的是展現出信息給觀眾們。

一句話就能解釋清楚的事情,非要讓配角出於故事情節須要保持沉默,進而拖延故事情節的表現手法,屬於歌劇大忌,是六十年代言情電視劇常見的蹩腳方式,現如今還用就變得太中低端了。

2021年5月1日,國產懸疑驚悚片影片《秘密访客》公映,筆者做為懸疑片的愛好者,很早就關注了整部影片,公映當日就買票來到了影片院,接著,我生氣了……生氣沒選《悬崖之上》。所以,看完《悬崖之上》我也生氣了,生氣沒選《你的婚礼》;看完《你的婚礼》我腸子都悔青了,果然去年五一檔沒一個能打的……

劇中,汪太太和汪楚瞳對於那個虛假的家庭最為反感,渴求逃出。汪太太有了婚外情,企圖跟汪先生提出再婚,遭到婉拒。而汪楚瞳則看不慣於困樵被矇騙,想要找機會拉著他離家出走。

文章標簽   看不見的客人 小偷家族 催眠大師 你的婚禮 神祕訪客 祕密訪客 懸崖之上 隱祕的角落