《财迷》公映，水滸傳女演員重逢，卻清一色差評，六小齡童口碑大跌

稍後，《财迷》步入了無故事情節內容的狀態當中。六小齡童同學在劇情當中做了各式各樣能砍掉並不負面影響影片內容的事情。又是回憶老友，又是回憶他們的兒子，又是去療養院等等。最終，眼看著電影時長湊夠了，六小齡童同學在影片當中開始各式各樣捐錢，把他們的錢都做了公益的事情。並且在最終的劇情當中，努力敬佩與自我敬佩。

在影片《财迷》當中，六小齡童同學上來先來了一段開場戲碼，就是緬懷曾經的《西游记》播映歲月，我們湊在一起，看屋子裡面惟一的一臺電視機。繼而，六小齡童同學給看《西游记》的孩子們演出了唐僧的耍繩子，稍後，更是把繩子贈送給了孩子們。那個開局，似乎和影片《财迷》沒有任何關係，屬於那位同學的硬性植入。

文/馬慶雲

《西游记》女演員重逢，六小齡童同學帶頭，為什麼要攝製《财迷》這種的質量可說是低級當中的低級的經典作品呢？六小齡童同學的唐僧的確是幾代人的經典記憶。但是，這份記憶，嗎不必須成為六小齡童同學攝製爛片的資本啊。《财迷》整部經典作品的面世，只能告訴更多的粉絲，六小齡童同學的影片功力嗎沒用，他無法勝任影片內容。

開局已經創下了影片創作的底線。稍後，六小齡童同學在《财迷》當中真正步入故事情節內容，講的他是一個財迷，一輩子碌碌無為，只是一個賣菜的。但，那個攤販在二十年前買了兩萬塊錢的股票，二十年之後，這支股票居然騰飛了，賺得了兩千萬元。菜販子成了千萬富翁。

《财迷》現階段的質量水準，絕非給《西游记》院線影片鋪路，而是直接堵死了那條院線之路。六小齡童同學的影片意識已經遠遠落後於時代，《财迷》的口碑大跌，也造成了六小齡童同學的口碑大跌。對於影片，還是必須心懷敬畏，而無法抱著玩票兒的心態。的話，攝製出《财迷》這種質量的經典作品，尷尬的，只能是主創人員們他們。

《财迷》整部電影，由六小齡童執導，86版《西游记》當中的兩位女演員進行了客串演出執導。馬德華、劉大剛和汪粵等人都發生在了《财迷》當中。而對於整部電影來說，口碑之所以這么差，主要其原因是，影片本身並不合乎基本的電影經典作品的要求，不僅僅屬於胡編亂造，更是在攝製、剪接等各方面失利。

《西游记》要攝製院線影片版本，六小齡童同學要組織原班女演員人馬重逢。這句話，六小齡童同學已經在各式各樣公開場合說了很數次了。但是，真正的《西游记》院線影片依然遙遙無期，迄今沒有任何有效動靜可言，都還逗留在嘴皮子上。便是即使此種狀態的發生，六小齡童同學率隊重逢的影片，其質量怎樣，才變得格外重要。

而《财迷》在豆瓣形成了55條短評，除了個別五星讚譽以外，整部影片基本上能用清一色差評來形容。值得注意的是，儘管有帳號給出五星讚譽，但在短評內容當中卻則表示：龍蝦總要有人吃，我來昧著良心打五星了。六小齡童率領《西游记》女演員重逢的影片《财迷》，似乎仍未贏得任何好的口碑。

7月25日，影片《财迷》正版視頻互聯網網絡平臺上線。截至現階段（7月26日12點），整部影片經典作品在公映的視頻互聯網網絡平臺只贏得6.3分的戰績。通常的互聯網影片，在他們公映的視頻互聯網網絡平臺，贏得的打分基本上都在8.5分以下。

對於《财迷》來說，我們已經很難用影評人的形式去逐個分析它的問題，即使整部影片的問題實在是汗牛充犢的。與其分析歌劇的問題，真的比不上直接反問，六小齡童同學執導的整部經典作品，真的可以稱作電影嗎？敘事能力上，已經無法用薄弱來形容，這是近乎零能力的敘事。攝影機詞彙和剪接水平上，也是和電影劇本的敘事能力很有一拼，拼的是底線，是誰比誰更差。