差評滿天飛！彭昱暢新劇被群嘲，網民：浪費時間，矇騙情感

說實話，除卻青春成長和舞蹈以外，《燃野少年的天空》只不過是有拍許多象徵意義深刻其它聯絡線故事情節的。

從故事情節設定很難看出來，《燃野少年的天空》想要講訴和「青春成长」相關的故事情節。

1、感人但不切實際的青春故事情節

睽違兩年，《风犬少年的天空》姊妹篇《燃野少年的天空》公映。編劇張一白和執導彭昱暢再度攜手，再次給觀眾們帶來和「无畏青春」相關故事情節。

情緒轉變突兀，沒有任何強有力感情渲染，為什么一定要雨中唱歌？那個點怎么也想不通。好好的故事輸給一團糟的劇情。

可惜編劇想要的東西太多了，講故事的能力卻跟不上。太多元素揉合在一同什么都想講，又什么都沒講好，讓《燃野少年的天空》看上去像一鍋亂燉的雜飯，真的是更讓人遺憾。

惋惜的是：即使劇情尷尬、舞蹈元素和故事情節主線沒能恰到好處結合的緣故，《燃野少年的天空》仍未延續本作的高口碑，而是差評滿天飛，豆瓣僅4.5分。有網民觀後評價：浪費時間，矇騙情感！縱使有張譯、劉敏濤、李若彤、黃覺等實力派轉投，都很難挽救口碑。

通過迷人的舞姿，小黃使周圍老師放下對他們的仇恨，中止大學校園暴力行為，這必須是一個很感人的故事情節。

2、方式感足但尬出天際的舞蹈臺詞

2020年春天，《风犬少年的天空》爆火。故事情節中孩童世界的殘暴和少年人的熱血無畏形成互文，恣意張揚的青春讓無數觀眾們感同身受，直呼這才是青春。

但你猜編劇怎么拍？先是小黃因難以重新加入舞蹈隊而難過沖入雨中，接著狗哥和朋友們發生為引導小黃而唱歌。再接著對小黃抱有偏見的同學們就被敬佩了…

另一邊，女主角老狗大聲吶喊“為什麼人生就沒有比贏更關鍵的事情嗎，比如說輸得高興一點啊”的鏡頭也讓觀眾們深感無比為之動容，直呼這才是恣意張揚的青春。

邏輯上合乎情理，但很大程度削弱「舞蹈与成长」之間的青春熱血感，整個故事情節的熱血感也因而大打折扣。

但問題上是，人設典型情況下《燃野少年的天空》劇情可說是一團糟，人物動機也很不切實際。

喜劇片想要拍出心靈，必須將表演與故事情節完美結合，這種看上去才不能突兀。而《燃野少年的天空》故事很散沒有統一的主線。且舞蹈臺詞總是說來就來，沒有任何鋪墊，和當下的故事情節也沒有太多取得聯繫…

天台、籃球場這一類地點合乎情理，但課室、大馬路，和電影開頭時的郵輪上此種地點真的是想不通…

《燃野少年的天空》故事情節出現在三年級，主人公為愛好唱歌的女孩「小黄」，和中考失利後復讀的高四少女「老狗」。

《燃野少年的天空》定位是舞蹈青春片，國內電影史上未曾涉足過的類別，且論舞蹈片也只有16年前的《如果爱》。沒有傑出前作做為參照情況下，拍出傑出成片的難度很大。

最令觀眾們深感疑惑的，是唱歌地點。

男主角小黃愛好表演，但即使母親是魚販的緣故被周圍老師詞彙暴力行為稱作「海的女儿」，身高上的嚴重不足也讓其無法參予幼兒園表演隊的彩排。那個配角被賦予“用自身努力反攻大學校園暴力行為和努力對付周圍人仇恨”兩重涵義，能窺見編劇和導演的用心。

初看以為小黃的夢想是唱歌，最後發現是因為爸爸而且才想唱歌。老狗唱歌也並非所謂愛好，而是討厭小黃而且也開始自學唱歌。

如因小黃被老師言語暴力行為，而且母親給老師們準備禮品，希望老師們能夠好好和小黃朝夕相處；又如三年級小學生族群對於未來的茫然，獨屬於青春時代的悸動和幸福，那些都讓人感同身受。

不可否認，電影中小黃在天台上的獨舞情緒震撼力很足，讓觀眾們看到「小黄对母亲的思念」。小學生們一同在大學校園中群舞的快樂感也很足，從中感受到獨屬於少年人的唯美。但這也僅僅只是方式感十足罷了——

老狗在樓下男校求學，在那個過程中對小黃愛慕。因都是不被周圍人看好的大學校園邊緣人物，而且老狗和小黃出席名為「舞蹈奇迹」中的表演賽事，企圖在表演賽事中盛開舞姿讓我們看到他們，以讓青春不留惋惜…

今天我們便來聊聊那個故事情節到底失利在哪裡，和那個故事情節到底是不是亮點。

課室是用以自學，大馬路上隨時可能將有車輛通過，所有三年級小學生不自學跑去郵輪上唱歌更是嚴重脫離實際，找不到任何代入感。假如並非女演員歌迷，根本不可能將在電影堅持看完那個「全程尬舞」故事情節。