“黑寡婦”：在錯誤的時間，拍了部錯誤的影片

而且，維持寡姐的神祕色彩，讓觀眾們在一點點的碎片中去把握那個人物，反倒比拍一部單體影片徹徹底底袒露寡姐的過去生世，更能讓觀眾們在初代復聯的一眾女性超級英雄中，很好的記住那個有獨有氣質的女英雄。

雞肋者，食之無味，棄之可惜。

一直拖到現在才拍，未免太晚了。一杯好好的熱醋，硬生生被冷成了涼醋、臭醋。

《黑寡妇》就是一部在錯誤的時間點製作的一部徹頭徹尾的錯誤的影片。

讓這種一個帶點神祕感的男性角色在一部部漫威影片中以小角色身分漸漸獲得觀眾們的鐘愛始終是MCU前三階段的佈局謀劃中最成功的一次人物刻畫策略。

這也是為什么整部《黑寡妇》呈現出一種我們都曉得這部影片沒必要拍、但不拍又很難把那個越滾越大的敘事雪球滾圓的心態。

假如並非漫威把攤子攤得太大如果，做為一部單獨影片的《黑寡妇》興許也不必要揹負這么多敘事任務，完全能夠放開手腳去打造出一部帶著冷戰復古風的荷里活動作影片。

-END-

在影片內，年僅39歲的娜塔莎·羅曼諾夫時空橫越回2014年，為的是以獲取心靈水晶而選擇犧牲在了沃里斯星。

《黑寡妇》的彩蛋裡，破天荒的沒有發生任何客串演出配角，即使時間線真的不容許了，只能讓新任的黑寡婦接任寡姐，硬生生的開出兩條新的故事情節線來。

要曉得，和樓下DC宇宙沉迷於暗黑陰鬱裝深邃、講究歌劇深刻性的策略相同，成就漫威影片前二十年輝煌的最重要的關鍵因素，就是它刻畫人物性格的能力。

影片內外，黑寡婦娜塔莎·羅曼諾夫都始終是一個悲劇配角。

二十年過去了，《黑寡妇》卻仍然溫柔地堅信通過打倒幾個硬生生被立起來的蘇俄老大哥式的男權靶子就能表達男性平權主題。

更何況，第四階段的主題是“瘋狂的多元宇宙”，主人公必然會是類似於奇異教授、洛基或是紅巫師那些有能力更改時間線或在多元宇宙中能自由穿行的新英雄。

同時，這又是一個幾乎串連起整個復仇者聯盟的關鍵人物：

再提個大膽和侮辱一點的看法，我甚至指出寡姐是不須要拍單體影片的。

在白俄羅斯境內發現並跟蹤冬兵；

潛伏斯塔克輕工業替亞歷克斯·弗瑞實地考察唐尼；

而寡姐的用武之地更多的是在第二、第二階段的反恐內戰中，在第四階段的重要性會大打折扣。

奈何，它終究是一部漫威影片，一將功成萬骨枯，寡姐終究是個工具人而已。

不拍吧，榨不幹初代復聯這棵搖錢樹上最後一點商業價值，交待沒法新一任黑寡婦的生世。

而且，那個故事情節最合適的講訴時間並並非現在，而必須是《美队3》完結，《复联3》開始前。假如在那時公映，《黑寡妇》不見得會遭到這么多的責難。

你怎么評價整部《黑寡妇》？

接著，整部萬眾矚目的漫威新影片、第四階段的開山之作又在一夜間掉入了千夫所指的口碑谷底。

漫威非要選擇把《黑寡妇》做為第四階段的首部經典作品，現如今認為真的是一種迫不得已的選擇，是那場二十年佈局終將來臨的病症爆發：

拍吧，只不過也不曉得能拍啥，只能湊時間湊字數。

1991年雷老爺子拍《末路狂花》的這時候就曉得要通過表現男主角自我的成長和主動抉擇來實現男性獨立。

在影片以外，一路政治恰當到2021年的迪斯尼，早就已經在過分主張女權和家庭團結一致的公路上越走越魔障了。

那個姿態，就似的急匆匆的講完老一輩英雄的故事情節，就要興高采烈的為新人鋪路的感覺。

而所謂家庭主題，這幾年來早就被範大廚和郭達為首的一幫光頭黨玩爛了。

漫威選擇讓觀眾們對人物而並非故事情節造成情感，就可以在構築出這么龐大的一個英雄宇宙的同時，還能讓每一重要配角都更讓人第一印象深刻。

在沒有單體影片的前提下，寡姐也早就已經成為了整個復聯的核心人物了。

快給我漂亮！

而寡姐過世之後，即使真的沒辦法修正故事情節設定，就只能敷衍了事了。

一，錯失了寡姐知名度最旺的時機。

二，錯失了MCU第二階段的最高潮章節。

假如能在那個時機借寡姐那個人物去在九頭蛇、神盾局和前蘇聯探員之間做個勾連，或許《美队3》故事情節的冷戰大背景就能更立得住了，順帶也能很好地交待她和鷹眼的“布拉格情緣”。

非得靠拍單體影片來為某位英雄立傳樹碑的邏輯，未免也太女性中心主義了，寡姐真的須要此種肯定嗎？

在MCU過去的四個階段內，黑寡婦始終是上場數最多、受參與度最低的配角之一，她總共發生在了8部影片中，僅次於鋼鐵俠9部的記錄。

在芝加哥混戰中用洛基的權杖停用了宇宙魔方的傳送門；

與美隊一同搗毀潛伏在神盾局內部的九頭蛇組織……