為什么影片中的反面人物行動快速?

 

許多影片中的反面人物行動快速,並非搞破壞就是威脅自己的人身安全,而正面人物起初都是行動較慢,甚至很多呆萌,儘管到最後都是正面人物大獲全勝,但面對如此殘忍和陰險的反面人物,不曉得正面人物是怎樣憑著一腔熱血獲勝的。

編劇要展現故事情節的生動性和曲折性,就要把不法分子犯罪行為的整個過程展現出來,無法只是展現一下犯罪行為現場就完事了。而刺激現代人觀看的就是不法分子犯罪行為的整個過程,而並非最後破獲案件的結果。結果誰都曉得,未必精采,而破獲案件的過程卻是精采的,層層大力推進,抽絲剝繭,最終讓現代人恍然大悟。換句話說,犯罪行為過程中的不法分子越凶殘,越殘忍就越有看頭,場面越大就越有看頭。試想,現代人願看警員抓小偷的影片還是願看掃毒題材的影片?答案不言自明。

不法分子不難被辨識,所以現代人無法隨便說自己是不法分子。不法分子隱藏較為深,在犯案之前有過一定的計劃,即使沒有計劃,也是等到犯了案之後才會被警方察覺。那么,假如沒人投訴,他們在密室謀劃,要計劃作案,那么嗎犯罪行為?也許並不難被發現,也不能被拘捕。當他們作案成功了都沒被發現,那么嗎獲得了暫時的成功?這些無頭案、找不到不法分子的刑事案件多半會無疾而終,但如果能抓到不法分子的刑事案件就一定會認真辦理。只是許多環節出了問題,就是不法分子計劃作案的這時候,警方多半是不曉得的。就算曉得了,就不能出現什么刑事案件了。警方所要做的就是收集證據,能在不法分子犯罪之前抓到他們是最好的,就算逮不住,也不曉得,就要等到他們犯了罪就可以立案偵查,就可以對他們進行抓捕。換句話說,不法分子只是想想怎么犯罪並不叫犯罪,在設計圖上寫字也不叫犯罪,給自己說說也不叫犯罪,一旦實行犯罪行為就叫犯罪了。而多半犯罪行為用的時間並不長,有的在幾秒鐘就順利完成了,比如殺一個人,用的時間並不多。但殺一個人並並非無緣無故的,須要不法分子做很長時間的心理鬥爭,還須要和自己陰謀,而這些走私、倒賣軍用物資等的犯罪行為更是須要長期策畫,成集團化運作了。在影片裡,這一部分展現出得較為充份,也就變得不法分子很狡猾了,只不過在他們沒有被發現之前,還是有充裕的時間公益活動的,甚至公益活動猖狂。

就是這些不法分子也是如此,在影片裡,不法分子很凶殘,有走私的,有私藏槍支的,有綁架人質的,有製造爆破刑事案件的,有殺人的,有越獄的,有盜竊商業銀行的等等,自己從開始犯案到犯案成功,多半都會贏得一定的財物,但無論怎樣犯案,也無論自己如何殺人不眨眼,最終都會被一網打盡。那為什么在自己犯案的這時候,偵查人員不衝出來把自己繩之以法呢?也許裡頭藏著無法發現的奧祕。

影片是藝術設計,須要有故事情節做為支撐。既然是講故事情節,就要把故事情節講得生動許多,刺激許多,坎坷許多,場面大許多,如此就可以吸引觀眾們。特別是許多商業片,更是如此,常常結尾不法分子很厲害,很凶殘,但到了最後始終逃不脫法律條文的經濟制裁。應了一句話:“狐狸再狡猾也躲不過好獵手。”影片中幾乎沒有不法分子能夠脫逃法律條文經濟制裁的,所以也沒有懸案和無頭案的造成……

也許是吧。發展史上的貪官一定會比清官更為聰明,也更能用心計。自己要千方百計貪汙受賄,還無法被明廷察覺,更無法被同僚投訴,還要在老百姓面前表現出兩袖清風的模樣,著實不難。而清官並不須要偽裝什么,只須要表裡如一就行了,不貪汙受賄,也不賣官鬻爵,所以過得光明磊落,但就是沒有錢。假如依照現在的國際標準上看,清官多半是不成功的人物,沒混出個光鮮亮麗的模樣來。而這些貪官所以就是成功的典範————前提是沒有被察覺,也沒有被處置。但是,在影片中,貪官無論多么陰險,最終都會被明廷法辦,或是被清官鬥倒,賠了夫人又折兵。只不過,在發展史上還是貪官多如牛毛,而清官鳳毛麟角。

也許即使宣傳的須要,正面人物一定要獲得勝利,編劇就要展現出正面人物碰到的挫折和波折,但是還要經常被反面人物算計,就是奮起抵抗,也會碰到階段性的失利,最終走向成功。嗎社會普遍不支持反面人物,還要人人喊打?宣傳方面是這種的,但實際上並非如此。反面人物也是人,隱藏較為深,腦門上沒寫著“壞蛋”三個字,而是和通常人沒什么兩樣。以前盛行一句話叫作“一看你就不是好人。”那么,說這話的人究竟是怎么看出來的?反面人物被人看不出來,也許就是現代人身旁的人,甚至還要被現代人指出是好人呢!貪官作案之後,現代人都捧著敬著他,以為他是現代人的好父母官呢!有誰敢批評他的能力和做派?有的幹投機倒把的企業家公開的身分還是實業家呢?沒人能夠懷疑自己,也沒人能夠把自己揪出來。也許反面人物更為勤奮努力?

文章標簽