《八佰》，一場殘暴而又雜亂的紀念

0.3分。拋開影片正片前那幾十秒和正片後那幾十秒的文字，整部片子就是一部國際標準的內戰影片。便是即使這幾段把導演的手臂困住，一場保衛戰，牽涉進攻方的國軍，守方的中國國民黨軍謝晉元團，觀察方的愛爾蘭，路人的普羅大眾。對反擊方國軍，本可以往攻防遭遇戰版的方向寫電影劇本，但按國產影片慣例，無法對國軍著墨太多，這就少了爭鋒相對，絞盡腦汁紛爭對決的戲；對守方，由於牽涉配角太多，後面接近三分之二的篇幅以歐豪出演的端午節視角看那場保衛戰，在歐豪不幸下線後，剩下的一半以杜淳出演的謝晉元收尾，中間穿插了除此之外兩個兵的故事情節，整體而言沒有連續性，個人以為還比不上全劇以小湖南的角度，還能講訴遭遇戰之後的故事情節，有經濟發展空間；對觀察方，無論愛爾蘭還是比利時，影片裡這種拍還比不上不拍，開始的動機不純，後來的忽然良心發現式的幫助，沒頭沒尾；對圍觀的北京市民，著墨許多，有表現好的，也有表現得不知所謂的，有經濟發展空間，但電影劇本收放權衡沒有搞好，很惋惜。

0.5分。該片的攝影指導是曹鬱，《妖猫传》的攝影師，鏡頭的層次感有了保障，再加上專業的特技團隊，最後的簡單效果就是，戰爭場面的真實感獲得了最大限度的彰顯，遭遇戰過程中血肉橫飛的特技直擊聽覺，關鍵的兩場淚點動靜相宜不斷刺激著觀眾們，能說，鏡頭順利完成了編劇安排的任務。那為什么這一項還是沒有得及格分呢，鏡頭的真實感是為故事情節服務的，而並非為的是炫技的。血肉橫飛的現場對沒有出席過遭遇戰的人而言，必須有個從絕望到擊敗絕望的過程，整部影片裡頭設置了類似於這種的兩個配角，比如說端午節，比如說小湖南，比如說四個年長小學生中活下來的那個，比如說西北兵，自己最終從逃兵變為了堅強反抗的英雄，但是自己擊敗絕望的這個轉變直接被過分了，換句話說被刪改了，缺乏了過程也就缺乏了真實感。

一、編劇

1937年淞滬戰役中後期，北伐軍第88師524團留守北京四行庫房，在團附謝晉元（杜淳飾）的率領下，老葫蘆（黃志忠飾），小湖南（張俊一飾），端午節（歐豪飾），雷雄（張承飾），羊拐（王千源飾），老鐵（姜武飾），老算盤（張譯飾），朱勝忠（魏晨飾），煙臺兵（李晨飾），許昌鏟（餘皚磊飾），上官志標（俞灝明飾），陳樹生（鄭愷飾）等人，與公共租界一河之隔，孤軍奮戰4晝夜，催生了少見的被圍觀的內戰；為壯聲勢，四百人對外號稱三千人，史稱“八佰壯士”。

十、鏡頭

四、小角色

六、音樂創作

0.5分。國產的內戰題材影片，自《集结号》之後，無論多大牌的編劇，不論以前拍其它題材有多么的成功，對於內戰題材影片的攝製，似的總是不得其法，似的總是陷於了一個誤區，指出內戰影片就是越殘暴越寫實越漂亮，只不過並非的。前段時間，我又重新看了一遍《大决战》四部曲，對於全系列算下來有六個多半小時的一部影片，是國產內戰影片的顛峰之作，是迄今為止難以超越的存有。許多人會指出整部系列太過分矮小全，但是當我重新再看一遍之後，發現整部片子有我們文學大編劇們想要的大場面，更難得的是，整部系列影片的思想境界和感情流露，自然而真誠，而此種思想境界和感情流露，是現階段所有內戰電題材影片極其缺少的。之後有機會，要專門寫一則關於《大决战》、《大转折》、《大进军》系列的影評人，給大家介紹介紹國家足球隊拍出來的內戰影片到底好在哪裡。

九、價值觀

五、類別

二、電影劇本

三、主人公

總得分：4.3分。

八、藝術風格

七、宣發