《芬奇》(finch)肯定並非未來版的魯濱遜漂流記

 

而對於我,覺得有空時,還是會想再看一遍的。

事實上,芬奇早就曉得他們時日無多,他要再造這么一個人工智慧的機器人,是為的是讓它能好好照料他們的小狗。

在一個3兩分鐘就能把影片打包給你看的2021年,

儘管那部影片,貫穿了那么多配角和過客,終究是他一個人陪伴他們渡過絕大部分歲月。

此種跡象從《阿甘正传》就開始了嗎?

一般來說此種戲,要發生改變一個心態,就是他們是上看一場戲劇來的,這種的耐受度就會大大降低

反而是在呈現出許多城市化時代的操作原則和小型鋼鐵摩托車之間的硬漢風。並非我們津津樂道的那種簡約細長乾淨凌冽的蘋果公司聽覺。

還有女主角極客的身分,盡全力留存世間的智慧,掃描各式各樣學術論文書刊。

慢下來,講一個沒什么故事情節的影片,此種策畫的攝製方案,不曉得,假如放到Netflix的程序會後,會獲得什么樣的答覆呢?

就像我去看《沙丘》,看第二遍的這時候,我就是一個看展出的心態去的。

給一箇中學生,二十分鐘就能講清楚。

中間,會有許多傑克漢克斯他們的趣味性審美觀,據傳他本人就是一個資深老派的打字機迷,還研發過一款APP,模擬各式各樣打字機的機型和音效。

關係不負責管理,從信任到不信任之間過渡,也是遵從經典電影的攝影機詞彙。

就足以支撐大量愛貓愛狗人士的揪心地跟完快三個半小時的觀影時長了。

倒是沒講什么硬信息技術名詞。

魯濱遜呢,有星期四陪伴他。

打動我的,

傑克漢克斯必須是現實生活中有了足夠多的社交,而且他開始討厭飾演那種如果一個人也能活得很OK的配角。

這么兩條直觀的線索,在世界末日後的高速公路上,為的是找尋內心深處的目的地,金門大橋,堅強前進。

輪到《芬奇》整部戲,就剩兩條狗和一個機器人了。

光是那個願望。

把各式各樣電腦輪流摸索過一番,激活和啟動的過程。

這是一部Apple投資的影片,在信息技術和電腦便利的表現,肯定會比通常影視製作子公司要更細節和有邏輯一點吧。

故事情節嗎很直觀,

四個人的歷險之旅,說是歷險,在故事情節上也就是和惡劣的天氣情況做許多閃轉騰挪的小動作。

文章標簽   芬奇 沙丘 阿甘正傳