《梅艳芳》口碑引爭論，營銷更動張學友部份，配角不符惹歌迷反感

還有《胭脂扣》的幕後故事情節，在影片中表達出來的是，梅豔芳出面，幫張學友爭取到了減少的打戲，但現實生活中並非如此。

本文未經許可不得轉載違者必究！

通過對比，也的確能發現二者的臉有顯著相同，上邊正式劇中的女演員臉型變得稍稍臃腫，而預告劇中的“張學友”側臉一看是嗎很像弟弟，五官更為的俊俏。

並且張學友對觀眾們的噓聲根本沒在怕的，不像影片中被張國榮寬慰那般，現實生活中的張學友反倒很強硬態度，當年談及被觀眾們噓，張學友在專訪中直接回懟，稱他們站在臺上是演出的確保，盡全力唱給觀眾們聽，最後還反問觀眾們“你們居然噓我，你明不知道？”

但事實上，當年張學友的喪禮不設瞻仰遺容環節，能親眼目睹弟弟遺容的，除了他的父母，摯愛和最好的好友，所有前去弔唁的人都沒有機會看弟弟最後一眼，至於片方所言的1：1還原喪禮，不懂為什麼要設計那個環節。

在劇中，張國榮引導張學友堅強面對觀眾們的噓聲，給觀眾們導致張國榮是張學友的老前輩的感覺。但事實上張學友入行比張國榮早許多年，並且張學友的確經歷過被觀眾們“噓”，可並並非在張國榮入行之後。當張國榮入行時，張學友早就火災了。

男主沒了人選，張國榮就向編劇關錦鵬推薦張學友，但張學友本身屬於新藝城的女演員，跨子公司戰略合作有一定難度，張國榮用他們給新藝城拍一部影片換張學友回來演十四少，這才定下來男主。

影片《梅艳芳》自從公映以來一直熱議不斷，一代傳奇歌后的故事情節總算搬上大熒幕，許多經典時刻的再現讓很多觀眾們看了都為之動容，但影片本身要有它他們的東西，無法盲目地復刻張國榮的過去，只好有許多設定與現實生活有些差距，也便是那些差距，讓影片口碑有些翻車，引發老歌迷反感。

總的來說許多故事情節設定讓張學友那個配角與現實生活有非常大的偏差，也許是片方為的是突出主人公張國榮才做的那些更動，即便這是一部商業影片，絕非記錄片，至於現實生活該事件的更動，那就仁者見仁智者見智了。

片花中“張學友”與本尊極其相近，但是到了電影院再看片花中的攝影機時，發現人臉有非常大的進出，有歌迷觀眾們懷疑是片方為的是營銷，蓄意在片花中用AI換臉，這波操作妥妥的忽悠顧客。

還有其它觀眾們則表示，整部影片對張學友，和張國榮與張學友的親情展現出很失利，淚點全數來自對張學友和有關片段的回憶。

如果說以下的捏造事實還能承受，《梅艳芳》中張學友的喪禮打戲就真讓人摸不到頭腦了。在影片公映前，片方就預熱了那段打戲，還讓飾演者劉俊謙躺進棺木裡讓王丹妮表演悲憤的感覺。

在梅豔芳的演藝職業生涯中，最重要的一個人就是弟弟張學友，而在整部影片中“張學友”的打戲也很重，甚至在影片公映前就做足了宣傳預熱，有許多歌迷也是衝著張學友的打戲去埋單，可到了影片院後卻發現，首先在女演員頭上就有槽點。

而整部影片對張學友的表現究竟有多失利呢？做為不太瞭解二人過往的歌迷自然看不到端倪，但劇中很多事情的敘述的確屬於憑空想象捏造事實。

和影片中發生的張國榮坐在張學友的棺木上說了許多話，現實生活中也沒有那個臺詞，張國榮當時的確情緒悲憤不已，全程被人攙著。

至於減少打戲，是動畫版李碧華與編劇關錦鵬的決定，絕非梅豔芳美言，讓編劇給張學友加戲。

整部《胭脂扣》的確是張國榮通過交涉，讓張學友演了十四少那個配角，即使《胭脂扣》的出品方是嘉禾影片，原訂十四少那個配角是由鄭少秋出演，其它的配角也都是嘉禾他們的女演員。結果電影劇本一改再改，許多女演員都放棄整部戲，只留下了張國榮。