港影：影片《赌神》能無法算雙雄戲？

他能在短短的一年從星仔搖身一變而成星爺，真正是用電影票房戰績打下來的江山。

而《赌神》是什麼樣出女演員名字的？張家輝、郭富城、張敏和王祖賢四人同屏，都稱領銜主演，這所以是按名氣和年資的排序，也說明自己在影片中打戲要重於其它女演員，但也顯著並並非雙雄模式。

再拿故事情節主線來說，只不過劇名就已經道破天機，《赌神》所以就是高進的故事情節，小刀是別人生中的片尾曲，又比如說上述《赌侠》、《整蛊专家》和《暗战》、《无双》，三位主人公或搭擋或矛盾，有一種勢均力敵和劍拔弩張，這才是雙雄的概念，而《赌神》則是高進一個人的武林，別人盡過客。

首先看位列，通常情形會單獨特別強調三個主人公，也就是單獨出領銜執導的名字，或同時，或分先後，但一定是與其它女演員分開特別強調的方式，比如說《喋血双雄》，張家輝和李修賢先後單屏發生，接著出影片名，再是其它執導名字，《赌侠》同屏出郭富城和劉德華。

這才是恰當認知。

只不過縱觀澳門電影界。

而在影片中與雙週二成和劉德華雙主，只不過近乎不可能將順利完成的任務。

即使雙主與多執導方式，總會有番位的前後，但執導能共享電影票房榮譽。

這只不過是對影片主人公的一種認同，針對的是多線敘事和多主人公模式的影片類別。

而小角色則不能扣除。

可隨手拈來，八十二十世紀有《喋血双雄》，九十二十世紀有《赌侠》、《整蛊专家》、《风云之雄霸天下》、《暗花》和《暗战》，零零二十世紀有《无间道》和《伤城》，一零二十世紀有《寒战》、《追龙》和《无双》，那些僅是相對著名的影片，其它不做盡列。

但他在當年可稱第六人，就像鄭伊健最美景時可稱第六天王一樣。

那個問題來自除此之外一則該文的評論家區，有人提出《赌神》應算雙雄。

至於有人說郭富城打戲多過張家輝，就不曉得是怎么看的影片了，影片故事情節從高進的賭局開始，到不幸失憶，邂逅小刀後就是多人打戲，接著到找回記憶後賭神迴歸，一場賭局底定大局，這嗎無需多談。

「在文字中证道。——唐泪」

換言之，此種影片的敘事中心並不僅僅圍繞一個主人公展開，而一般來講，三主人公是一種極限配置，而且會有上述慣例的概念。

除此之外一部《喋血街头》也是如此，郭富城、李子雄和張國榮基本分攤故事情節和打戲，任達華的促進作用就是配戲，張國榮提名金像獎最佳女主角，此外還有諸如《三岔口》和《扫毒》，皆是三主配置。

也即位列、打戲和故事情節主線。

那個圈子裡很講究年資名次，如果是劉德華那種特殊情形。

香港電影向來有一個“三番內執導”計算電影票房的慣例。

而且《赌神》到底是單主人公還是雙雄影片？

配角小刀是主人公高進的一個主要輔助配角，其配角定位與《赌神2》裡的蕭方方如出一轍。

從那些做例子的影片上看，有四個要素決定影片是單主人公或者雙雄模式。

在整個八十年代也包含今天，郭富城咖位始終在雙週二成和劉德華之下。

比如說《英雄本色》就是典型的三主人公敘事，狄龍的被誣陷和迴歸、張家輝的復仇蟄伏和張學友的疾惡如仇，自己三人大致均勢的故事情節支撐起了這部影片，到最終的打鬥合流到兄妹、生死與情仇的主題，但番位次序是狄龍、張學友和張家輝，最後狄龍和張家輝一人領到一個影后獎。

影片《赌神》是張家輝的獨角戲。

也就是一番執導可單列戰績，但三番內都可計算步入個人累積電影票房。

而且劉德華能在影片《无双》中與張家輝雙雄對戲。

而且那個問題只不過無須爭論，事實很清楚。

首先要知道何為多主或雙雄。

算得一種夢想成真。

雙雄戲就更是數不勝數。

而其唱功能力的彪悍，只不過從《千王之王2000》就看得出來可悲程度，嗎是讓人眼前一亮，想走喜劇路線的周潤發跟他對比就像剛入行的新人。