LADYGAGA失利了,《GUCCI名门望族》本年度爛片?Tom Ford直指錯亂

 

Lady Gaga執導的《GUCCI名门望族》 (House of Gucci )總算公映,但是不若《一个巨星的诞生》,Gaga此次執導失利了。

Reeve Carney扮Tom Ford,猶如不夠真人靚仔

問題7:假如由《I am Love》Luca Guadagnino主演?

Salma Hayek 與 Lady Gaga 這段親情也很平靜,完全搞怪

拍過三部傑出影片的Tom Ford 寫的影評人說得好中:“在這麼多經驗豐富、才華橫溢的女演員爭奪戰我們注意力的情況下,這並並非一件難的事。”實際上,明星太多令電影劇本要為自己服務。比如阿爾柏仙奴和謝拉力圖演的這對兄弟二人:Aldo Gucci 和 Paolo Gucci,近乎《欢乐今宵》式的做作和搞怪,為的是讓那些新星演出高超唱功,《GUCCI名门望族》有許多毫無意義的、有時候令人困惑的場口,跟看李香琴、李司琪做《溏心风暴》差異並不大!

Adam Driver

Jack Huston扮Domenico De Sole ,演到前段才想起是一手拔擢Tom Ford的那位CEO,即使曉得有這位人物時他已是白頭翁!

再說一次,假如偷走Gucci 包包和鞋子,產品換上鮑魚,《GUCCI名门望族》就將是《溏心风暴》。為的是減少風尚感,導演專門設計了Anna Wintour與Karl Lagerfeld等大眾熟識的真實icon人物登場。這個Anna Wintour的外型,完全是走快了30年,80二十世紀末90二十世紀初的Wintour是很火辣的!而夾硬塞只貓給Karl Lagerfeld,也是錯錯錯!老佛爺變為貓奴也是後來的事呢!

《I am Love》的巴塞羅那別墅

總而言之,最大的獲益者應是Gucci國際品牌。Kering的媳婦兒 Salma Hayek 和Gucci 國際品牌摯友Jared Leto 都有表演,借出幾件vintage鞋子和包包,就大收宣傳之效,同時與影片維持著微妙的關係!

Tom Ford for Gucci 1997SS

問題2: 西班牙腔調英語問題

問題5:Anna Wintour與Karl Lagerfeld 的bug

Lady Gaga唱功固然是過譽得離譜,唱功太過浮誇,併為的是適應故事情節,將他們的腔調強拗成西班牙,可惜聽起來卻常讓人聯想起白俄羅斯!

腔調問題,絕對不止於Lady Gaga。所有德國人配角一同相互說英語,所以不合理,但是能理解。如果由德國人出錢拍,不然這是英國資金難以防止的問題。然而講英語又要用上西班牙腔調,這就讓人覺得真匪夷所思,更讓人聽見頭痛。

外國新聞媒體評《GUCCI名门望族》不斷把它與80二十世紀經典豪門情景喜劇《Dynasty》相提並論,筆者則覺得極為TVB。特別Lady Gaga,她演這個黑寡婦的Patrizia Reggiani(在劇中沒有說“我寧可趴在賓利上哭,也不願趴在腳踏車上笑。”),那買凶殺前妻的中年貴婦外型,不斷令我想起的卻是狄波拉(請看一看《狂潮》的雷茵)!

問題6:黑寡婦Patrizia Reggiani 配角平面化

問題4:Tom Ford 直指時空大錯亂

英國時尚圈影評人直指這是本年度最難看影片之一,儘管爛蕃茄上只有62%的平均分,究竟這套Gucci豪門凶殺案傳記片,出現了甚麼問題?Tom Ford看過又為什麼又笑又哭?

惟一可讚的是Adam Driver,演得最剋制是他,全劇幾乎沒有脫衣服,但極為火辣,沒有傳統的英俊臉孔,但極盡典雅。

Jared Leto 大變裝,原本很可怕的配角都演到似段子

看著這個老爺子Rodolfo Gucci間別墅,又更讓人想起《I am Love》裡頭那間巴塞羅那大宅(懷疑是同一個間,室內外許多個角度都相近)。接著筆者想由Luca Guadagnino攝製,《GUCCI名门望族》 必須會有深度、漂亮許多。現在的情形是悲劇當戲劇拍,難怪Tom Ford哭笑不得。

整部影片擺明是給Gaga充分發揮的,只好焦點原本想放到Patrizia Reggiani 與Maurizio Gucci的情感上。可是導演也嗎很TVB,她那個掘金娘子的個性嗎很正方形。她沒有學識、妒忌心重、奸到出汁騙左騙右,為的就是金錢,但是她內心深處期盼的究竟是甚麼呢?當中有甚麼心理轉折呢?是甚麼令Patrizia Reggiani變為這種的人?故事情節上完全沒有交待。最好笑是這場買凶殺人的戲,不僅講價,Gaga和Salma Hayek 完全似是落雨收柴趕住收工,表演完全不連戲,差到足以載入史冊。

Tom Ford 看畢後在Air Mail 發表文章寫到:“當我返回電影院時,我覺得他們似的經歷了一場風暴。它是一場鬧劇還是一個扣人心絃的自私故事情節?我時常笑出聲來,但我必須笑嗎?”這也是筆者差不多的感覺。

問題1: Lady Gaga 更讓人疼的浮誇唱功

為的是減少豐厚性,Tom Ford的很多設計“乾坤大挪移”,時代大核裂變,比如說這條Gucci G String 明明1997年才發生,卻活生生掐到去了94年的第二個系列!Tom Ford也表示:“當我出任Gucci創意設計副總裁併擁有我的第二個成功系列時,Maurizio已經被子公司全面收購了。他所以不能像影片中那般在這場show後向我敬酒。影片有一種形式在現代人的頭腦中成為真理,一種取代的現實生活,在時間上抹去了過去的現實生活。”

問題3:人多口雜,主線喪失焦點

在陣容上,擁有荷里活名導列尼史葛、 女演員上有Lady Gaga、阿當戴華、謝拉力圖、謝洛美艾朗斯、阿爾柏仙奴,《GUCCI名门望族》 堪稱陣容強勁。該片財政預算很大、藝術水準不能差,聽覺上大概可以接受,加上名牌知名度和豪門情殺,是並非看都是有贏面的一部大片。但是,2個半小時下來,假如並非對風尚尤其感興趣的人,必須是會看得如坐鍼氈,連筆者看過都頭痛足12小時!

文章標簽   狂潮 一個巨星的誕生 溏心風暴 I am Love 歡樂今宵 Dynasty GUCCI名門望族