對不起我棄劇了！《谁是凶手》結局太敷衍，導演真有你的

胡山泉毀了沈雨的一生，也毀了受害人家庭，十幾年來未破的刑事案件，讓自己的親屬也揹負著沉重的痛苦。從整部歌劇的首集上看是完滿的，殺人嫌犯被找出，即使這件事情而一直負重前進的現代人也總算卸下了沉重的枷鎖。但是嫌犯的設定真的是讓人接受無能。

胡山泉是因情殺人，在他認為他殺的那些男性都是背棄了他的，即使冷小兵表示她們根本就不曉得胡山泉是誰，那些都是他的想像，但對於胡山泉這種一個思想有問題的人而言，只須要他曉得她們是誰就能了。

做為一部驚悚劇作，《谁是凶手》前期的故事情節是符合要求的，營造的驚悚氣氛，女演員的演出，或者故事情節的邏輯和合理性都讓人挑不出錯來。包含許多細節和線索的鋪墊，也能夠引起觀眾們的探索慾望。

夏木執著於追查嫌犯和真相是為的是給他們的夏同學一個交待，而冷小兵執著於真相既是對當年這個慫到不肯開火的他們的贖罪，同時也是為的是一直追查連環命案的陳天明以及即使這起連環命案而殞命的李嵐。

也許是故事情節即使刪改的問題變得不夠完整，但是胡山泉槍殺瀋海洋的動機嚴重不足，再加上嫌犯是精神病的設定，沒有往深了發掘，似乎是導演走了捷徑。給了這樣一個敷衍的結局既沒有告訴觀眾們嫌犯為什麼會有精神疾病，也沒有對此種精神疾病病人的研討。

果然，國產懸疑劇的爛尾其原因都是相近的，即使開局維持著較好勢頭的《谁是凶手》也無可避免地落入俗套，導演可真有你的！

而他殘忍的犯案方式，也僅僅只是即使在他認為，那些男性笑起來較好看，因而在槍殺她們之後也會讓她們維持笑容。《谁是凶手》交待了他的變態思維，但是卻沒有交待清楚任海洋為什麼會趕他走，又為什麼會追蹤他？僅僅只是即使懷疑他會危害小雨嗎？

看見《谁是凶手》的結局之後，真的是不得不說對不起我棄劇了，它與一部分恐怖片和爛尾的懸疑片一樣，《谁是凶手》讓真正的嫌犯成了一個精神疾病，通過各式各樣臆想與人談戀愛。

值得肯定的是，《谁是凶手》整部歌劇直至最後才將殺人嫌犯拋出，留足了懸念。當所有的觀眾們都以為沈雨的母親瀋海洋才是嫌犯時，中後期故事情節的不斷反轉讓真相撲朔迷離，吊足了觀眾們胃口再拋出結局，自然能夠最大程度上保留懸念。

夏木和冷小兵一直在追查當年連環命案的真相，也已經查到了胡山泉的身上，最終胡山泉獲判了有罪，案件總算破解，夏木和冷小兵就此解脫。

2022年的迷霧小劇場，即使《沉默的真相》和《隐秘的角落》三部經典作品而封神，但去年的迷霧小劇場卻即使《八角亭谜雾》和《致命愿望》三部經典作品而喪失了口碑。本以為《谁是凶手》能夠逆轉，但萬萬居然，整部歌劇衝高回落，最終竟然還是爛尾了。

嫌犯因情殺人？精神疾病設定太敷衍

沈雨收到電話號碼之後，就已經曉得是胡山泉，便在他們的包裡放了剪刀，看見胡山泉之後，沈雨落淚，並用剪刀打傷胡山泉。但是這更像是她在宣洩他們的憤慨，做為一位心理醫生，並且曾經學過法醫的科學知識，自然曉得究竟哪裡才是最致命的，但她仍然選擇洩憤之後，讓胡山泉接受法律條文的經濟制裁。

《谁是凶手》只能算得上是一部淺嘗輒止的經典作品，許多坑也沒有全數填完。紅光照相館的老闆娘接觸的男性很多，那么他為什麼會選上那些被害人？又為什麼會對

但《谁是凶手》仍然犯了絕大部分驚悚經典作品都會犯的錯，挖坑不填，草草收尾都負面影響了一部歌劇總體的觀感。

沈雨打傷胡山泉判刑，夏木冷小兵終解脫

《谁是凶手》存有著許多邏輯上的bug，比如說胡山泉睡在飯店的後廚門前，被發現之後在飯店做了兩天工，而在這種一箇中高檔的飯店中，不僅後廚能夠讓胡山泉隨意步入，還讓他藉助後廚的菜餚給沈雨做一桌飯。

除此之外，《谁是凶手》在那個過程中數次步入沈雨的家裡，警惕性如此之高的沈雨卻沒有任何的監控電子設備發現胡山泉？而這種一個精神病人，十多年的時間再也沒有犯案，也沒有露出馬腳怎么看都說不過去。

沈雨有這種的情感？草率收尾的《谁是凶手》將許多細節都忽視了，較之起前期故事情節的種種鋪墊，到了最後導演反而偷懶了。