陳思誠：是你“誤殺”了肖央，浪費了我的寶貴時間！

有意思的點可能將還是主題的本身，和首部相同，我直至影片過半都在納悶兒誤殺的對象是誰呢？是因為沒獲得及時治病的小孩嗎？還是主人公匹夫一怒殺了元凶？直至影片的結尾才給了我答案，我可能將是木訥遲鈍慣了，的確沒有猜到結局（所以這兒有個致命bug，不科學）總結:肖央唱功可圈可點沒啥問題，那么，問題在哪呢？編劇是陳思誠啊，那沒事了。

是看了誤殺首部，接著過來看第三部的，滿心期盼，所以總體已經達至我的市場預期，肖央的唱功嗎沒話說，只想為他點贊，裡頭許多老戲骨唱功也是很棒。裡頭許多經典的臺詞讓我第一印象深刻，也反應了當下一些社會現實生活，一個普通母親即使現實生活氣憤，嚴禁以用他們的心靈挽回他們的小孩。

求千萬別再搞此種改編大亂燉，求放過肖央～儘管多多少少有很多bug，就不一一列舉了，總體而言比不上上一部。很顯著的流水商業片，比如說我和好友都吐槽，盜竊現場必有臨產產婦。

中學生看圖寫話水準羞辱觀眾們情商的故事情節，加上上一個攝影機綁匪還在同醫師交戰，下一個攝影機，綁匪已經控制了療養院新聞媒體本報記者，通通的到齊了的怪異蒙太奇表現手法，毫無鋪墊直接昇華的那一丁點兒僅餘的價值觀主旨。還有這么顯著的假槍，搶了警槍警員會不曉得嗎，漏洞太多了。直觀的反轉都是能直接想到的，沒有新意。任達華那個配角也沒有對影片起到什么促進作用，各執導唱功在線是這片子惟一正常的了。是要讓老公一個人還200w的債？

我們普通人，無時無刻都在追求一定程度的公正，希望能給最大眾以喘息。願那個世界愈來愈好。用影片的一句對白，“許多事情可能將永遠都不能發生改變，但這並不意味著你就要隨波逐流。”鼓舞他們。

《误杀2》：從頭到尾苦大仇深臉行動毫無邏輯的綁匪男主，全劇一直在怒吼，令觀眾們尬到腳掌抓地的男主老公，把“公義”三個字，刻在臉上，沒有任何證據，就直接堅信綁匪自述的聖心警長。往計算機裡留存了犯罪行為文件完了，連密碼都不設，上班還不關機等著給人發現的副處長。主人公妻子中槍不死竊聽百分百成功的夢幻外掛，毫無獨立思考之能力新聞媒體，說啥就信啥全劇一直集體顱內最高潮的馬來西亞群眾。