約翰·帕丁森版《蝙蝠侠》：不完美的英雄卻是最真實的黑暗騎士

而經過翌年 10 月公映的《灯塔》和 2020 年的《信条》之後，他那沉穩且時而瘋狂的高超唱功，無疑一一打消我們的擔憂！

4. “謎語人”和啟發他的殺手

儘管影片裡的反面角色不弱，甚至很可悲，但自己背後都有許多黑暗的過去，或許編劇李維斯努力讓我們站在他的態度上，為他的行為找尋理由。

羅伯派汀森《蝙蝠侠》影片 9 大亮點！“最不完美的英雄”卻是最“真實”的“黑暗”騎士！

1. 一個更像我們普通人的“蜘蛛人”

2. 1950 二十世紀柯南藝術風格的故事情節

《Vanity Fair》的影評人提出整部影片成也編劇、敗也編劇，至少李維斯的表現手法更讓人眼前一亮。他在英國倫敦和波士頓的許多地方拍攝地來締造了哥譚市場景，並在聽覺上參照了芝加哥和其它衛星城是一個美學奇蹟！

即使這是一部更人性化的《蝙蝠侠》，所以他絕非堅不可摧，而是依靠他的聰明才智和手裡的資源來順利完成他的使命，這是早先罕見的，但是值得提及的一點是，他的任務並非所謂的尋求公義，至少這兩集並非，至於是什么呢？

他並非超自然惡魔，他沒有特殊的力量，但他是殘暴，暴力行為和野蠻的，最令人不安的是，他指出他們有充份的理由犯罪行為。而只不過早先很多粉絲都已經曉得，那個配角來自於連FBI都難以破獲的真實連環殺人慘案，所以影片裡演的“謎語人”又更誇張一點了。但是，至少《蝙蝠侠》此次化解了這件事情，買票入場的觀眾們可能將在最後結局真相大白時就猜出了，即便這是偵探片，會埋下線索邀請觀眾們一同推理的。

所以，嶄新的《蝙蝠侠》並非完美的，一定會有抨擊，假如你想曉得他們的想法，只能說，整部影片在爛蕃茄上，專業影評人新鮮度高達 85%。

超級英雄影片近幾年都盛行一定要有片頭片段，但是該片沒有，即使編劇覺得影片本身就替許多有意思的故事情節開了頭，也預告了未來走向，甚至很多關鍵配角才登場不久，影片就演完了，這意味著自己將激使“蜘蛛人”成為捍衛公義的超級英雄。

他正在調查的犯罪行為並非蒂姆福斯特編劇的《蝙蝠侠》時期那種狂想的無政府狀態，而是像當今紐約或波士頓警員面臨的嚴肅的、恐怖的行動，受害人都是衛星城中最有名望的人。

約翰·帕丁森

為的是“清理”哥譚市的街道，“蜘蛛人”並沒有完全按規矩辦事，他的方式也並非完全合法的。他充滿著對立，自己都隱藏著祕密，自己有為惡與為善的時刻，而且整部影片是很棕色的故事情節，不像超級英雄影片，反倒像是現實生活中會出現的。

編劇麥特·李維斯將最新的《蝙蝠侠》帶返回了所有故事情節的起頭，在哥譚市出任守夜人韋恩剛穿上“蝙蝠衣”才不久，他並非我們在之後《蝙蝠侠》系列裡看見的億萬富翁名利場，他不完美又內心深處破碎，他的工作更像是“私人偵探”而並非早先系列裡的“超級英雄”，而

新版的《蝙蝠侠》猶如是一場黑暗的大爆炸，場景與燈光經常都是一片昏暗，而且無論是槍戰中的槍火與爆炸，或者飛車追逐反擊場景裡故意強化的五光十色，都讓槍戰追車場面看上去更為驚心動魄，因而動作與遭遇戰過程都更更讓人不可思議，除此之外故事情節沒有一直用打打殺殺空襲觀眾們，有較好的戲劇化。

只有遭遇過家破人亡與苦痛的人，就可以感受。基於此種調性，他並非一個灑脫的名利場，反倒是個歸隱的惡魔，在喪禮上用幽靈般的、毫不醒目的穿著發生。

我想這會滿足許多單純主義者，同時讓其它想要自己的超級英雄影片比任何一個衛星城都能容納得更大的奉獻者深感沮喪。

迥異的版本，這意味著它旨在進行演化和自己繼續逐片經濟發展。

6. 未來可期

的表演無疑異常出眾，連向來只給超級英雄影片超級負評的英國《Vanity Fair》週刊都對他的表演“零負評”

這並非已經有許多英雄實戰經驗的成熟布魯斯·韋恩，這是一個新成長的布魯斯·韋恩，他在企圖制止他們經歷出現在自己頭上的悲劇時，仍然忍受雙親死去的傷痛，而且不像之後系列，這個菜鳥“蜘蛛人”還並非那么清楚自己的使命與態度，也不夠完美到屢屢犯錯，但是那些錯誤讓它成為真正的布魯斯·韋恩，有自己的問題要化解，而並非以往那個戴著黑披風四處跑來跑去的“蜘蛛人”。

除此之外就像克里斯汀蘭斯演的《黑暗骑士》版本充滿著了憤慨，

7. 關於《蝙蝠侠》的優點

（Robert Pattinson） 參演最新一代的“蜘蛛人”時，當時許多人都在懷疑那個以《哈利波特》與《暮光之城》系列成名的歌手女演員與否能演好布魯斯·韋恩 （Bruce Wayne）？

從影片預告我們就曉得，整部影片最大宗的犯罪來源是一個連環殺手，他的犯罪行為引發了“蜘蛛人”的注意，殺手還寄了一連串信函給“蜘蛛人”，逼他參予了一場怪異的恐怖該遊戲。這個配角就是“謎語人 The Riddler”，完全脫離了金凱瑞在 1990 二十世紀刻畫的形像，更接近於英國 1970 二十世紀多產的連環殺手，更適宜柯南的敘事。

的演出更是如此，但是李維斯給“蜘蛛人”機會，瞭解他們不知不覺中讓社會更憤慨，而且他們是最嚴重的這個人時，就面臨他們的選擇了。

事實是，有了一個更年長的“蜘蛛人”，未來還有更多的未來，除此之外，《蝙蝠侠》向我們展現了經典反面配角和“黑暗騎士”本人與之後版本迥異之處，這意味著配角與故事情節被編劇設計好了，會隨著電影版不斷進化，儘管李維斯則表示，下一部還要等很多年。

而且《蝙蝠侠》讓那個配角迴歸了其柯南的出身（即便，漫畫書系列一開始走紅是因為其偵查柯南的故事情節），並讓他牢牢地紮根於哥譚市，而且不能像諾蘭版《蝙蝠侠》那般發生在世界各地。這兒沒有諾蘭的環球旅行。而且這是很單純的原始故事，假如你期盼的是像其它超級英雄影片那般，英雄們在全球大都會與超級反面角色對付，絕對會大失所望。

他結合的衛星城充滿著了危險的氣質，更讓人振奮的螢光橘和暗紫雕塑。李維斯以那個更讓人昏昏欲睡的衛星城場景映襯了很多傑出的女演員。

影片開場不久的場景，就是一個連環殺手在一個永遠下雪的衛星城的街道上徘徊，那個衛星城不完全是紐約、也不完全是波士頓。而一個年長的柯南正在處理那個案件，他的夥伴比他歲數大許多又更激進。當這對搭擋傷痛的偵辦疑犯，還有看見精心佈置又充滿著謎團的犯罪行為線索時，你可能會以為他們跑錯電影院了。

5. 此次並非只有“蜘蛛人”與大反面角色出風頭

3. “善”與“惡”的界線並不清晰

自己仍然是惡棍，但我們理解自己，甚至想寬恕自己，這使自己更為有效地令觀眾們恐懼。整部片最可笑的地方是，“蜘蛛人”依然穿著蝙蝠衣像個瘋子怪人一樣，跑來跑去，用頭上撞人。值得稱讚的是，整部影片至少有時會顯示布魯斯韋恩故意表現得不嫻熟及戲劇可笑性。影劇中的兩個配角稱“蜘蛛人”為怪人和瘋子，嘲諷地抨擊他對它們的世界而言是超現實的，而且劇中的大反面角色，也讓人覺得是人類文明。

早在 2019 年 5 月確認由

對觀眾們而言，另一個優點是片長整整四個半小時，此種寬度的影片愈來愈多，假如拍得好，你甚至感覺不到時間推移！