受夠了動不動噴他“聖心”

從確診的個人，不斷擴大到年齡、性別、職業、地域……甚至到最近，造謠已牽涉未成年人。

Sir想在這兒借用共勉：

聖心（婊）。

那么。

但更多是漫威製作層面的硬傷。

惟有通過行動驗證。

這便是“蜘蛛人”的氣質所在：

這也是影片中小蜘蛛最主要的成長標誌。

而在於，就算自知弱小，他每一次都能顫顫巍巍地擔起這些遠遠超過他“能力”之外的“職責”。

一個人即使正直，的確引致了壞的後果——“聖心害人”。

現實生活很難。

但是，作出選擇的不止小蜘蛛一個。

但“好”又是誰定義的？

而小蜘蛛之後的一連串“任性”，搶走了奇異教授法器，把兩大惡人帶回家化療……都基於他作出了選擇並艱困地面對這一選擇帶來的代價。

這一點，堺雅人已經做出過總結：

小蜘蛛&託比：你真棒你真棒……

卻忽視了一個被時代困住的男性，內心深處的恐懼和絕望。

翻譯翻譯：

這才是Sir願意為那些經典作品辯解的因由。

抨擊本身沒有問題。

聖心！

《哥斯拉》女主“聖心”；

一方面，是自重。

今天，太多大屠殺以公義之名，太多謊言披著真理外衣，太多太多宗教信仰背後，全是雞鳴狗盜的自身利益。

但這不意味著我們就要全然蛻變成一個實用主義者。

第三次，梅姨死前。

在當下利用網絡不斷被放大的情緒、仇恨、相同的認知，很難成為一個角力場，滋生出與初衷相悖的答案。

《走向共和》裡有句知名對白：

加菲在“反面角色攀比”環節略遜一籌，其它四隻蜘蛛都打過外星人，他們沒打過。

我們難忽視的一個事實恰恰是：

從一個市儈收縮的小人物，到最後或許搏得人生最後一點幸運，卻才醒來已經被馴養為無產階級的幫凶。

唯獨居然。

他並不知道這群反面角色曾所犯多大罪過。

事與願違，恰是現實生活的映照。

慎重。

這個幾乎複製鋼鐵俠逝世的攝影機裡，逝者維持著高度一致的淡然。

追本溯源。

對公共該事件。

編輯助理：吉爾莫的陀螺、哆啦C夢

梅姨在問小蜘蛛準備好沒——

說淺一點，是觀眾們對影片的發洩。

它放低身分，淡然面對他們的內心深處，顯露我們羞於宣稱的人性暗面；

——劉慈欣

卻無法看到他正直背後的無力。

這句話並非什么英雄標語，而是從梅姨的妻子，小蜘蛛的哥哥本·墨菲那兒傳承下來的，一篇普世的正直教條。

《鱿鱼游戏》男主“聖心”；

這只不過是影片拋向小蜘蛛，也拋向全體觀眾們的一道抉擇：

當它以颳起之勢，三番五次地侵略我們的社會輿論場，事情不再直觀。

確實，他看到了一個難過的母親。

這是為的是他們（反面角色），還是為的是你自己？

我指出人生95%的事情可能將是你他們決定沒法的，但是我們仍然要用5%的努力去撬動這95%你難以決定的事情，事事盡力而為。

那天，羅翔同學再度輸入“刷屏金句”。

你害死了人，你他們沒死。

翻開評論家，差評幾乎一邊倒向同幾塊標籤：

三，這人不為他們的行為承擔責任和後果。

也許，惟有盡“善”而為。

或許漸漸壓縮到3%，2%，1%……

與否準備好擔起“蜘蛛人”這一英雄的身分；

觀眾們愛他，並非即使他幹翻越多么強大的惡魔，化解過多么災難性的債務危機……

懼怕他們能力無法面對未知表達式，絕望身旁人為此付出代價。

有什么能讓我們堅持，並超越這1%的盡“力”而為？

它是普通人無法企及的大愛，大善。

……

託比嘗試過。

一，這人的正直不講準則底線；

更是以對付“虛偽”為掩護，企圖消解一切現有倫理社會秩序和現實生活困局的“犬儒”。

“廣大群眾雪亮的雙眼”與“烏合之眾”，一念之差。

並非最近的盛行詞了——

思索。

他不願意蹚這趟渾水。

問題在於這一浪比一浪高的煽動性——

這段話為什么能刷屏？

大衛，（反面角色來臨）真的不關你的事嗎？

窩囊又無能，基本全躺贏

只好在英文網絡語境下，聖心一詞的距離感也讓它難滑向異端。

首先關於準則底線。

一個人太正直——像聖心。

關於職責。

特別禽流感大背景下的一連串天災人禍、生存債務危機、情緒後遺症。

《姜子牙》以傳統希臘神話翻拍也“聖心”……

而我們這些抨擊正直的其原因，更像是在抨擊深陷其中彷徨的他們。

誰對？

程心是一個很普通的正常人，她在每一關鍵時刻作出的選擇是每一正常人會做的選擇，合乎普世價值觀念和倫理取向，但恰恰是此種選擇把人類文明推至了絕種。

但Sir更害怕這現像背後的集體潛意識——

正直會吃虧，會後當，會傷勢……正直，會害人。

這是什么？

Sir更想留下幾點建議。

只不過我並非宿命論，宿命論會引致懶惰。

而且梅姨才會在證實他們傷勢後，總算講出那句“能力越大職責越大”的名言。

· 一 周 熱 點 回 顧 ·

好，Sir兩條兩條說。

至少，請勿輕易推高倫理的平均線。

為什么作出選擇的是小蜘蛛，而死的卻是“梅姨”？

愚善。

我們看到他能力差，全躺贏，還想當救世主。

人民能做到什么，國家過去的成就，已將他啪啪打臉。

聖心和聖心婊的差別？

影片裡有幾段對話。

也是影片中最具爭論的一點——

聖心。

一方面，是自省。

自己皆以失利收場過。

加菲嘗試過。

《鱿鱼游戏》，“聖心”成奇勳。

這三個例子告訴我們：

宏偉的恰當，與個體的關切。

而且——

所以是仇恨和笑談。

現如今那可控的5%。

影片只是冒出水面的冰山。

維持希望。

對，我們該怎么辦？

加菲：我好遜我好遜……

觀眾們是擁有天主視角的一方，此種全知性使得我們下意識地就站在了倫理制高點上。

將那些優點盲目歸咎於“聖心”。

依萍母親找出她跳舞的歌廳，覺得兒子丟了他們臉面，當眾爭執。何書桓曉得後便抨擊依萍這種做太不近人情。

放棄公義，唾棄宗教信仰，背叛理想。

要提防的。

問題是，這決定是小蜘蛛一意孤行嗎？

是以“正直”為名，卻事不關己的麻木與虛偽。

為什么都說小蜘蛛“聖心婊”？

低智。

Sir能理解歌迷們的“恨鐵不成鋼”。

對陌生個人。

但恰恰是人民。

“聖心”本是宗教信仰用語。

他懼怕、絕望。

流調中被曝出行程的網民的網暴、人肉，站在倫理高地恣意評判。

“做個好人”。

對“正直”無差別的反擊，終將引致對“正直”無差別的濫用。

以及，與否準備好擔起伴隨這一身分而來的職責和犧牲。

同時我個人只不過也不太堅信天道酬勤，它會引致人走向自豪或是虛無。當你成功的這時候，你會覺得這是你努力拼搏來的，你配擁有這一切，而且你就看不起這些失利的人。而當你努力了拼搏了，最後仍然失利，還是一無所成，你會陷於一種很大的抱怨，會指出天道不公。

即便個人條件非常有限難當“聖人”。

Sir所以曉得——

這也是其曖昧的地方——

越是直觀粗暴的情緒性表達，越能夠輕易贏得大量尊重。

第二次和綠魔面對面，小蜘蛛也曾下意識逃避和婉拒，說必須把自己送到原宇宙。

《蜘蛛侠3》並非沒有優點，甚至優點顯著。

二，這人做好事忽視客觀事實，盲目喊標語；

融合影片一個彩蛋——

《情深深雨濛濛》，“渣男”何書桓。

細究那些言論的出發點：

並非商業互吹。

如果說，這是我們做為平凡人能抓住的最後一點希望。

他的遲疑，起初也並非即使正直，而是奇異教授的一句話：

打住。

其二，關於客觀事實。

天主教義裡，聖心馬利亞生下耶穌基督，耶穌基督救贖人類文明，聖心，指給人類文明帶來救贖的人。

程心，她只是一個記號，代表著人類文明的普世價值觀念和倫理。你說現代人不討厭那個主角，只不過現代人是不討厭他們。

最後。

即使自己的意志已經堅定。

趨利避害，明哲保身，至理名言……

小蜘蛛呢？

豆瓣打分一路從8.3跌至6.8。

什么這時候開始，我們如此絕望/憎惡正直？

當我們說“喜歡聖心”時，到底是在喜歡什么？

總結下來，其原因有三：

曾幻想過理想主義，最終被現實生活擊退；曾出席過大罷工，最終親眼目睹同事死在眼前；曾成立過家庭，卻難以抵擋世事世間……

聖心了嗎？

小蜘蛛並非沒有準則，而是前期他的“準則”是被怯懦框住的，而這種的準則在中後期，則即使更繁重的職責而面臨動搖。

沒必要鄙夷正直↓↓↓

而且。

強行降智，漠視小蜘蛛在本作中順利完成的成長；為拼湊出四代同框，須要小蜘蛛不停犯錯；漫威為追求趣味性犧牲了人性複雜程度，指出惡魔就是哮喘咳嗽一樣能迅速治好……

一個人即使正直，險些引致壞的後果——“千萬別太聖心”。

苟晶、林生斌、羅亞軍……善惡的判斷總在事實清晰前搶跑，不斷反轉打臉；

正直，是他面對那個世界僅餘的籌碼。

貼標籤之後想一想，下判斷之後多看看，跟風、從眾、玩梗、起鬨之後，等一等。

先說《蜘蛛侠3》。

‍

不漂亮，不討厭，對影片質量本身的抨擊，Sir都熱烈歡迎。

細看那些評價：

別誤會，Sir絕不但是在為經典作品喊冤。

什么這時候開始，正直變為了一個“壞詞”？

第二次，當小蜘蛛對梅姨表達不敢救那些反面角色時，梅姨的質問讓他啞口無言。

不止影片。

2021年迄今的全球影片票房亞軍《蜘蛛侠：英雄无归》上線，也許即使文化差異、期盼過高，影片在國內仍未引發預測中的青睞。

還是經典作品舉例——

對“聖心”避而遠之也許並非譴責正直，而是抱怨正直引致的後果，以事實反推其原因，以天主視角施以規勸。

我們真正必須提防的是什么？