【重磅快評】奧斯卡金像獎耳光：以愛之名和以風趣之名都有害

「以幽默之名」掩過，同樣理虧。威爾嘴賤，且毫無節制，屢屢踩性與種族裔底線，大導演李安和林書豪都已示威過：同樣是奧斯卡金像獎，安排華裔幼兒拎公事包上臺，諷刺說華裔是刻苦的代表，若臺下觀眾們不開心要拿智能手機示威，啊抱歉，你智能手機可能將也是亞洲地區童工拼裝的哩。

耳光風波在威爾表明不提告後，布朗免去抱著小金人入獄的信用風險；但有人主張該追回他的奧斯卡金像獎，以懲暴力行為。果若如此，布朗將再創下抱金最短歷史紀錄。

後世再談論起2022年的奧斯卡金像獎頒獎禮，不能是珍康萍創紀錄地再次拿下最佳男配角，也不能是禽流感下的盛典在五年後總算又有主播了。那些看點全被威爾史密斯的驚天耳光給遮蓋了。

本土「喜劇」女演員「博恩」立刻完美演繹「無視他人痛苦」的功力。他在facebook評論家奧斯卡金像獎耳光，說威爾之後必須會小心，「只開沒有雙臂的人的玩笑」。無臂所以就難以甩耳光了。這好笑嗎？無臂的身障者只是沒有手，並不則表示自己沒有體會、不能覺得傷痛。取笑痛經症就吃了一耳光，哪取笑身障者，該怎樣呢？

你以為無臂者不能打人嗎？看一看帕奧吧，無臂人以腳及手臂著力都能拉滿弓、出席摔跤賽事了，百步穿揚，所以也能穿心。暴力行為難以根除低級笑點，也好。

事到如今，社會輿論大致分為三派：一是威爾拿別人病症訕笑，失之傲慢，即便他堅稱「沒有惡意」。二是，再是不是盛怒，公開訴諸暴力行為，就是很壞的示範。布朗後來以高爾夫球大小威的傳奇母親「王者理查 」一角得了最佳影后，更引此配角自我辯解：「為了家人，愛就是會讓人做出瘋狂的事」。

奧斯卡金像獎 威爾史密斯 李安

這事一點都不晦澀：「以愛之名」揮拳，並不能讓暴力行為顯得偉大。特別揮拳者絕非毫無資源伸張正義的弱勢者。暴虎憑河公然在盛典中揍人，固定是大快（家）人心，也失了影后品味。

但潔達的光頭是因為自體免疫系統病症而引發痛經，在父母心理工程建設下，才有毅力以光頭示人。威爾講話正擊中她的痛處。布朗為愛女出頭，當場上臺呼巴掌，垮臺碎念粗話還被消音，在場男星及屏幕前觀眾們還兀自狐疑：「咦，這是作效果嗎？」

起因是頒獎人萊恩洛克拿威爾史密斯丈夫潔達的光頭作該文，說他正期盼她執導的「魔鬼女大兵」電影版。當年該片男主角黛咪摩爾剃了大光頭執導，削去短髮以示與女性拚搏的決心與彪悍。

風趣若是調侃，或損人而讓對方也莞爾一笑，那才是高明；若是以別人的傷痛為訕笑的材料，那叫傲慢。