布朗的“掌摑”該事件是策畫吧，而《国王理查德》的片名不太精確

儘管電影前部以賽事帶出電影情緒的最高潮很多主題走偏，但不得不說，對於“雞娃”成性的國人來說，必須是很享受那些收穫時刻的，儘管托馬斯的努力，所面對的是最直接的成王敗寇，即便假如那場綿延十數年的望女成鳳式的“壓寶”沒有贏，整部電影也就不復存在了。

4、最重要的一點，也是本人最困惑的是，到底這一巴掌，打到了威爾的臉上沒有？打疼了沒有？戰臺烽看了無數次回放，都真的沒有看清楚巴掌與臉的接觸情形，即便，威爾的躲閃也配合得較好，若把那段看做演出，也是天衣無縫。而“掌摑”該事件，是真打了，或是隻是做了個模樣，那么社會公眾對該事件的解讀，一定會大不相同的。

聊影片之後，我先擺明我的一個看法，此次奧斯卡金像獎頒獎禮的“掌摑”該事件，不似突發性，更像一場策畫好的“陽謀”。

由此，該事件或許獲得了完滿的結局，不，是皆大歡喜的結局。該事件中的兩人，不但都體面告終，但是，也都各有收穫，布朗成為整個奧斯卡金像獎頒獎典禮的焦點人物，而據傳威爾的脫口秀演出票也瞬間銷售一空、一票難求，更關鍵的是，掌摑該事件令此次頒獎典禮收視率攀升，儘管相較既往仍然疲軟，但終於是又往上搏了一把。

由此，看一看就行了。就有如看他的“掌摑”該事件一樣，影片故事情節也別當真，更別去學，那個世界幾乎沒有任何成功是複製的，更何況，生出大小威這種的極具天分的鳳毛麟角的天選之女的機率，那才是非常有限。

2、布朗和威爾同為荷里活白人女演員，兩人三十多年前就一起拍片了，就是1990年那部讓布朗以女演員身分煥發事業第三春的影集《茶煲表哥》（The Fresh Prince of Bel-Air），威爾也在其中出演，兩人算是老相識；

而戰臺烽對於本次該事件是人為策畫的懷疑理由，大致有以下幾點：

全劇故事情節中規中矩，但是遍及衝擊奧斯卡金像獎的心機，和滿滿的商業化算計，體育競技，家庭關係，膚色平權，男性出頭，逆境堅持，一鳴驚人……這並沒有錯，總歸是史皇憑一己之力，撐起了那個絕非太出色的電影劇本，即便一直以來，他的唱功和努力我們有目共睹，生活中又這般的爹味十足，出演起大小威的母親，自是手到擒來，入戲甚深。

不過，本次參演，在他一連串的經典作品中，算不上太出色，比如說《当幸福来敲门》比如說《我是传奇》比如說《拳王阿里》等等，其實去年並沒有碰到強勁勁敵，但是整部電影又是專為奧斯卡金像獎的“訂製”之作，也終於恰到好處的，給了史皇兩尊小金人的肯定，送給了他現場即興充分發揮秀唱功的機會。但總的來說，整部電影還是很值得一看，布朗的外型和演出也有許多看點，開場可能將絮叨而乏味，但會漸入佳境。

1、奧斯卡金像獎邀請脫口秀女演員來主持，一向是慣例，我們對於脫口秀的“侮辱”與“揶揄”已經熟稔，布朗居然無法忍，贏了氣魄，失了風度，令全程來賓全網觀眾們目瞪口呆，這事出現的挺怪異；

眾所周知，這次在奧斯卡金像獎頒獎禮上，威爾布朗“大發神威”，即使脫口秀主播萊恩·洛克揶揄了他們老公賈達·萍克·布朗，被布朗衝上臺掌摑，垮臺後還念“三字經”。所以，史皇本次也名正言順奪下了奧斯卡金像獎最佳女主角的小金人，得獎感言時也為才剛的一巴掌做了簡短解釋，並在次日於社交新聞媒體公佈了道歉信，洛克或許也沒有就他們被侵害一事而報案。

所以，這也只是個人的批評，很多事情，或許永遠找不到真正的答案，就讓我們當作一次娛樂該事件上看就好，沒必要上綱上線，最有發言權的，必須是被威爾侮辱的布朗夫人，她的立場，才是重要，但她的立場有或是沒有，我們只能拭目以待了。

3、威爾和他所揶揄的布朗夫人，也有過戰略合作，那是從2005年開始的首部《马达加斯加》到2008年的《马达加斯加2：逃往非洲 》再到2012年的《马达加斯加3 》四部曲中，兩人都是配音員演員，賈達·萍克·布朗為河馬格洛里亞配音員，萊恩·威爾為斑馬馬蒂配音員，也算是機緣多多；

接著說回電影，就是整部拳王布朗蟬聯奧斯卡金像獎最佳女主角之作（King Richard），只是不知道為什么國內要片名《国王理查德》，即便英語“king”，所指不僅僅是一世，而且譯為《王者理查德》或許更合乎影片故事情節，反而“一世”會徒增很多對影片的誤讀。