“惡”女出手，太帶感 ！

作惡犯罪行為的效率太低，維護正義的效率太高，世界不想如此啊。

大眾的無視和異化，在整部影片裡也被控告了出來。

路人帶著玩樂的心態判刑自己有罪，此種隔著網線高處的惡永遠千萬別高估。在現如今複雜的互聯網環境裡，這種的人可能將不在少數。

但，盲目自怨自艾解決不了問題，面對周身困局，我們惟一能做的就是，腳踏實地用他們的力量作出發生改變。

但是，當社會把老百姓從受害人逼成了施暴者，當生態環境把群眾培育成沉默的旁觀者時，沒有誰能獨善其身。

喪失理性的人是最可悲的，無疑，這時候的奈娜已經切實領到了主導權。

電視節目總編劇將熱門時段給臺裡沒有存有感的主持人沙阿尼，圖的是她被劫持幼兒的父親身分。

巴基斯坦，曾被lonely planet旅行指南列為“最不適合男性定居省份”。依照巴基斯坦國家犯罪行為統計局（NCRB）2020年的調查報告，巴基斯坦平均值每晚調查報告77起強姦案，全年共出現28046起這類該事件。

奈娜的未婚妻和父親做為犯人關連人被請到了警察局。

老賈來臨後，她又公佈了一段視頻，對著全網，講出了他們的第三個要求：1個半小時內打到他們的帳戶5000萬盧比。

但，不論是當權者還是圍觀網民，都沒把奈娜如果當回事。

男主角是罕見的惡女形像。

首先，她指名道姓，要和賈維德▪汗對話，讓那個督察負責管理處理這起刑事案件。

警方、學生家長、本報記者、網民等都被那個瘋狂行徑嚇壞了。

悲劇的根本原因，在於犯罪行為效率太低了。今年，巴基斯坦美國最高法院首席大法官沙拉德·鮑伯德，針對幾起刑事案件公開發表言論稱““輪姦犯如果娶了受害人就不必進拘留所” “婚內輪姦算不上輪姦”。首席大法官能發出此等言論，不難想象整個社會對男性的價值觀了。

它的構架和敘事是國際標準磋商影片套路，有主人公、人質、新聞媒體、中央政府高官、警員和民事等公檢法職能部門多方位參予，緊張感十足。

雖然14年後的奈娜看起來如此善解人意，但她卻罹患嚴重的憂鬱症和pstd（創傷後應激障礙）。不但日常須要靠抗生素保持，就連未婚妻的親密觸碰都讓她覺得無法接受。

今天要介紹的編劇畢查德·漢特羅和女主雅彌·郭德姆，對於國內觀眾們而言都算陌生，但兩人的首度戰略合作卻有不幸驚喜。

歸根結底，奈娜但是想讓那個國家給男性們許多能依靠的東西。

一個曾經的受害人，踏上現在的極端公路，所以並非為的是玩殺人該遊戲。

這是主動選擇，更是被逼氣憤。

純粹的孩子們還一無所知，奈娜已經主動打電話告訴警方他們挾持了她們做人質。

一同被殺害的還有小學的校車駕駛員和助理大姐。

但是這件事對奈娜一間負面影響非常大。

要宣稱，雖然《星期四》很堅強，但和影片背後黑暗殘暴的現實生活較之，它就像一部幻想片。

滿足要求，就放一個小孩走；不滿足要求，就依照拉丁字母次序，每隔一個半小時射殺一個小孩。

上級領導首長命令警方迅速控制住態勢，另一個女警長決定猛攻步入小學。

電影的核心犯罪行為動機，即主人公用非常規方式尋求正常自我訴求，我們能看見許多海內外經典作品的影子，像《开端》《误杀2》和原版《迫在眉梢》等等。

未婚妻不知所措，且一頭霧水，他不知道奈娜咋忽然發了瘋。

即使太敢拍了！

說到巴基斯坦影片，我們首先想到的估算都是阿米爾·汗等人。

基於此，奈娜的往事通過插敘的形式一步步展現出在我們面前。

由於巴基斯坦強姦案多發，警方早就見怪不怪。當時負責管理這起刑事案件的老賈還是個年長督察，為的是迅速升職有名，他隨便糊弄奈娜一間後，就集中精力去化解另一同參與度更高的槍殺案去了。

故此，《星期四》的大膽之處，不但是聚焦於巴基斯坦惡名昭彰的社會問題——輪姦，還在於它從上至下將那個國家的十多年積弊都指了出來。

這分明是怪物啊！

而奈娜的父親冷靜反問：14年前，輪姦我兒子的犯人，你們找出了嗎？

奈娜原先是小學同學，她是孩子們眼裡的甜心天使。

電影裡，此項法令能無法通過，我們未確定。但在現實生活的巴基斯坦社會中，這幾乎很難實現。

接下來，電影圍繞“奈娜到底要做什么？”那個問題展開，懸念和險象層層疊加。

她要見外交部長，是想倒逼那個最有可能發生改變國家的男人法律，把強姦犯判處死刑，讓壞人不再逍遙法外。

在互聯網投票表決環節裡，“駕駛員、保姆、小孩”三人的投票表決從“100%、0、0”，漸漸變為了“97%、3%、1%”。

實際上，她從沒危害過孩子們（阿卡什裝作昏倒）。外界大雨傾盆，一片糟亂，小朋友們一直在屋裡嬉戲、午休。

這一幕被新聞媒體在互聯網上動態報導後，看見消息的奈娜被惹怒了。她毫不猶豫對著名字排在第一位的阿卡什扣動了槍機。

做為一部商業片，《星期四》的套路只不過算不上新鮮。

在奈娜16歲生日當日，這種一個尋常的星期三，她被校車駕駛員輪姦了。

與此同時，當老賈和奈娜周旋時，警方圍繞奈娜的調查也一直在進行。

此種社會生態環境就像羅翔同學所講訴的那般：“縱觀人類文明發展史，有能力行動者卻袖手旁觀；知情者卻無動於衷；公義之聲在最亟需時保持沉默；只好惡魔方能趁機橫行。”

故此，導演給電影安上了一個稱得上幸福的封閉式結局：收穫了眾人敬重的奈娜在拘留所裡繼續任教，而女外交部長在國會上提出了判刑強姦犯有罪的法令。

而以女外交部長為代表的政治立法權控制系統，在法律條文上的不做為和對性侵刑事案件的忽略，更是讓犯人猖獗囂張的助力者。

依照巴基斯坦國防部公佈的本年度犯罪行為調查報告顯示，被控告的刑事案件跨過85%，僅有27%的刑事案件能被判處死刑。這就不難理解，“巴基斯坦底層有多慘”能佔有國內熱搜話題榜。

故此，她又提出了他們的下個更瘋狂的要求：要和巴基斯坦外交部長面對面談談。

但是，請假兩週又忽然回去後，在星期三那天，她藉著為小男孩妮哈麗卡過生日的名義，把槍對準了這16位小學生。

而女主播沙阿尼 為的是流量和收視率罔顧事實真相，企圖藉助新聞媒體鼓勵大眾對奈娜進行一場名為“公義”的審判舉動。

奈娜的父親因而鬱鬱而終，母親從此潛心宗教信仰，奈娜也遭遇了嚴重的身心創傷。正如加藤詩織所言:“輪姦，是對一個人心靈的殺戮。”

當國家機器有如一潭死水時，整個國家的人都裝聾作啞時，奈娜深知，極端是他們被傾聽的最後出路。

下面提及的賈維德·汗，他頭上曝露的是警務控制系統低效率失職的問題。

同時，她還進行了互聯網在線現場直播。

她是勒索了中央政府五千萬盧布，但全捐出了輪姦康復受害人的非中央政府組織。

面對警員的審問，兩人的臨場反應對比極為鮮明。