主人公漸成大背景板？細數《神奇动物在哪里》系列之“罪”

在那個新系列中發生過的魔法微生物，多半都在《哈利·波特》的短篇小說中提及過，只是續集沒怎么發生罷了，既然新系列片名叫《神奇动物在哪里》，那自然而然就能好好秀一把了。

《神奇动物在哪里》系列的第二部《邓布利多之谜》已經公映多天了，儘管是魔法世界的延續，但在看完前三部之後，絕大部分觀眾們都對影片版沒有多少期盼了，果不其然，這一部影片就刷新了系列最低分。

但是呢，導演一欄卻赫然寫著羅琳大姐的家臣，真想不明白當初她是怎么做權衡的，別的不說，估算沒看完原著的觀眾們到最後都不能曉得德思禮一間最後是有轉變的（沒記錯如果這一段拍了又刪了）。當初公映的這時候我就在想，並非哈迷真的能看得懂影片嗎？

到頭來，主人公變小角色，小角色變邊緣；故事情節這兒講一點，那兒講一點，毫無重點，看得人暈暈乎乎，不曉得想幹嘛？

該系列原訂計劃是拍四部，現如今計劃已經過半，對於這種的戰績，不由得讓人想問——真的還有必要拍下去嗎？

（彼得·葉茨）

隨著《哈利·波特》原著越來來越厚，影片翻拍也減少了難度，第二部勉勉強強還算過關，第四部開始則幾乎把能刪的和無法刪的都刪了，人物能不上場的就不上場，到了不得不上場的這時候，就硬著頭皮讓自己上場；人物情感也幾乎被拋到腦後，該講的講了就行了。

在首部中，各式各樣魔法微生物在故事情節裡起到了較好的鼓勵促進作用；但到了第三部，就感覺多少有點兒多餘了，即便主人公都開始邊緣化了，還管得著那些鳥類嗎？

3.主線在哪裡？

4.導演、編劇在哪裡？

這所以並非說影片裡沒有提及過神奇的魔法微生物，而是想問那些微生物究竟有多大存有的必要？

如果說《哈利·波特》前兩部影片只能算中規中矩，那第二部就無疑是最佳。但是剛順利完成了幼兒向到成人向的轉變，那個系列就開始走下坡路了。

早在《哈利·波特》時代，就已經覺得影片有許多問題了，奈何最終還是硬湊了8部，一步步陷於食之無味棄之可惜的境地。

到了第三部，副標題又變為了《邓布利多之谜》，神奇鳥類越來越少，紐特更是愈發邊緣化。如果說第二部紐特是旁觀者，那第三部已經跟路人甲沒多大差異了。

在首部影片裡，能曉得主人公是由埃迪·雷德梅恩出演的紐特·斯卡曼德，早在《哈利·波特》系列中，就已經提及過那個人物，用他拍一個外傳，將會是個不錯的角度與嘗試。

假如當初換編劇，把前面兩部都拆成上上部，會不能顯得更為精采呢？誰曉得呢，也只能想想了……

但是故事情節中發生的默然者克雷登斯，和知名黑女巫懷特德沃，慢慢反客為主。

1.主人公在哪裡？

2.神奇鳥類在哪裡？

在首部中，主人公紐特為的是找尋神奇微生物而走進異國他鄉，前夕又即使各式各樣的其原因，被迫開始歷險之旅。

一方面懷特德沃在發展史上有著重大負面影響，牽扯上了就不可能將不來一番大書特書；二來挖了克雷登斯這一大坑，不填又說不過去。只好，紐特不得不從主人公轉變為重大發展史該事件的旁觀者，而克雷登斯的身世之謎也開始拉扯著主線，分散著觀眾們的注意力。

但是第三部開始，那個四人組就被無情打散，各式各樣聯絡線和人物穿插於自己的故事情節之間，再加上副標題又叫《格林德沃之罪》，重心已經偏離。

這兒就不得不提及前面兩部的編劇彼得·葉茨了，也不曉得羅琳大姐為什么那么討厭他，讓他導完了《哈利·波特》系列的前面兩部即使了，《神奇动物在哪里》系列仍然還要找他，而我卻始終看不出他導出來的影片有什么出彩之處？

現在，就讓我們來細數那個系列的問題吧——

除了下面提及的問題外，細心的觀眾們也會發現一些人物和原設定是有武裝衝突的，做為原作者及導演的羅琳大姐，卻遜於觀眾們細心，假如沒有合理的解釋，那自己對那個系列的認真程度，也就可想而知了……

說白了，既然要拍外傳，就千萬別企圖拍成電影一個系列，真要拍，至少也該名符其實吧？真的沒用，就讓曾經上場過的人物來個客串演出也總比掛著名頭卻把人家邊緣化好吧。

眾所周知，《哈利·波特》系列的主人公是傑克、託尼和赫敏三人組，每一部故事情節都圍繞著自己三人展開，而在《神奇动物在哪里》的首部，包含紐特在內，創建了一個新的四人組，外加各式各樣的魔法世界微生物，還是值得一看的。

接著隨著主線偏離，除了劇名還掛著神奇鳥類，已經沒有多大關係了，不由得讓人想問，劇名和故事情節都沒幾毛錢關係了，還有必要繼續叫那個名字嗎？即使主人公並非紐特，也必須是神奇鳥類吧，還是說懷特德沃和鄧默爾多，只不過也算神奇鳥類？