《归来》一部和原著極其不匹配的影片，鞏俐的唱功卻炸裂

影片是短篇小說翻拍，儘管配角故事情節書本上都有，但是老謀子或許對著此種無腦的攝製沒什么好感，老謀子只用了短篇小說中的兩個配角名字罷了，剩下的故事情節故事，邏輯或許都和原來的短篇小說毫無關係。影片跳過一些發展史，老謀子或許為的是影片能順利公映，做了很多功課，至少讓步了很多。架空了原著，引致觀眾們再也看不到真愛的驚心動魄，也許老謀子就不必須把短篇小說放出來，引致我們把影片和短篇小說一對比，完全不一樣，差評自然就太正常了。

整部經典作品和短篇小說陸犯焉識基本上沒有任何關係，假如觀眾們想要把影片當做經典作品的延展上看，可能將我們要沮喪了，假如算不上老謀子把短篇小說架空這件事，只不過《归来》整部經典作品，在同類型的經典作品中，已經是質量較低的經典作品了，一部文藝韻味十足影片，加上精巧的大背景，《归来》的確讓人驚喜。

張藝謀的讓步不由得讓人想到抗日救亡劇《亮剑》。整部電視劇打破觀眾們對神劇的認識，原來國人也能拍出如此質量，如此貼近實際的抗日救亡經典作品，電視劇只拍到李雲龍成功後的生活，在往後他被抨擊，吞槍自殺未遂卻沒有說出來。從中不難看出很多東西現在還是禁忌。

在劇中給鞏俐配戲的陳道明表現的就很通常，至少在整部影片中他沒有太傑出的充分發揮，無過就是優，這總想法是錯誤的，看著道明大叔在劇中的形像，誰不能指出他是吳秀波呢？在影片中新人張慧雯碰到鞏皇太后，在對戲上或許沒有一絲怯場，靠著她倔強而又堅毅的表情，在劇中有一定的存有感。

影片源於短篇小說，只不過有好也有不太好的地方，最簡單的地方，觀眾們看了影片有很自然的會將短篇小說和影片做較為，老謀子的《归来》肯定也難逃觀眾們的較為，整部短篇小說《陆犯焉识》太過傑出，看的人較為多，短篇小說中人物的描寫很有趣，兩個主線人物的對立，真愛，全數寫了出來。

假如不說短篇小說怎樣怎樣，只看《归来》整部經典作品，只不過它在質量上，在故事情節上，都還算不錯，影片的大背景和服飾很用心，影片中陸焉識敲門的動作都有一絲絲的發生改變，從這兒老謀子展現出了人性的複雜，現代人的焦急感覺。影片很多細節做得很不錯，沒看完短篇小說的觀眾們把它當作愛情故事情節上看，至於原著中怎么樣我們就千萬別想了，即便整部影片的傑出之處都是在架空短篇小說的大背景下。

即使是這種，影片還是有這種那般的問題，女演員唱功的紮實並無法發生改變影片故事情節上的大問題，一個破碎的毫無潛力的影片，居然出自於老謀子的手裡，的確讓人挺吃驚的，什么這時候老謀子也成為爛片的代名詞？

鞏俐此次的演出值得觀眾們送上歡呼，在劇中她的配角人物刻畫的很到位，甚至有種鞏俐成為馮婉喻。馮婉喻成為鞏俐感覺。兩人在整部經典作品中相互成就。但是鞏俐演的如此傑出了，她頭上還是有齣戲的地方，鞏俐的體形和個性，換句話說她並非揚州的男子，自然少了這邊的柔情，這邊的傲嬌，做為中國較為有代表性的男生，揚州男子鞏俐的確不適宜，換句話說她出演那種西北男生會很好。

劇中的馮婉瑜（鞏俐飾）讓人第一印象很深刻，看完原著的人，一定會把鞏俐和短篇小說主人公放到一同，為什么這種說呢？鞏俐是出演馮婉瑜的人中，最適宜也是最貼近原著的人，這是老謀子給我們的驚喜，也是鞏俐證明他們的機會。