強哥可能將不能輸？法官糾結「毀謗關鍵」長達10半小時

安珀赫德的聲名暴跌。（路透資料照）

原先外界指出傑森的勝算並不大，但法官在這10半小時之間，一直糾結這問題，無疑是露出一線曙光，也許嗎有可能不能輸。

2018年12月的專欄該文「我反對性暴力，請正視我們文化的憤怒，這必須改變」，檢察官謝爾頓阿茲卡拉也藉由兩方辯護律師轉述，認為副標題就是該文的一部份，7名法官要依照專欄內容，決定這篇該文與否構成誹謗，然則全文雖沒有指名道姓，表示安珀是家庭暴力受害人，但即使安珀剛剛再婚沒多久，又寫出這種的該文，不免讓人對號入座，即便安珀表明，這篇該文是給「世界各地的每一位家暴受害者」，仍難以完整忽略該文背後所帶來的負面影響。

依照「Deadline」表示，陪審團在27日結辯之後，探討近3半小時仍沒有答案，經過了3天已連續假日之後返回高等法院再次審理，卻依然沒有答案，然則傑森戴普已在審訊完結後驚喜飛抵英國倫敦，應邀出席女歌手摯友傑夫布朗的音樂會來賓，安珀則是待在哥倫比亞特區迎接審判結果，但兩人都沒有再次出庭作證。未料結果仍未揭曉，但陪審團向檢察官提出一個疑問，該怎樣看待安珀赫德在「華盛頓郵報」的專欄該文？

傑森戴普與前夫安珀赫德5000億美元毀謗官司，一波未平一波又起，原先外界預計31日陪審團就會正式審理出結果，居然表決步入10半小時後，陪審團仍在糾結，最終仍決定再議，但讓外界關注的是，陪審團向檢察官扔出一個決定性的批評，「安珀赫德的文章到底是不是毀謗」，可能會是讓全案作結的重要。

安珀赫德的該文內提及「家暴」，雖沒提及是皮膚上或者心理上，但即使副標題下了「性暴力」，再加上她堅持傑森在2016年3月爭吵時對她性騷擾，很難有直接聯想，不過傑森的辯護律師團隊已經花了很長的時間推翻這一說法，儘管安珀的法律條文團隊又補充，表示她並沒有為這篇專欄下標，不過傑森團隊又補充「但是安珀在推特轉發這篇文章，沒有質疑標題是否恰當」，持續反攻。