看了郭敬明的《晴雅集》，總算知道了陳凱歌、張藝謀的珍貴

郭敬明儘管在《演员请就位》中看似專業的對女演員們指指點點，但是做為一位專業編劇來說，他還有許多缺乏的專業技能。之所以郭敬明有機會成為一位編劇，非常大程度上在於他自身的影片票房影響力。假如是在更為成熟的商業影片市場，郭敬明是很難有機會成為一位編劇的。就如當年陳凱歌主演李碧華的《霸王别姬》，為什麼當時投資者不索性直接選李碧華編劇算了。這自然是來源於張徹、徐楓等人對影片本身的認同。和李碧華本人的自知之明，即便專業的人做專業的事情總是沒錯的。

並且隨著國產片商業化的進展，諸如郭敬明這種的跨界編劇也愈來愈多。儘管郭敬明主演的影片觀眾們口碑非常通常，但是即使他足夠多的電影票房影響力，而且即便是這種郭敬明還能夠一直擁有影片的編劇權。就郭敬明現在影片的口碑戰績，假如放到專業編劇的頭上，許多這時候一兩部就足以完結一個編劇的職業生涯了，即便是一直被罵做“爛片王”的澳門編劇成龍，只不過通常主演的影片打分也常常能夠保持在5分以下。

就似的做菜一樣，觀眾們至少在菜餚上都能夠體會到真的物件，但是至於這道熒幕雙的“影片菜”的入眼體會，就要看編劇廚師們的技術了。真正好的菜是要征服客人的感官，而真正漂亮的影片是要征服觀眾的心靈。然而到目前為止，國產影片能夠做到的，也僅僅是征服觀眾的雙眼和嘴巴而已。在這點上國產大片和荷里活影片還有非常大的差距。

不過拿成龍和郭敬明較為似乎對成龍也不夠公正，即便成龍主演的電影好在效率並不高，而且投入的資源也常常是高性價比超高的類別，而且成龍的電影的明星不走高端路線，用他他們如果說就是為的是拍一部爆米花電影。但是郭敬明就不一樣了，他主演的電影不讓觀眾們討厭的關鍵其原因並並非他不認真，而是他太過分自我。成龍電影的好在觀眾們都能看得懂，只是影片中沒有太多的追求。但是郭敬明的電影則是看似有許多追求，實則在影片的邏輯中很難設立。

影片是以圖像為核心詞彙的畫作，而常常一個情節，一副鏡頭，在詩歌中一筆帶過，但是到了影片中卻要延續數拾兩分鐘。而編劇就是要在架設和昇華之間，找尋到合理的敘事路線，觀眾們視角，以及話劇武裝衝突。在那些方面似乎郭敬明缺少專業上的理解。但是又即使他有其它的競爭優勢而領到了編劇權，而且那個這時候郭敬明很難對他們的創作藝術風格作出主動的發生改變。

從2013年主演《小时代》開始，在7年裡，郭敬明總計以編劇的身分參予了6部影片的創作。依照豆瓣網的打分，郭敬明編劇的6部電影裡，觀眾們口碑最好的就是上週才剛公映的《晴雅集》，整部依照《阴阳师》那個大IP改版的電影，新鮮出爐的評分也僅有5.1分。但是那個戰績對於郭敬明來說仍然是值得肯定的，要曉得他之後主演的5部電影評分都沒有少於5分。但是好在郭導的充分發揮還是很平衡的，以《小时代》系列為例，總計五部電影的評分都在4.5分-5分之間。