《上海堡垒》噱頭散盡，留下“滿目瘡痍”

假如以慣用的方式來“趁火打劫”蹭影片電影票房，“蓄謀已久”的策略跟套路可謂是“一應俱全”，可惜……棋錯一步“滿盤皆輸”，原先……整部影片能用到的王牌不在少數，由於“注外缺內”的嚴重失衡，引致影片電影票房跟口碑發生大幅度縮水的跡象。

四、噱頭散盡之後，留下“滿目瘡痍”殘局。

三、“王牌”變“廢牌”，來源於惰性作祟。

《上海堡垒》最致命的死穴來源於故事情節上的“錯位”，華而不實的特技其實是逞“一時美景”而已！影片還未公映的這時候，就已經鬧的“風聲鶴唳”“人盡皆知”的地步，宣傳方面更是做的“花裡胡哨”，“冠冕堂皇”。原先以為……會是一場更讓人矚目的國產大片“橫空出世”。到頭來……“窮困潦倒”的內著真的更讓人很多悲哀與氣憤。

而且……想靠“噱頭效應”來蹭電影票房，最起碼要預判一下觀眾們嗎願意去買這筆賬？耍小聰明者……切忌“搬起石頭砸他們的腳”。

奇幻電影一直以來都是英國“荷里活”的衛冕現場，中國對於奇幻電影的製作水準還逗留在“八分之一”半決賽的困境。直至《流浪地球》的發生，才讓中國電影有了跟英國荷里活大片叫板的資本。但是……前者“殺出重圍”的功勳，不必須成為後者消遣蹭關注度的“附屬卡”。以奇幻大片的宣傳方式來強行“蹭關注度”，這是缺少誠意的簡單表現。

二、面上搞得“花裡胡哨”，內在實則“窮困潦倒”。

當“噱頭散盡”之時，留下的只有“滿目瘡痍”的爛攤子。最近被推向“風口浪尖”的《上海堡垒》則成為驗證這句話的“一支活靶子”。原先想打著科幻影片特技的“幌子”，強行殺害《流浪地球》的口碑跟聲望來“大賺一筆”，可結果變為了“偷雞不成”還啄了嘴”，整部大手筆的影片到底哪裡出了“岔子”？最後為什麼落得個“牌倒口碑砸”的下場。

從最期盼的“種子號球手”，變為了爆冷輸球的“淘汰者”。此種由天堂到地獄的懸殊反差著實更讓人“唏噓萬分”。原先想要憑藉著“噱頭效應”橫賺一筆的製作商，最後不僅吃了“啞巴虧”，還得接受“滿目瘡痍”的批評與嘲諷，究竟是這口鍋出了問題？還是“一顆老鼠屎壞了一鍋湯”，堅信……此次電影票房上的失利足夠多讓人“舉一反三”。

一、誠意不夠，靠“蹭”來湊。