為什么人人喜歡郭敬明?

 

縱然郭敬明講的天花亂墜,但在《小时代》《爵迹》裡卻未曾彰顯,相反在他編劇經典作品裡甚至放棄了演出,女演員表現空洞做作、氾濫浮誇,毫不著重邏輯跟演出細節。

之後他因短篇小說《幻城》年少成名,一瞬間改寫了他的人生,可當做名後有次郭敬明去逛奢侈品店,剛想試穿衣服卻被營業員婉拒。

上次是謾罵,此次是抨擊經典作品。

儘管兩人都年少成名、擁躉無數,之後也同樣轉型當了編劇、成了富商。但在大眾內心深處,韓寒始終是正面象徵,可郭敬明卻褒貶不一。

聽起來有理有據,而電視節目播映後也有許多人力挺郭敬明,並諷刺郭敬明必須上奇葩說,由此也讓他播種了一眾途人粉。

縱然擅於各派武功祕籍,對各門各派的劍法必殺技莫不知悉,但卻是一名武功哲學家,空有嘴炮卻無法納為己用。

假如你真這么覺得,可能將也就跳入了郭敬明為你設下的邏輯圈套裡。當我們重新回顧此次交手,可以窺見李誠儒之所以懟郭敬明,根本原因是對於舞臺上表現片段反感。

這種自身利益至上的富商嘴臉讓人不滿,令人喜歡。

不得不說郭敬明的確能言善辯,但卻是詭辯。首先除了郭敬明顧左右來說它偷換概念、站在倫理低點混為一談真相,再者題材也決不是爛片遮羞布!

在《爵迹》公映倍受批評時,他更曾依照情勢偷換概念、混淆視聽,甚至製造弱勢另一面哭訴:“嗎只有我死了,你們才不能罵《爵迹》?”力圖用賣慘來遷移大眾視線。

要曉得那個片段是郭敬明親自指導的,可彰顯在舞臺演出上,只有兩位女演員呆滯刻板的演出、故事情節上的爛俗跟人物關係的“三角戀”,而舞臺上根本未彰顯郭敬明談及的“大學校園欺凌”。

縱然《悲伤逆流成河》有深入探討“大學校園欺凌”,但實質或短篇小說或電影文件系統還是爛俗、還未跟狗血青春片拉開差距。特別設定上的漏洞、人物關係上的混亂,仍然是無法逃避的真相。

單憑那些就足以喜歡郭敬明到地老天荒了。

再者就是郭敬明言談跟行為的“表裡不一”。

在當李誠儒批評經典作品只有情慾,郭敬明便開始慷慨激昂的演說,在反攻中他先是演繹了經典作品“厚實性”,稱其是“中國第二個深入探討大學校園欺凌的影片”,後又以影片市場必須百花齊放觀點,為他們經典作品正名。

不可否認這句話帶有謾罵,而便是這句話激怒郭敬明,隨即郭敬明當場回懟魏坤琳,稱他是在性別歧視、謾罵。

之後他除了對演出提出觀點,更對題材提出批評,並問“現在小學生就只看那些情情慾愛東西嗎?”,所以這還算不上完,最後那句“這就是暢銷書?”更是矛頭直指郭敬明,現場氛圍一時好不尷尬。

在《演员请就位》電視節目裡,觀眾們會很顯著感知到郭敬明對演出是有看法的,比如說第二期他提及話劇方法論"抉擇之後",表示陳若軒和明道對戲,選擇開火打戲的重要性。

再者就是談“演出永遠是演相反的東西,你緊張就一定無法演緊張",還有就是談戲劇演員的“演出虛榮心”等。

只好從現實生活到舞臺到經典作品,郭敬明都顯得看起來很“富裕”。在現實生活中他討厭住大宅,在舞臺上他討厭高談闊論,在經典作品中他更是窮盡生平事蹟之詞藻,來裝潢他幻想中的紙醉金迷。

也正由此,才引起了李誠儒對其經典作品的抨擊。

郭敬明遭人恨實則是跟大眾價值觀念的矛盾。

從始至終郭敬明都只是個富商,自身利益訴求很明晰、方式手段也很老練,但是現代文學影片都只是他的工具,對此他更無半點敬畏心。

可同一個時代的兩人在大眾心底卻是相同福利待遇。

此次與李誠儒爭議中,郭敬明更是“有理有據”不予回擊。

很似乎此次,郭敬明是在用詭辯來殺害社會輿論倫理,而這也便是大眾喜歡郭敬明的其原因之一。

那這又究竟是何原因引致的呢?其中一點我們也說了就是擅於詭辯,在眾多綜藝節目裡,郭敬明曾不止的充分發揮其“口才競爭優勢”。

但是從經典作品到現實生活,他還不斷輸入此種價值觀念。

即使他只是一個徹頭徹尾的「伪装者」。

說再好卻難以學以致用,頂多算《天龙八部》裡的王語嫣。

這時候我們才發現,根本上他始終未變。郭敬明還是這個郭敬明,自身利益至上擅於偽裝,他不值得反感,也不值得心疼。

如此佔有了倫理低點,自然便將戰火引到了對方頭上。

首播前,批評郭敬明跟陳凱歌平起平坐觀點就不絕如縷,而到了首播第二期,當郭俊辰和董力演出完郭敬明短篇小說翻拍的《悲伤逆流成河》,看完演出的來賓李誠儒更宣稱如坐鍼氈。

當李誠儒針對舞臺實際演出做評判時,郭敬明卻先是敷衍帶過,接著更將爭議從“舞臺片段”遷移到“經典作品總體”上,由此郭敬明便藉機“起高調”,以經典作品反映“大學校園欺凌”觀點佔有了不利態度。

之後魏坤琳意識到他們言語不當致歉,郭敬明卻選擇退場。

聽起來是個好手,可事實上卻只是個方法論好手。

可能將即使相似經歷,引致自身利益跟普遍認可才讓他有同情心。

聽起來嗎覺得郭敬明還挺心疼的?

可在駁斥李誠儒中,郭敬明卻暗中偷換了概念。

但是並沒有,多年來當他在詩歌上依然如故、在影片經典作品上毫無進步,甚至開始愚弄大眾耍起小聰明。

正視當下,年少成名的不在少數,但能借現代文學擁躉無數並能成為新寵活耀在一線的卻只有三位。一名是韓寒、一名是郭敬明。

一邊裝作弱者,又一邊用詭辯製造輿論裹挾大眾。

最近郭敬明又被罵上熱搜了。

的確每次出席綜藝節目,郭敬明總會被“羞辱”並引起熱議,但每次被針對,郭敬明也未曾坐以待斃,從《最强大脑》被侮辱後慷慨陳詞,後而退場。

村上春樹有個知名的“高牆豬肉論”,說的是“如果有厚實高牆和撞牆破碎的豬肉,我總是站在豬肉一邊“,而《演员请就位》此次該事件,就是郭敬明藉助大眾心理,企圖飾演比喻裡的豬肉。

我們無法因其探討“大學校園欺凌”就宣稱這是好經典作品。

從以下看,為什麼郭敬明又是被人無腦罵的?

文章標簽   小時代 幻城 最強大腦 天龍八部 爵跡 悲傷逆流成河 演員請就位