《七月与安生》的翻拍到底有多難?

 

沈月的唱功,只不過也還算“可圈可點”,只是和三位影帝比起來,會“險些意思”。而陳博洛尼亞是憑藉著相貌被蘇有朋編劇發現而步入娛樂圈,唱功上,也尚須要磨鍊。

但影片翻拍的這時候,把節拍拿捏得較好,重點明晰,故事情節線完整,還能敲打到觀影者的心。在整部影片裡,關於八月與安生、自由與安穩、自我與奉獻,說出了遠高於青春和痙攣的內容。

電視劇把八月和家明武裝衝突寫得更具體了。八月誤解家明和學長的關係,跑到家明幼兒園去反問,看著學長時的表情,就像看仇家一樣,也惹得彈幕屢屢吐槽“過於了”。

《七月与安生》本是一部短篇小說,講訴的是最常用的青春期的真愛、親情。翻拍成影片的這時候,馬思純和周冬雨執導的《七月与安生》收穫了廣泛的讚譽,不但奪下了豆瓣7.6的打分,在一眾真愛片中脫穎而出,三位執導也憑藉著這一影片領到了“雙影后”。

儘管有影視製作版的關注度鋪墊,但影片的表達已經滿足了我們對這一故事情節的想像,留給電視劇的空間,只不過不多。

續集裡安生和八月的形像確立,是通過八月陪安生一同瘋鬧時的數次遲疑和安生一個“不敢穿內褲”的小細節展現出的,換句話說,是在與兩人的對比中確立的。而在電視劇中,不但冗長了很多,甚至還有些“低級”了:

而對於同樣的故事情節,變為十幾倍的時長,須要添加很多內容彌補。

除此之外,故事情節太多,反倒把人設推至“極端”。

甚至,電視劇中的前後故事情節表述不夠順暢,還發生了對立感。安生和阿潘走的這時候,生活極為艱辛,連一件厚鞋子都沒有,佟年爸爸那個配角好似消亡了一樣,而後來安生又成都工作,卻住起了窗明几淨的別墅。

影片故事情節非常有限,給了女演員充分發揮的空間,也給了觀眾們想像的空間。而周冬雨和馬思純,都較好地抓住了這一空間,讓配角完整、三維。

——我爸在造紙廠下班,爸爸經營雜貨店。

看影片的這時候,對於許多不常觀影的觀眾們,對於安生和家明的感情線,只不過是模糊不清的。而電視劇中,一開始,所有人都判定家明討厭安生。

續集評價太高,電視節目版的境地,只不過很尷尬。

反觀電視劇中的執導——陳博洛尼亞和沈月。

續集成功的地方,來源於它的朦朧感。而坦白講,電視劇裡添加的內容,漏拙了。

——那你之後是想象爸爸還是像媽媽?

《七月与安生》,在其本質上,只不過是一部青春痙攣現代文學,影視製作化的過程,能說是深一步“狗血”,淺一步“無味”。

——我就想考個好一點的學院,選個好找工作的專業,陪在爸爸媽媽身旁。

這一次電視劇的翻拍,不論從口碑和收視率,都稱不上成功,歸根結底,從主題選定,走的就是一步“險棋”。

甚至,八月還間接讓蘇家明丟掉了工作。

萬萬沒有想到,《七月与安生》也翻拍成電視劇了。

文章標簽   七月與安生