日本影片《隧道》，文學社會的荒謬、殘暴與真實

正因如此，日本影片也受到了很多粉絲的親睞。

是啊，在皆大歡喜面前，誰又會記得曾經放棄搜救、遺棄李正洙的事情呢？

如果說新聞媒體是鼓勵大眾的關鍵媒介，那么群眾的立場就是決定局勢經濟發展的關鍵不利因素。

與其它大災難影片天崩地裂式的宏偉場景相同，整部《隧道》變得極為樸實，主要場景和人物都極少。

當媒體報道出來一件事，我們或多或少都會刊登他們的觀點和看法。

編劇總是將人性的陰暗面和一些社會問題顯露無遺，毫不避諱。

我們先來看一看高官和新聞媒體的所作所為。

這條倒塌的高架橋就像是一個臨時搭建起來的大舞臺，專供他們作秀和表現自己。

被困的他惟一能做的只有撥通119求助，一場盛況空前的搜救行動就此展開。

面對高官和新聞媒體，李正洙的感言是：“都給我滾，你們那些混蛋！”

耳聽不一定為虛，眼見也不一定為實。

那就是由金成勳主演的《隧道》。

日本影片一向以大膽、露骨著稱。

對外邊出現的事情一無所知的李正洙，為的是一個同為死難者的小男孩的死內疚萬分。

可當故事情節發生反轉，現代人的立場又會快速轉變，好似之後他們什么觀點也沒有刊登過通常。

隨即更是榮膺了第36屆影評獎最佳經典作品獎十佳影片，並且入選了第49屆葡萄牙錫德爾科幻影片節競賽單元。

特別是大災難題材影片和許多依照真實該事件翻拍的影片。

本片依照蘇在元的同名短篇小說翻拍，公映首周便奪下了周亞軍。

惡劣的天氣情況更是讓搜救行動雪上加霜。

我們總能從中看見許多不一樣的東西，也總能在觀看完之後陷於十分深刻的思索。

甚至那位犧牲的搜救人員的父親還向李正洙的丈夫世賢扔豬肉，將女兒的死歸咎在李正洙頭上。

那些人表面上對李正洙的境況關懷備至、心急如焚，實則各略有圖、心懷鬼胎。

又有多少人是真真正正關心李正洙的安危呢？

但是當搜救隊副組長在搜救行動中不幸傷重之後，群眾的立場便出現了非常大的轉變。

故事情節的主角是一個名叫李正洙的汽車店產品銷售副經理。

說回整部《隧道》。

某天，李正洙完結工作之後駕車趕往兒子的生日派對，居然在步入高架橋的這時候不幸遭遇倒塌。

這就是幸福社會的另一面，荒謬，殘暴，真實。

他們無論自己掌握的信息到底是對是錯，嗎真相，都要先報導出來博人眼球。

也多虧了他沒有放棄，才使得被困35天之久的李正洙逃離生天。

而當救援隊好不容易開始著手發掘之時，竟發現這條高架橋是個豆腐渣工程。

極少有人去抨擊這些無良新聞媒體，為什么不搞清楚真相就博人眼球、誤導大眾？

而救援隊的副隊長金大慶，由於放不下他們頭上的使命感，終究還是沒有放棄解救。

做為鼓勵大眾的關鍵媒介，新聞媒體本應是權威的，現在卻藉助別人的大災難來滿足他們的慾望，讓人心寒。

在那場解救當中，我們也看見了人性光輝的另一面。

搞清楚真相之後再去刊登他們的觀點也不遲，千萬別讓好心變為了掩埋真相的幫凶。

他自始至終都是一個受害人，差點被捨棄，還要在好不容易得救之後面對新聞媒體的圍追堵截。

搜救隊副隊長金大慶不但要制訂救援方案，還要控制現場的新聞媒體、向高官彙報情況。

搜救隊副組長不幸傷重、國庫的大量耗費、社會輿論的壓力最終逼使李正洙的丈夫世賢簽約放棄救援同意書。

這直接引致李正洙的情緒曾一度陷於不穩定的狀態當中。

上到高官、新聞媒體，下到普通百姓，無一倖免。

但是，電影就像是一把鋒利的斧頭，毫不留情射中了現實生活世界的腎臟。

現實生活中這種的事情也無可避免。

這種無知、愚昧、不分黑白的行為著實讓人深感悲哀。

而今天玉米要和我們分享的整部影片，也算是日本大災難題材影片當中的代表作品了。

這一連串重擊和阻礙，使得李正洙救起的希望逐一破滅。

2016年，正當現代人還沉浸在《釜山行》所表現出來的人性中難以自拔的這時候，《隧道》公映了。

我們尚且指出那位痛失女兒的父親是哀傷過頭，喪失了理性。

哈嘍我們好，我是你們專注於不專業的影片解說玉米~

也無論他們看見的到底嗎真相，反感和咒罵便鋪天蓋地而來。

這些逢場作戲的高官只顧他們的政績，而這些無良新聞報道媒體只顧爭搶新聞報道，提升他們的業績預期。

或許在業績預期面前，操守和專業素質都被置之腦後，毫不顧忌。

國內豆瓣也給出了7.8分的打分，名列2016本年度打分最低日本影片榜單第四名。

只不過仔細想來，現實生活中又何嘗並非如此呢？

再來看一看群眾的立場。

碰到什么突發事件，新聞媒體爭先恐後，生怕他們領到的並非第一手資料，並非獨家報道。