沈騰百花獎0票點燃熱搜，百花獎被批評不夠大眾

沈騰憑藉著《我和我的父辈》獲最佳男主的提名，這是一部拼盤影片，他未能領到最佳男配角獎，這同樣可以理解。

有。

百花獎絕非金雞獎那般，由專業評委選出得獎者和獲獎作品，而是由大眾評選活動。不然，那個獎也不能叫大眾影片百花獎，對吧？

既然是大眾大獎，組委會選出的觀眾們應該具備代表性，要合乎主流民意。結果呢？一個家喻戶曉的戲劇明星、一個獲得大眾普遍認可的戲劇演員，提名的經典作品也沒那么差，卻獲得了0票，這很多離譜。

百花獎會怎樣選擇？等下一屆看一看吧！但，下一屆沈騰還有經典作品，比如說正在熱映的《独行月球》。也不知那時候的百花獎會不能給他一個提名呢？

專業大獎不太討厭男演員，這能理解，即使全球所有著名的影片大獎都這么幹。假如沈騰落敗金雞獎，或許不能有這么大的爭論。

把評獎的立法權完全交予觀眾們，不找所謂的觀眾們代表和新聞媒體代表，直接在網上投票表決，這會讓這些流量明星佔有競爭優勢。發生這種的情形，對百花獎的聲望是非常大的打擊！

但，百花獎上面的熱點話題絕非這三位得獎者，而是沈騰，他在最佳女主角評選活動中獲得0票。

一個世界頂級戲劇明星，但是還是電影票房保障，所得的得票竟然比不上一個流量明星，這合理嗎？這是大眾批評的焦點。

這就是此次百花獎最大的爭論，0票的沈騰即使那個爭論，點燃了互聯網熱搜。有人批評，大眾影片百花獎不夠大眾，這評選活動國際標準怎么像金雞獎呢？

假如部份歸還，就會發生去年沈騰0票的尷尬。

7月30日，第36屆百花獎結果揭曉，張譯憑藉著《悬崖之上》獲最佳男配角獎，袁泉憑藉著《中国机长》獲最佳女配角獎。

但是，易烊千璽15票、沈騰0票，這很難理解！

現階段在喜劇片屆，黃渤後繼無力、徐崢麻煩纏身，王寶強最近的表現平平。只有沈騰是電影票房確保，他的觀眾們緣尤其好，許多人指出，他不想是0票！

百花獎很難辦！

也許，這就是現階段兩大影片大獎面臨的困局：金雞獎時常被批評不夠專業；百花獎被譏諷不夠大眾，三個大獎不倫不類，爭論頻現。

有人說，張譯38票、劉燁28票、吳京13票，這很正常。張譯和劉燁的唱功觀眾們是普遍認可的，吳京是電影票房扛把子，自己有觀眾們討厭，這並不不幸。

假如把評價的立法權完全歸還，大眾影片百花獎能去掉“大眾”倆字，接著成為小圈子該遊戲。

金雞獎好辦。如果依照程序來，依照明規則來，別玩這些花裡胡哨的把戲，少搞許多雙黃蛋和太公分雞蛋的糊塗事兒，權威性就會恢復。

還記得當初baby楊穎領到最佳男配角的事兒嗎？楊穎得獎，不僅讓她徹底丟掉路人緣，自此開始走下坡路，還讓百花獎的權威性遭遇嚴重破壞！

這困局有化解的辦法嗎？