港影：非此即彼，番位的“大亂鬥”，與電影票房的疑雲

這所以不可能將。

經典作品是囊括了女演員的立場、能力及創作的綜合結果。

為什么梁朝偉能贏劉德華，卻要輸郭富城？

而在年資之下，整體實力是隱藏的底牌。

從數據來說，劉德華獨佔鰲頭。

基本就註定了番位的微差。

此種判斷問題的邏輯有天然缺陷和信用風險。

內地影片電影票房，劉德華三部一番破數千萬影片電影票房，一部二番小角色影片破數千萬影片電影票房，郭富城一番、二番和三番主人公影片各一部破數千萬影片電影票房，梁朝偉只有一部《捉妖记2》，但破了二數千萬。

比如說劉德華1998年執導《风云之雄霸天下》奪下年冠，又在零零二十世紀連莊影后之後，在番位上就突進到電影界頂端，再經過十多年捶打，一零二十世紀再奪三個年冠並破電影史歷史紀錄，在商業和文藝三個層面皆有長足進步，單以番位而論，在甄子丹和周星馳不列為對比的情況下，就只有張家輝能穩壓。

番位跟許多不利因素相關。

郭富城在2000年戛納影后加身旁，番位一躍而為澳門電影界世界頂級的女演員，而且在《无间道》時番位隱然扳平劉德華，至第二部更是話語權穩固。

也才是真理。

相對番位，以電影票房論勝負的情形更加多見。

但這嗎說明，番位次序是郭富城、梁朝偉和劉德華？

但據實而論，除了甄子丹和劉德華，他們探討全球電影票房的象徵意義並不大，基本是倚賴編劇名氣的情形。

隨便舉兩個例子就會很清楚。

黎明職業生涯後半程的市場走勢則更是更讓人唏噓。

比任何外物都極具說服力。

更多例子無須多舉，而且前述陣容與電影票房差別該怎么解釋？

情形並無法絕對，但這是一個天然的邏輯。

而在香港影片日趨上行的情況下，看見這幾人之間的雙雄陣容影片，已經很有難度，即使子集其中任意兩人，皆須要有大投資影片就可以成行。

要綜合判斷。

一篇先入為主，二則“磊樂”配角本身也是電影的絕對主線，再加上劉德華最近十來年的市場走勢的確凌厲無雙。

比如說有人拿將要公映的《扫毒3》和2019年的影片《扫毒2》對比，說假如《扫毒3》電影票房比不上《扫毒2》，那就說明郭富城的電影票房影響力比不上劉德華。

部份郭富城擁躉就覺得費解了。

也有人探討過全球電影票房。

此種情形和《功夫之王》中的甄子丹與劉德華通常。

整體實力是一個表達式。

除此之外一個問題是電影票房影響力。

另一個是實時。

而除此之外一部雙雄影片《风再起时》，不論各大網絡平臺，還是官方通稿和海報情形，皆是劉德華領銜、郭富城居後的情形。

比如說年資。

看待任何事情。

也沒有靜止不動的世象。

《风再起时》整部影片在立項的這時候本名《全球通缉令》，本身是美亞影片和翁子光為劉德華量身定製的一部人物傳記影片，但隨著眼界的開拓和工程項目的變化，邀來郭富城，再“懇請”許冠文出山，才演變為的是現在的“雙雄”趨勢。

而且自己的番位情形並無法用直觀的加減法去來衡量。

電影票房更無法以直觀加減的形式定論女演員。

若以電影票房論高低，後面的例子已經放到那兒。

一個是辯證。

去探討勝負，本身就已經輸了。

並不明智。

而且從下面的電影票房情形來說，澳門郭富城略為佔優勢，內地現階段劉德華略為佔優勢，但只不過都並沒有什么量級上的差距，視題材、檔期和觀影風向而呈現出相同結果。

而張國榮直至息影再次復出後的2004年，與郭富城戰略合作《江湖》，依然是二番福利待遇，甚至在2016年的《澳门风云3》中，在張家輝領銜的群星戲裡，番位同樣居於郭富城之後，這所以與他在電影界的發力不夠和商業表現不突出相關。

又比如說整個八十年代，郭富城的番位一直居於劉德華之後。

都要記住三個邏輯。

包含某天劉德華的名字在其它三個人之後，那個概念依然不變。

澳門地區，郭富城四個一番年冠加一個影片史總冠軍戰績，並有三部經典作品闖進華語片澳門影片史總榜前六十強，劉德華和梁朝偉各自一個一番年冠、三個“平番”年冠，梁朝偉兩部影片、劉德華一部影片步入華語片澳門影片史總榜前六十強。

1998年的《风云之雄霸天下》，郭富城加鄭伊健4153萬，2000年的《决战紫禁之巅》，劉德華加鄭伊健2133萬，《东京攻略》，梁朝偉加鄭伊健2818萬，同樣都是商業大製作。

2016年的《澳门风云3》，周潤發加劉德華、張國榮、張家輝，電影票房11.16億，而一年之後的《无双》，周潤發加郭富城，電影票房12.74億。

此一時，彼一時。

三人都是澳門電影界的巨頭級女演員，就澳門電影界的話語權而論，自己完全是並駕齊驅的，而除此之外一個與自己相差無幾的女演員，是成龍，至於幾近隱居的“雙週二成”則另論。

而且必須返回理智的前提，電影票房與投資、題材、陣容、檔期、宣發、產品品質和觀影風向皆有關係。

任何事物都有多面性。

比如說依然拿劉德華、梁朝偉和郭富城四個人為例。

《旺角卡门》中張國榮給劉德華作配，《九一神雕侠侣》、《五亿探长雷洛传2之父子情仇》、《龙神太子》中郭富城給劉德華作配，《龙腾四海》中黎明雖是親情參演，但必然難以挑戰劉德華的番位。

郭富城有西歐三大獎之一的戛納影后加身，這份榮耀中國女演員中只有三個人擁有，更何況他嗎可說是拿獎無數，這所以是無可辯駁的整體實力。

2017年的《追龙》，成龍加郭富城，內地電影票房5.7億，2021年的《怒火·重案》，成龍加劉德華，內地電影票房13.28億。

更何況沒有人能夠提問。

電影票房、大獎與番位、片酬等，皆是榮譽。

但真正最終定論戰績的是經典作品。

比如說拿五大天王來說，劉德華率先在1982年以小角色身分登陸大熒幕，黎明在1985年開始跑龍套，張國榮1986年開始以小角色身分參演首部影片，而郭富城在1989年才參演他們的首部小角色影片。

而劉德華憑什么在番位上扳平郭富城？

這句話在八十年代前、後期都是實情。

2019年的《扫毒2》13.12億，劉德華、古天樂和苗僑偉，2020年的《拆弹专家2》13.14億，劉德華和梁朝偉，而將要公映的《扫毒3》，郭富城、古天樂和梁朝偉，該有多少電影票房？

甚至直到最近的一部影片《金手指》，從通稿情形觀察，依然是郭富城領銜雙雄陣容。

非黑即白、非此即彼。

而且他和郭富城在職業生涯巔峰期的交鋒結果，即2002年在《无间道》中的位列。

所以換言之，郭富城甚至張家輝，在走上大熒幕之初，照樣是以作配開局。

而且劉德華一番理所當然。

那個問題只不過無法用“勝負”界定。

番位與電影票房的市場走勢。

而直觀加減，是最荒謬的邏輯。

只不過對女演員來說。

也恰如演藝圈三個倍受關注的話題。

這就是電影票房問題的多角度觀察概念，也有動態變化。

而且郭富城先生的擁躉時常會說一句話，碰到郭富城，其它四位天王只能演大哥。

一直秉承一個概念。

在番位次序的問題上，只能是這兩位女演員的“我願意”，比如說《金手指》中劉德華願意名字在梁朝偉之後，而《风再起时》中梁朝偉願意名字在郭富城之後，這完全可以理解為一種胸懷。

「在文字中证道。——唐泪」