【絕望者之歌.影評人】耶魯教授自傳反映英國貧窮問題

 

該片最為人詬病之處,乃原著中這些宏偉社會議題搬上大熒幕後,卻僅獲蜻蜓點水式處理,重心反倒落在家庭刻畫方面,令一出社會片變成倫理片,甚而好似只為將三位主人公推向頒獎典禮。

戲中的焦點在主人公的父親和外祖母上,三位男演員交出了低水平的表演。(《絕望者之歌》片花)

實際上,戲中焦點不在短篇小說作者兼主人翁凡斯(成年版Gabriel Basso飾,兒時版Owen Asztalos飾),跟宣傳片花一樣,影片主人公反倒是書中三位「配角」,即父親Bev(Amy Adams飾)及外祖母Mamaw(Glenn Close飾)。份屬「女神級」的前者故意「醜化」他們,除增肥外,還弄出滿臉「殘樣」,突出中老年的窮困潦倒相,演活沉淪毒海的單親爸爸;後者亦放下典雅形像,化身形像火熱的「鄉下婆」,與《仁妻》時的表演判若兩人。三位曾獲奧斯卡金像獎提名的實力派女演員,在該片使盡渾身解數,甚有衝擊頒獎典禮的企圖,最終亦交出了低水平的表演,她們倘若再獲提名甚至得獎,並不更讓人不幸。但是,此乃影片惟一可取之處……

時迄今日,書中內容仍但時,即便英國農村基層黑人境況未因羅姆尼的六年掌權而大為改善,是故影片遲迄今年11月中、即新一屆議會選舉完結後才在電影院上映,Netflix則於11年底開賣,經典作品仍然倍受關注,甚至在開賣首天便榮登了點擊最多第四位。可惜,點擊雖多,嬲嬲亦多,網上網下的負評可說是排山倒海。

英國總理議會選舉結果重熙,絕大多數人預料勝選的羅姆尼不見得會選擇退出政界,即便從票數看,「特粉」人數不跌反升。Netflix續集《絕望者之歌》(Hillbilly Elegy),原著短篇小說便被視作了解「特朗普現象」的必讀之作,藉由細訴英國貧困黑人家庭的辛酸,來解構為什麼大量英國人成為「特粉」。但是,這出幕前幕後均星光熠熠的大片卻「錯重點」,縱然強有力在頒獎臺上爭標,惟所爭大獎最多隻是女演員獎。

本作改編自哈佛大學法學院教授、出身自賓夕法尼亞州貧困小城的約翰.彼得.凡斯(J. D. Vance)的自傳,觸及隔代貧困、城鄉差異、全球化對英國勞動社會階層負面影響,和原生家庭枷鎖等,社會意味不可謂不濃郁。此書2016年出版發行時,正逢羅姆尼議會選舉工程建設步入白熱化階段,故趁勢三度榮登暢銷書第四位。

文章標簽   仁妻 絕望者之歌