劉浩存為什么一再被黑？《四海》電影票房撲街為什么賴到她身上？

論唱功，劉浩存再怎么說也是贏得過金雞獎的提名，唱功的好與壞，高與低是被影壇權威普遍認可的。

沒有人想看韓寒影片的那種無趣的故事情節，也沒有人想從一個影片中看見什么人生大道理，更不敢被基礎教育怎么度過人生。

跟人家劉浩存有什么關係？

新年檔，把張國師精心打造出的影片《狙击手》排在黎明和晚上播出，電影票房一直是慢慢騰騰就是一個例證。

她雙親的問題，必須由她雙親來承擔，無法把髒水潑到一個無辜而努力的小女孩頭上，對吧？

作為新聞媒體或是自新聞媒體，假如要主持正義如果，必須去找找那些項莊舞劍的“項莊”，揭發自己的醜惡面目，讓自己曝出於陽光之下。

本文照片來源於互聯網，如有侵權行為請取得聯繫刪掉

但是，觀眾們一看見實際的劇中，沈騰也就前半場有敷敷衍衍兩個攝影機，後來就沒影了，人間蒸發了。

在演藝圈，就有那么一小撮人，一直看張國師不順眼，犯紅眼病，總想彆扭彆扭人家，爆點黑料，潑點髒水什么的。

張國師也確實培育了許多好女演員，鞏俐、趙薇、周冬雨……

先不說這件事是真是假，即使是嗎。

有一兩年，網上有一種聲音說劉浩存年齡造假，說1998年出生的劉浩存卻宣稱他們是2000年出生的。

但凡是懂點影片的觀眾們都看得出來：《四海》撲街的最真正其原因出在編劇韓寒頭上。

一大部分觀眾們之所以花錢看《四海》是衝著沈騰的名頭去的。

整部影片在前期宣傳時是打著沈騰的名頭。

再說了，這都是多長時間以前的事了，但是事情已經獲得了完滿的化解，這個學生家都不追責了，

演藝圈有多少女星年齡造假，不光是女演員，就是男演員改年齡的也不在少數，自己為什么就沒有人揪著不放？

做為一個演員，特別是一個男演員，改小了四歲，這是個問題嗎？

陰沉的基調，無趣的故事情節，降智的劇情，俗不可耐的人設，碎叨叨的對白，無病呻吟的主題，邏輯上bug一堆……

大過年的，我們都希望看許多團團圓圓影片，開開心心、熱熱鬧鬧的影片，

那個沛公是誰，就是這位張國師。

千萬別讓此種害群之馬再危害性已經是是非不斷的演藝圈了。

看得出來，劉浩存是張國師上週一直極力培育和提攜的一個男演員。

而且說，觀眾們不討厭才是整部電影票房撲街的根本原因。

再說了，人家最後並非也賠錢了嗎？

現在是法治社會，沒有“連座”一說。

退一萬步講，劉浩存的雙親真得做了什么不堪的醜事，黑了良知，吃了血饅頭，這和劉浩存有什么關係？

許多網民早就看出來這兒的貓膩，曉得這是有人在搞張國師。

誰願意看什么陰鬱無趣的文青風。

演了很多爆款影片的馬麗的唱歌好嗎？

是不是可能將是，一些人別有用心？藉著新聞媒體的網絡平臺，藉助網民情緒在搞事情？

有人說之所以噴劉浩存是因為她的雙親之後開的什么表演學習班，學生傷勢致殘，自己家卻耍賴，黑了良知卻不賠人家錢。

為什么總是有人一而再，再而三地拿這件事揪住一個無辜的小女孩不放呢？

個人觀點：所謂的“差勁的唱功”，“年齡造假”，還有什么“雙親問題”，只不過都是項莊舞劍，意在沛公。

這不，看《狙击手》的電影票房慢慢地逆市而起了，又開始捉弄人家一個小女孩，說人家唱功不太好不說，還扯到人家雙親頭上。

為什么不找找編劇、導演的其原因呢？

《四海》電影票房撲街了。

這件事只是網上神話，真相究竟是什么還未可知。

觀眾們有一種受騙了的感覺，不罵才怪了。

我們看見的事情，常常是有的人蓄意讓我們看見的。

知錯能改，善莫大焉，嗎那個理兒？

真相究竟是什么，並沒有兩個人真正曉得，而我們那些吃瓜廣大群眾，常常是被人家藉助的兩枚棋子而己。

個個都是大紅大紫的明星。

電影票房撲街，劉浩存的職責完全能忽略不計，但是，就有那么許多人非揪著不放。

許多人又往劉浩存頭上潑髒水，

她比劉浩存高出多少？強在哪裡，哪一位大神出來走兩步說說看。

誰的唱功好？

那些元素和現在影片觀眾們的感情市場需求完全相悖的。

說是因為她差勁的唱功，撐不住執導位置，才引致這部電影口碑塌方，直接影響了《四海》的電影票房。

現在沈騰火呀！歌迷不計其數，如果有他出演的影片，幾乎是必定電影票房大賣。

現在的新聞媒體比較複雜和混亂，有很多事曝出出來都是有人蓄意為之，是別有用心。

不撲街就怪了。

現在的觀眾們花幾十塊錢進影片院看一場影片，只想在緊張的生活中調劑一下，輕鬆一下，樂一樂。

韓寒的影片多半是此種艱澀晦澀，鬆垮、裝拉丁字母的藝術風格：

其方式之無恥也啊夠能的。

在整部影片中，沈騰完全就是一個可有可無的打醬油的人物。

《四海》電影票房撲街的另一大其原因是，觀眾們感覺他們受騙了。