《星期一的豐滿》電視廣告陷物化男性爭論，韓國本報記者：你有抨擊自由但有權禁止

近幾年來歐美國家過分特別強調所謂的政治恰當，讓中止人文間接或者直接發生改變了很多創作生態環境，反映在許多影視製作、該遊戲經典作品都能多多少少看見那些跡象。

假如我們宣稱了「人們有權不接觸他們不想看到的東西」，這麼世界上所有的表達形式都會消亡，這是不可能將的。儘管我們有抨擊的自由，但沒有制止別人的自由。

也有網民發起了調查公益活動，儘管樣本數不多隻有 100 人，但多多少少也反映出一部分的韓國群眾意見。在這份調查當中，有少於 80% 的年長男性包含小學生，指出她們不覺得那個電視廣告有尤其的問題。

【拡散希望】2022年4月4日日経新聞報道に掲載されたマンガ「月曜日のたわわ」の全面広告に関して、全省の10～20代男性100名を対象に、リサーチ株式會社を通してアンケートを実施しました。

慶應義塾學院法律條文神學副教授大宅雄裕也提及，「在自由經濟的前提之下，『not for me』可以為了自己不看或是不買，人們可以自由決定。同樣你也有權利告訴別人說『別買』、『這個東西怎麼樣』」

広告業內にいる者の実感として、「月曜日のたわわ」炎上騒動を通訊社、出版社、作者が全員スルーして、かつそれで何の問題もないことが證明されたことによって、明らかにフェーズが変わった雰囲気がありますね。つまり、請罪や撤出ではなく徹底的に漠視することが最善策だと周知されたということです。

——本報記者佐藤俊尚

電視節目中提及的論據特別強調「人們因為感到不愉快而縮小表現自由，進而失去多樣性」，像是「not for me」（不適宜我）那個詞的背後涵義與否必要，希望能夠透過此次該事件讓我們開始思索：「這個東西不適合我，所以決定保持距離」的禮節。

— 場末のコピーライター (@copywriter___) April 13, 2022

聯合國婦女組織在 4 月 11 日發函給日經新聞報道，表達對該則電視廣告的示威和反感，並且要求對外作出部解釋，並對決定與否刊載電視廣告的過程進行審核。

海外新聞報道媒體 HuffPost Japan 表示，聯合國婦女組織（UN Women's Organisation）公司總部已經正式向日經新聞報道發出示威，其原因在於日經新聞報道在 4 月 4 日發刊的報刊上刊載了兩張「帶有性暗示的女高中生插圖」（性的に描いた男子高生のイラスト），為《星期一的豐滿》進行宣傳。

一如大宅副教授和佐藤本報記者所申辯的論據，許多創作都有探討、抨擊的空間，但是我們真的必須要讓不敢看見的東西就此消亡嗎？

twitter這些被稱作保守女權人士的群體當中，也有人為的是找尋這些「不想看的東西」而騷動炎上起來，現代人不願宣稱會導致讓自己不愉快的東西，指出這種的情況之下「表現的自由和多樣性又該如何被保護」。

不只是以下三位對《星期一的豐滿》電視廣告發表意見，同時也有一位在twitter贏得 2 萬轉推的韓國電視廣告業人士現身說法，指出雜誌社、出版社和作者都漠視了此次的電視廣告騷動該事件，氛圍很顯著不一樣。

換句話說，我們都曉得千萬別緻歉或者撤下電視廣告，徹底漠視就是最好的作法。

照片來源：每日新聞報道

表達的自由是保守主義的最重要的一步。為的是保護新聞報道自由的基本權利，必須把日經新聞報道的市場行銷問題和未成年人的性侵害（性遇害）問題分開進行探討。

10代と20代に大きな差もありませんでした。 pic.twitter.com/HHm8kAGq6b

像是內戰新聞報道具備社會象徵意義，但《星期一的豐滿》是興趣的一種，我對此沒有興趣、也沒有要護航的意思。即使如此，但我依然在談論著維護它的必要性。

假如要把象徵萌人文的《星期一的豐滿》擊退如果，這麼就不能發生下一個新海誠或者細田守這種的製作者了。

探討所以沒問題，但是不必須和中止人文綁在一同。

— いっちゃん (@1chan_nobit) April 12, 2022

所以此次該事件不僅僅是隻有網路上倍受探討，韓國媒體人、學術界同樣也為的是日經此次的電視廣告該事件有著各種各樣的探討，援引韓國本報記者佐藤俊尚在 Abema 的談話電視節目所提及的論據，他指出現代人有抨擊的自由，但是沒有禁止的自由。

聯合國婦女組織並並非批評漫畫書書商或者作者的態度，而是批評日經子公司對其決定刊載該電視廣告的職責，那個電視廣告的呈現出已經颳起非常大的探討話題，這也表明了該子公司的非常大聲望。「我們希望媒體能再次思考其社會責任」松本雅惠說道。

結果、院校生を含む若者男性の8割以下が「特に問題はない」と提問しました。

——慶應義塾學院法律條文神學副教授大宅雄裕

後來 HuffPost Japan 訪問了聯合國婦女組織韓國辦公室總監松本雅惠，聯合國婦女組織指出這類電視廣告過分性化（物化）身著校服的未成年男性，加強了高中女生的刻板第一印象，「可能鼓勵男性對未成年少女進行性剝削」。

在出版發行的世界裡，情色、暴力行為、莫名其妙的人文多得要命，在如此人文中成長的小說家和編輯們卻做出來像「文藝春秋」（韓國知名八卦週刊）這種的週刊。