兒子可否不要走 The Son

《The Son》是挑觀眾的電影，比起導演前作《The Father》，或許稍顯「平鋪直敘」與「無病呻吟」，但前者適是去藝術化、生活流的表現，而後者也本是憂鬱症病人常受到的誤解。於我而言，本片有著東方家庭電影的細膩，以及一個令人心碎（但不意外）的結局，是足夠動人也有足夠說服力的。

其實就是就是一個兒子長大了，清醒的看到自己在父母心裡是沒有位子的。 依賴性人格的母親眼裡只有父親，似乎只有這樣才能保證自己生命的幸福。離婚後的憤怒和不安全感不敢發洩給父親，而全部發洩給了兒子。兒子似乎只是她追求恢復夫妻關係的籌碼和工具。 父親的眼裡只有事業，只有事業成長才能對抗他自己的父親。 繼母的心在追求幸福婚姻，而並不會考慮自己的行為傷害了原配妻子和孩子。甚至並不會內疚。 看似幸福的一家人。每個人都在孩子不礙事的時候愛著孩子。 在碰到對自己真正重要的問題的時候，兒子是並不在自己參考考慮因素裡。 每個人都真心的想去愛，每個人又其實無法給與孩子真實的愛，他們口口聲聲都是愛，其實他們最愛的是自己，他們的愛在孩子聽起來更是撒謊和背叛。 所以那個孩子終於自殺了。孩子最後死之前是帶著笑容的，因為他知道了父

這世界只是不適合我，和像我這樣的人，不過沒關係，我會去別的地方試試運氣，祝我好運。

可能全世界只有我一個人看電影的時候從頭哭到尾，儘管很努力在壓制自己的哭聲，但是不知道有沒有打擾到前後排的其他觀眾。小時候父母離婚時候的夢魘，得了抑鬱症之後的困擾，無法釋懷無法挽回無力的遊蕩，好像把我所有的傷口一幀幀的鋪開，一片片的回放，痛不欲生。最後兒子微笑著看著小聲平靜交談的父母，和他們說要去洗澡的時候，我就在想，如果是我，一定要馬上死去，因為我害怕這一刻的美好也最終失去了。那一聲槍響猶如意料之中想起，海邊的幸福感、信任和快樂，就都成為了永遠不能失去的東西。

3.5 最近一直在尋找生命哲學上的答案，聽了一些心理學的播客以及抑鬱症相關的分析。其實我是相信這部片子比較好的還原了抑鬱症的表現和現實中所遇到的狀況。漢斯季默的加持給這部片子在聲音設計上做了非常精妙的處理，導演在空間設計上更多的考慮到了窗戶的運用。 但是，在看完之後想到了一個很大的問題就是本片目的在於去塑造兒子，但是整部影片都在著重筆墨去塑造一個失敗困惑的父親。可以改名《困在家庭關係裡的父親》，雖然說父親這個角色其實也可以理解為上一輩的兒子，是一個前後的呼應，但是很遺憾他作為兒子的那一面也只是蜻蜓點水般的處理，父親的一面反而塑造的很好。 最後就是表演上父子演繹的很精彩，一度讓我看的很震撼。我個人覺得不至於六分這麼差，7.5是完全有資格拿的到的。