最後絕鬥 The Last Duel

大失所望。不敢相信雷公居然用自己曾創造無限輝煌的歷史題材和女性主題拍出來這樣一部電影。 1.《羅生門》式的敘事看起來很漂亮。可在這個故事裡，既然已經將旗幟插在了女主這邊，這種敘事看起來就十分沒必要。兩位男性都在yy誇大普信，只有女主說得最對，這什麼歪理？ 2.不管是在原著還是歷史事件裡，瑪格麗特如果不信任丈夫，兩人沒有感情，她絕不會開口陳述事實。這次決鬥實際上是兩人一同發起的一次反抗，而導演卻只將道德上正義的反抗放在女主這邊，讓Jean的行動都出於所謂自私和榮譽，why？？ 3.女性電影是為了強調女性獨立自主的權利和與男性相等的勇氣、膽識。不是單純地將所有惡扣在男性頭上。長達四五年的真相追逐，面對封建體制的壓迫，冒著喪命和家族蒙羞的危險，去保護妻子的尊嚴，Jean絕不是雄性主義的惡霸

4.5。勝利的決鬥是屬於男人的榮光，無人在意受侮辱的女性，但斯科特給予了女性最大的關懷，《羅生門》式的結構設計精巧，每個chapter還原的都是部分真相，但從各版本差別中更能看出問題所在。亞當視角下女性的反抗也是自願；達蒙視角女性是權力的工具；只有瑪格麗特，在受損害後一無所有

他說，他說，她說，併為事情畫上句號。這個想法是有了，可是拍得也太偷懶了，從鏡頭語言上幾乎沒有展現視點的不同，只是用事實細節、演員表演來體現女性與男性對一場強姦及其前因後果的認知差異，完全沒有通過視聽來從生理層面剖析身體和心理體驗差異。講述者變了，作為觀眾的眼睛的攝影機卻沒變，甚至機位都複製粘貼，那觀眾與這三個敘述者的距離又能怎麼變化？要是缺少在此類案件中應將更相信女性作為權宜之計的共識，那單憑三段的順序並不能真的將講述真相的權利交給女性、使女性的敘述更有說服力吧？只能強加一星以示我依舊鼓勵 Ridley Scott 幾十年堅持不懈地支持性別平等。

老雷親手通過對比告訴你其實某些爽文版的愛情故事，只是來源於一種虛假自負的講述視角而已 今晚要點一杯marguerite🥂

看到朱迪科摩被強姦的戲份我後排的摩洛哥男人哈哈大笑 一種和電影的恐怖互文