我不是英雄 A HERO

1.5 / 關於虛構與影像最陳詞濫調的詰問，終究脫不開奇葩說大電影的本質。矛盾從內部展開然後像程序一樣不斷loop，人物根據劇作要求智商隨時上下線，一邊走馬燈社會萬花筒一邊墮入“每個人都被困住了活著都不容易”的迷思。唯一的意義可能是有著投向口吃之人、被頂替被代表之人的一瞥。然而敘述者在替觀眾修剪思考的枝葉時有沒有考慮過這種全知控制也早已失去了樂趣與開放性？放在今年戛納橫向比較，相當於是超低配《聖母×法蘭西》wanna be。最後當然是恭喜奧斯卡掉提啦~

道德綁架+媒體生事

細枝末節的片段裡依然能感受到法哈蒂講故事的張力，人物無意被迫陷入道德困境。但整體下來還是冗長到幾度令人昏睡過去。

法哈蒂的所有電影都是有極強的“設計”感，每個場景都是精心構建出來的，而且無一不是主題先行，這種不自然不正是伊朗這個國家呈現給我們的感受嗎？所以這部電影也如齒輪和螺絲一樣將人物和劇情鑲嵌在這個機器中，這個機器就是伊朗社會，小人物、監獄機構、慈善機構和新聞媒體，眾多的人物每個都有寓意和指向，在此之下展開的故事也就理所當然地走入到一個道德的死衚衕裡面，道德的壓迫感也隨之而來，但道德的力量本身就是法哈蒂要去解構的東西，因為它實在是太人云亦云了，也太虛偽和縹緲了，真正有力量的東西是文明、法制，但這恰恰是崇尚道德的社會所缺失的東西，從一個小事件漸漸延伸開去的劇本創作也是得心應手，至少比前幾部都棒，讓觀眾被戲劇化的轉折牢牢吸引，同時標誌性的柵欄、樓梯、門窗等都一如既往地暗示著自由的焦慮，也是對現實的影射

伊朗的這種社會政治設置，文化特點，使得人們把大量精力耗費在彼此無效摩擦上，把人搞得精疲力竭，文明沒有提升的可能。