春日小戀曲 SPRING BLOSSOM

少女情懷總是詩，很清新的小故事。自編自導自演，00後都已經這麼出挑，太可怕了。

3.5 太輕盈可愛了！是石榴檸檬汁的味道！與之靈魂共舞的姿態！每一次滿懷憧憬的相遇，每一次情愫萌發的困惑都是甜蜜亦青澀的成長果實！初次跳動並被愛情浮動攪波的心啊！和預期基本沒有太大出入，蘇贊妮也同樣擁有當下多蘭等年輕導演長片首作的一切特質，它是一種力量，而非一種輕浮！是屬於法國年輕人的「幻想之愛」沒錯了！非常法式情節劇的外貌卻絲毫不拖泥帶水，充斥著各種小想法的留白，還擁有類同奧諾雷的奇思妙想，充盈著個人感受的無限可能！由創作者本人生活韻律支撐的真誠語言，誰不會嚮往這樣自信的私人經驗呢？望向前方未知愛意的視線，多麼的堅定和滿足，隨著韻律起舞的情景，步伐開始變得輕鬆有趣，劇院裡的那個人，你又在畏縮些什麼？相比00後導演拍出作品入圍戛納來說，這樣看待世界的有趣方式才是更誘人的好吧！—24'SIFF

00後自編自導自演，厲害了

一板一眼，四平八穩，新意不足，自戀有餘，導演身體力行證明短小的電影也可以很笨重。基本脫離了青少年社群，也架空了時代，這種電影只能被理解為是作者作為privileged青少年，對自己青春容貌的一次昂貴速記。

原本用“蛤”？就可以概括我對這部的觀感。但是因為是導演的處女長篇所以還是認真寫些字。無休止的特寫抵消了這類鏡頭本應帶來的獨特的情感體驗，特別是沒有共鳴的時刻還要離角色們很近就令人苦惱。完全不相信兩位主角產生的感情，沒有story arch支撐的臺詞從而變成沒有意義的空話，舉例，男主很認真講話的時候令人發笑，本來想表達出的真摯感情變成了成年男子調戲未成年少女的滑稽，然後中文字幕並沒有help this situation. 劇作本身太簡單沒內容全靠導演的真情實感支撐，只有真誠當然是不足夠的。濫用奇怪的現代舞metaphor並不成功，因為不恰當，各種意義上的不恰當，所以就好像只剩奇怪了。可以看出導演想往什麼方向走，也很認真，可是好像不是可以入選戛納selection的水平。