北族人 The Northman

R艾格斯與片方拉扯妥協的畸形產物，故事源自莎劇哈姆雷特的原型Amlet王子復仇，重製原因與另一編劇Sjón有關，詩人出身編寫劇本臺詞如唸詩，敘事/效率慢似侯孝賢，觀眾一頭霧水又急不可耐，等不到復仇動作戲，加之疫情重創拍攝及製作，與片方撕扯後補拍並重新剪輯。僅部分導演剪輯版內容保留。重製類似金獎作品還魂者，將復仇一線挑清，增強敘事效率與推進，補拍增加與男女主角互動。 作為莎劇原本故事，對比強烈，主角/北方人荒原歷練，野蠻如畜生，雄性力量十足，艾格斯電影主題類似，圍繞特殊環境下人/主角的驚人轉變，身體肌肉及眼神變化明顯，在巫師們的蠱惑下，從高貴王子墮落為復仇畜生，展開蠻荒地奪權，為亡父皇權的扭曲報復，報復變態心理改變命運與一切，所有人無一倖免被權欲吞噬和扭曲。獸性權力悲劇結果，墮入黑暗無盡深

七美元一張票啊。。。倆人就是14刀。。。我看了個啥。。。

大銀幕。失望透頂，和看一個超長預告片別無二致。屬於兩不靠，不倫不類的，很奇怪的一片，類型化純度不夠，爽感的獲取被抑制，但另一方面有著這樣的製片規模你又不可能做出一部完全作者化的電影。前面很多時候都在儘量避免分切鏡頭，棄用多機位拍攝，選用平滑的移動長鏡頭調度取而代之，但顯然像最後火山口的叔侄大戰你不可能還這麼拍，你不得不去做更多的鏡頭分切來分解動作，否則不僅沒有燃點，疼痛感也不強烈，情緒和動作的爆點終究還是依靠了分鏡，所以到制勝一擊時馬上切至了全景。在拍法上我感覺艾格斯的本意是追求更多從容平緩的長鏡頭段落，但我認為大體並不適用，以藝術片的運鏡方式來拍攝激烈的戰鬥場面值得商榷，主角的野性和怒氣從未感染攝影機，全片的鏡頭都在訴諸一種平靜的冷異感，攝影機與角色各自為戰，漸次拉開了同觀眾的心理距離。

別看！零星送給2022年了還在拍王子復仇記換皮到一丁點都不想改的好萊塢，兩星勉強送給演員和用這手法拍了三部folk horror能不能剋制一下自己的導演。Why am I seeing this?! 看第一幕結束就知道是啥了卻硬要再蹲兩個小時才到結局。女性只有壞女人王后和善良不屈美少女。何德何能看到E大和妮可又同框，本次演母子然後… 我很懷疑背後的主創應該又盡是些老白男才會覺得現在的觀眾還想看這些。我管你是北歐哈姆雷特還是結尾像是致敬《黑暗時代》還是啥，與時俱進一點OK？

就說說 還有哪一對好萊塢明星既演過夫妻又演過母子的？