凶門惡煞 The Boogeyman

不愧是怪奇物語的爛製作組，拍出一坨稀爛。又像《關燈後》，又像《寂靜之地》，然而恐怖效果太差太差。直到電影結尾boogeyman的真容才出現，前大半段電影幾乎所有精心佈置的jump scare都一點都不恐怖。。黑漆漆的，也沒有辦法看清怪物樣子。怪物弱點雖說是亮的地方，但是燈火似乎並無法對它造成實質性影響。除此之外，怪物的弱點不明，來源也不明。電影的主題也非常分散，又想講如何克服恐懼，又想講如何從grief中走出來。總之，對我而言是特別失敗的恐怖片，不如類似的《危笑》或《evil dead rise》。靠一些小巧思（比如遊戲中的怪物、心理諮詢室裡的燈光練習）也就這兩個memorable的劇情給個兩星吧

儘管創傷怪物夾在抽象與具象之間有點尷尬，但與《危笑》相比還是技高一籌，好在沒有走向溫子仁，而是選擇了堅定柔和、以情動人的弗拉納根。

因為劇本完全的大數據化，所以主要就是看調度，這裡核心的設計還是對《關燈後》的沿襲，在光線和黑暗上做文章，看出來下了功夫，但終歸是不夠令人滿意的（高潮戲也不行，太簡單粗暴了）。順帶一提啊，既然有怕光的怪物，什麼時候拍個怕黑的怪物哇，一定很有意思。

溫子仁監製，《行車記錄儀》導演新作，電影全程降智，恐怖片架空邏輯多少有點下限，創作團隊完全沉浸在自己的暗黑世界裡胡說八道，主角買得起豪宅交不起電費買不到燈泡，照明全靠玩具燈和電視機反光，一家人懼怕黑暗，不試圖從根源解決問題，一直為惡魔提供黑夜溫床，通篇塞滿故弄玄虛和自以為是，為節省成本，惡魔始終只給若隱若現的發揮空間，人類在黑暗邊緣瘋狂擦邊，好像動物園隔著玻璃誘惑獅子的孩子，電影的基調就是明擺著要以耍無知來撐全場，你也就很難再投入其中被拙劣的唬人手段吸引，更何況全是類型片玩剩下的基礎貨色，導演這水平與“行車記錄儀”偶有靈光閃現（雖然也不咋地）的時期不可類比，到主流好萊塢公司拍片也勢必要磨掉鋒芒與話語權，流於流水線炮製的可預想的工整與千篇一律，純粹就是被找來借出圈後的名氣來完成任務的。★

《關燈後》2.0 & Horror Therapy。也許是受限於原作篇幅與商業製片模式，整體而言是一部非常“循規蹈矩”的美式商業恐怖片（無論是情節發展、角色刻畫或主題立意），這對於Rob Savage來說反而過於保守了，以至於缺乏意料之外的驚喜，節奏上的把握也低於預期，但他依舊能夠在這樣一個傳統的劇本框架內有效展示自己不俗的驚嚇設計能力，恐怖氛圍烘托得住。鬼怪現真身後稍微有點破功，但最後有一處形象設計還算亮眼。配角方面是敗筆。