Above and Below and Below

如果您喜歡整個時間拍攝搖搖欲墜的相機，這是適合您的。為我毀了它。

我對這部電影寄予厚望，但對此並不滿意。 NYT和Variety的熱門評論反映了兩小時混搭中的約30分鐘。
起初，人物有點同情地顯露出來，因為異域生物按照自己的方式生活。但是情緒很快變成了某種“那裡，但是為了上帝的恩典，我去了”，或者是親戚或疏遠的朋友。但隨著它的發展，在各種情況之間切換，用勺子揭示信息，我們的耐心是破舊的。為了讓觀眾擺脫這種悲傷，觀眾們開了一個笑話，但觀眾回應的笑聲不是與角色有關，而是與他們有關。在劇院環境中，它創造了一種在特朗普集會上可以觸及的暴徒不贊成。那一刻，它感到所有的同情都離開了房間，觀眾對這些角色的懷疑是合理的。
要說這些人生活在“離網”之下是不正確的，因為他們都揭示了技術聯繫（手機，筆記本電腦）和足智多謀從同一網格中徘徊。他們不是先驅者或農民，而是傾銷者和小巷中的狩獵採集者，他們利用社會計劃幫助支持他們選擇的生活方式，並可能通過盜竊或其他輕微罪行獲得額外的未獲得的資金。
有精神疾病的建議，藥物消費的例子和整個電影，商業捲菸的吸煙。每包5美元，我想知道他們在哪里以及如何獲得無窮無盡的供應。
電影中有一些美麗的風景照片，偶爾人物表示對環境的欣賞。他們的生活不僅僅是一系列糟糕的選擇，失敗的人際關係以及願意接受劇院中任何人都不希望的生活方式。在他們各自的環境中，每個人都看到一些衡量藝術和美麗以及一些優雅的衡量標準，我將其歸功於導演。這使他們人性化，並允許至少與觀眾的小連接。
最終，這部電影讓人覺得虛偽。如何選擇這些角色以及他們的補償是什麼？為什麼沒有其他人與他們的觀點接受采訪的角色？
當導演不再是編年史家，記錄他們的現實，並開始改變他們的現實與原本不會發生的場景，用乒乓球將線程粗暴地捆綁在一起，用煙花表演搖滾音樂會的火焰效果，以及他在拉斯維加斯度過了狂歡，他正在註入一種與紀錄片形式相悖的人造能量。他想與角色一起慶祝，並決定以低廉的價格慶祝他們的生活。這對現在充滿敵意的觀眾來說是一種解脫，並為電影提供了憤世嫉俗的高潮。

生活在異常情境中可能是將這部電影放在一起的不變線索。描述每種情況並向每個人或團體提出問題的敘述者可以將它們結合在一起。相反，我們只剩下一個幾乎沒有編輯的不可用聲音字節循環。
我有疑問：
為什麼一群人“生活”並充分探索太空服？誰資助了那次遠征？在5萬年的時間裡，地球化身Earyh的厄運看起來很荒謬。
沙漠人為什麼在隨機火螞蟻上使用吹火炬？

如果您喜歡整個時間拍攝搖搖欲墜的相機，這是適合您的。為我毀了它。

我對這部電影寄予厚望，但對此並不滿意。 NYT和Variety的熱門評論反映了兩小時混搭中的約30分鐘。
起初，人物有點同情地顯露出來，因為異域生物按照自己的方式生活。但是情緒很快變成了某種“那裡，但是為了上帝的恩典，我去了”，或者是親戚或疏遠的朋友。但隨著它的發展，在各種情況之間切換，用勺子揭示信息，我們的耐心是破舊的。為了讓觀眾擺脫這種悲傷，觀眾們開了一個笑話，但觀眾回應的笑聲不是與角色有關，而是與他們有關。在劇院環境中，它創造了一種在特朗普集會上可以觸及的暴徒不贊成。那一刻，它感到所有的同情都離開了房間，觀眾對這些角色的懷疑是合理的。
要說這些人生活在“離網”之下是不正確的，因為他們都揭示了技術聯繫（手機，筆記本電腦）和足智多謀從同一網格中徘徊。他們不是先驅者或農民，而是傾銷者和小巷中的狩獵採集者，他們利用社會計劃幫助支持他們選擇的生活方式，並可能通過盜竊或其他輕微罪行獲得額外的未獲得的資金。
有精神疾病的建議，藥物消費的例子和整個電影，商業捲菸的吸煙。每包5美元，我想知道他們在哪里以及如何獲得無窮無盡的供應。
電影中有一些美麗的風景照片，偶爾人物表示對環境的欣賞。他們的生活不僅僅是一系列糟糕的選擇，失敗的人際關係以及願意接受劇院中任何人都不希望的生活方式。在他們各自的環境中，每個人都看到一些衡量藝術和美麗以及一些優雅的衡量標準，我將其歸功於導演。這使他們人性化，並允許至少與觀眾的小連接。
最終，這部電影讓人覺得虛偽。如何選擇這些角色以及他們的補償是什麼？為什麼沒有其他人與他們的觀點接受采訪的角色？
當導演不再是編年史家，記錄他們的現實，並開始改變他們的現實與原本不會發生的場景，用乒乓球將線程粗暴地捆綁在一起，用煙花表演搖滾音樂會的火焰效果，以及他在拉斯維加斯度過了狂歡，他正在註入一種與紀錄片形式相悖的人造能量。他想與角色一起慶祝，並決定以低廉的價格慶祝他們的生活。這對現在充滿敵意的觀眾來說是一種解脫，並為電影提供了憤世嫉俗的高潮。