夢幻騎士 Man of La Mancha

當我在45年前看到這一點時，我受到評論家和原始樂譜的記憶的影響，理查德凱利演唱了領先。他的角色很棒。然而，在我更高級的年齡，我能夠重新評估這部電影。演技當然是這部電影最偉大的部分之一。奧圖爾是他的手藝大師。欣喜若狂。這部電影實際上非常忠實於原作，保留了最佳線條。幾乎所有的原始音樂都存在。有些刪除通常用於電影，但在這裡並不太明顯。好電影，值得花時間。

我還沒有看過這部劇或讀過這本書，所以我將完全基於電影本身進行評判。

我個人認為這很棒。我不知道其他人在回顧表演時有什麼抱怨，因為我覺得演技很好，並且很好地傳達了每個角色的情感。我早些時候（在觀看之前）已經讀過這首歌已被配音，但即使在我觀看的時候，老實說我也說不出來。歌曲很棒，得分很棒，他們讓我參與了這部電影。

故事開始有點慢，它在整部電影中保持這種速度。但是，如果您喜歡故事方面的電影，並且不是那些需要每半小時都有一個動作場景的人之一，那麼您會發現這部電影適用於這部電影。

談到電影中的動作，它肯定更多地出現在喜劇角色上。傷口被誇大了，武器不實用，道具大多是傻瓜。主要動作序列是你必須基本上暫停你的懷疑，因為它是你在動畫片或俗氣的真人小動畫電影中看到的東西。然而，它根本沒有從講故事中解脫出來。

我要提出的另一點是中世紀現實主義。我非常準確地描述了這部電影發生的時間。然而，影片的這方面存在很多瑕疵：盔甲看起來很荒謬，製作很差，環境也存在現實問題。衣服處於糟糕和好的邊緣。

總的來說，我因為它的年齡，預算和故事而不知道會發生什麼期待，因此我很滿意。我幾乎在電影結束時流下了眼淚。歌曲仍然在我腦海中，我肯定會在這部電影中展示我的SO。當然，有些部分是喜劇或荒謬的，但它仍然是一部非常有趣的電影。至於它與戲劇或書籍的比較，我再說不過了。

4/5

我簡直不敢相信，這只經典電影的爛爛西紅柿​​只有46個！我還沒有看過這部電影，但在看了一下這個故事後，聽起來非常動人。現在，我得看一眼！

當我在45年前看到這一點時，我受到評論家和原始樂譜的記憶的影響，理查德凱利演唱了領先。他的角色很棒。然而，在我更高級的年齡，我能夠重新評估這部電影。演技當然是這部電影最偉大的部分之一。奧圖爾是他的手藝大師。欣喜若狂。這部電影實際上非常忠實於原作，保留了最佳線條。幾乎所有的原始音樂都存在。有些刪除通常用於電影，但在這裡並不太明顯。好電影，值得花時間。

我還沒有看過這部劇或讀過這本書，所以我將完全基於電影本身進行評判。

我個人認為這很棒。我不知道其他人在回顧表演時有什麼抱怨，因為我覺得演技很好，並且很好地傳達了每個角色的情感。我早些時候（在觀看之前）已經讀過這首歌已被配音，但即使在我觀看的時候，老實說我也說不出來。歌曲很棒，得分很棒，他們讓我參與了這部電影。

故事開始有點慢，它在整部電影中保持這種速度。但是，如果您喜歡故事方面的電影，並且不是那些需要每半小時都有一個動作場景的人之一，那麼您會發現這部電影適用於這部電影。

談到電影中的動作，它肯定更多地出現在喜劇角色上。傷口被誇大了，武器不實用，道具大多是傻瓜。主要動作序列是你必須基本上暫停你的懷疑，因為它是你在動畫片或俗氣的真人小動畫電影中看到的東西。然而，它根本沒有從講故事中解脫出來。

我要提出的另一點是中世紀現實主義。我非常準確地描述了這部電影發生的時間。然而，影片的這方面存在很多瑕疵：盔甲看起來很荒謬，製作很差，環境也存在現實問題。衣服處於糟糕和好的邊緣。

總的來說，我因為它的年齡，預算和故事而不知道會發生什麼期待，因此我很滿意。我幾乎在電影結束時流下了眼淚。歌曲仍然在我腦海中，我肯定會在這部電影中展示我的SO。當然，有些部分是喜劇或荒謬的，但它仍然是一部非常有趣的電影。至於它與戲劇或書籍的比較，我再說不過了。

4/5