搜索倚天魔教教主的結果,共562775筆,(花費0.001275秒).

2 years ago
魔戒人王露JJ,特立獨行教BB。素質教育路遙遠,我佛慈悲得永生。

用戶 Omkxpnisgsh致命報應 The Reaping 的評價.

2 years ago
如果是別的主題,我就打五分了。可是宗教狂熱……還不如《驅魔》來得好看。
8 months ago
教皇:惡魔,從男孩的身體裡出去! 惡魔:你先出去!
7 months ago
教皇:惡魔,從男孩的身體裡出去! 惡魔:你先出去!
10 months ago
教皇:惡魔,從男孩的身體裡出去! 惡魔:你先出去!
1 year ago
倚天屠龍這個IP,如果說1993魔教教主是魔改的始祖,那麼2022版就是對魔改的翻拍。既然都是對魔改的翻拍了,咱們也沒有必要說什麼毀原著之類的指責,直接從路人的角度來看這部失敗在哪: 1.選角失敗比如張無忌周芷若小昭,而文永珊不適合趙敏,趙敏選角天花板是黎姿和張敏,趙敏是先看男裝再看女裝,沒有指揮千軍萬馬的英氣,那就是失敗。林峰氣質不適合演張無忌,更適合演宋...

用戶 Pixmosknsgh驅神 EXORCISM OF GOD 的評價.

1 year ago
2022-04-17 惡魔驅神,聽上去挺有意思,但拍出來卻差強人意,只是把一個老派且過時的內容顛倒了一下主被動,最後結局也不過是老生常談。在宗教驅魔已經不吃香,甚至“壞神父”都已經過時的時代,還在披著傳教外衣偷偷摸摸黑宗教,這反應是不是有點太慢了。。。。人家十多年前講的笑話他今天才哈哈哈,說我也講個類似的,結果還不好笑。

用戶 Eleysroliv驅神 EXORCISM OF GOD 的評價.

1 year ago
2022-04-17 惡魔驅神,聽上去挺有意思,但拍出來卻差強人意,只是把一個老派且過時的內容顛倒了一下主被動,最後結局也不過是老生常談。在宗教驅魔已經不吃香,甚至“壞神父”都已經過時的時代,還在披著傳教外衣偷偷摸摸黑宗教,這反應是不是有點太慢了。。。。人家十多年前講的笑話他今天才哈哈哈,說我也講個類似的,結果還不好笑。

用戶 Dnoirsltme驅神 EXORCISM OF GOD 的評價.

1 year ago
2022-04-17 惡魔驅神,聽上去挺有意思,但拍出來卻差強人意,只是把一個老派且過時的內容顛倒了一下主被動,最後結局也不過是老生常談。在宗教驅魔已經不吃香,甚至“壞神父”都已經過時的時代,還在披著傳教外衣偷偷摸摸黑宗教,這反應是不是有點太慢了。。。。人家十多年前講的笑話他今天才哈哈哈,說我也講個類似的,結果還不好笑。
1 year ago
2022-04-17 惡魔驅神,聽上去挺有意思,但拍出來卻差強人意,只是把一個老派且過時的內容顛倒了一下主被動,最後結局也不過是老生常談。在宗教驅魔已經不吃香,甚至“壞神父”都已經過時的時代,還在披著傳教外衣偷偷摸摸黑宗教,這反應是不是有點太慢了。。。。人家十多年前講的笑話他今天才哈哈哈,說我也講個類似的,結果還不好笑。

用戶 NancyYes, God, Yes 的評價.

3 years ago
故事比較小氣,其次反天主教禁慾主題放到今天來講未免過時,這意味著本片的教育意義被侷限在了北美個別宗教氛圍狂熱且性教育落後的區域。作為女性成長喜劇來看,電影手法相當單調貧瘠,人物塑造和包袱笑料也潦潦草草,各種角度上都缺乏爆點。

用戶 laurarobinsonc3Yes, God, Yes 的評價.

3 years ago
故事比較小氣,其次反天主教禁慾主題放到今天來講未免過時,這意味著本片的教育意義被侷限在了北美個別宗教氛圍狂熱且性教育落後的區域。作為女性成長喜劇來看,電影手法相當單調貧瘠,人物塑造和包袱笑料也潦潦草草,各種角度上都缺乏爆點。

用戶 IvesYes, God, Yes 的評價.

3 years ago
故事比較小氣,其次反天主教禁慾主題放到今天來講未免過時,這意味著本片的教育意義被侷限在了北美個別宗教氛圍狂熱且性教育落後的區域。作為女性成長喜劇來看,電影手法相當單調貧瘠,人物塑造和包袱笑料也潦潦草草,各種角度上都缺乏爆點。

用戶 BeckyYes, God, Yes 的評價.

3 years ago
故事比較小氣,其次反天主教禁慾主題放到今天來講未免過時,這意味著本片的教育意義被侷限在了北美個別宗教氛圍狂熱且性教育落後的區域。作為女性成長喜劇來看,電影手法相當單調貧瘠,人物塑造和包袱笑料也潦潦草草,各種角度上都缺乏爆點。

用戶 PatrickYes, God, Yes 的評價.

3 years ago
故事比較小氣,其次反天主教禁慾主題放到今天來講未免過時,這意味著本片的教育意義被侷限在了北美個別宗教氛圍狂熱且性教育落後的區域。作為女性成長喜劇來看,電影手法相當單調貧瘠,人物塑造和包袱笑料也潦潦草草,各種角度上都缺乏爆點。

用戶 ErinYes, God, Yes 的評價.

3 years ago
故事比較小氣,其次反天主教禁慾主題放到今天來講未免過時,這意味著本片的教育意義被侷限在了北美個別宗教氛圍狂熱且性教育落後的區域。作為女性成長喜劇來看,電影手法相當單調貧瘠,人物塑造和包袱笑料也潦潦草草,各種角度上都缺乏爆點。

用戶 Margare41016131Yes, God, Yes 的評價.

3 years ago
故事比較小氣,其次反天主教禁慾主題放到今天來講未免過時,這意味著本片的教育意義被侷限在了北美個別宗教氛圍狂熱且性教育落後的區域。作為女性成長喜劇來看,電影手法相當單調貧瘠,人物塑造和包袱笑料也潦潦草草,各種角度上都缺乏爆點。

用戶 JudyYes, God, Yes 的評價.

3 years ago
故事比較小氣,其次反天主教禁慾主題放到今天來講未免過時,這意味著本片的教育意義被侷限在了北美個別宗教氛圍狂熱且性教育落後的區域。作為女性成長喜劇來看,電影手法相當單調貧瘠,人物塑造和包袱笑料也潦潦草草,各種角度上都缺乏爆點。

用戶 Karenparkerbrx1Yes, God, Yes 的評價.

3 years ago
故事比較小氣,其次反天主教禁慾主題放到今天來講未免過時,這意味著本片的教育意義被侷限在了北美個別宗教氛圍狂熱且性教育落後的區域。作為女性成長喜劇來看,電影手法相當單調貧瘠,人物塑造和包袱笑料也潦潦草草,各種角度上都缺乏爆點。

用戶 LeilaYes, God, Yes 的評價.

3 years ago
故事比較小氣,其次反天主教禁慾主題放到今天來講未免過時,這意味著本片的教育意義被侷限在了北美個別宗教氛圍狂熱且性教育落後的區域。作為女性成長喜劇來看,電影手法相當單調貧瘠,人物塑造和包袱笑料也潦潦草草,各種角度上都缺乏爆點。