搜索芳菲年華的結果,共375238筆,(花費0.001205秒).

3 years ago
老說鏡頭什麼的平時看片真看不出來,可這部終於看出感覺來了,在跳華爾茲麼?太華麗優雅了!不喜故事,上流社會的虛偽浮華和冷冰冰,這也叫愛情嗎?奧菲爾斯的第一部

用戶 Paul鬥地主 99 Homes 的評價.

3 years ago
略高過三星,卻夠不足半星。當然不夠好,但敘述的誠懇和表達語言的通順都要比幾乎同主旨的華爾街好。最大也是最明顯的問題是加菲的臉,加菲比同年的錘哥演技好過太多,戲路卻窄得多。糾結和骨子裡的善良他根本不用演,年齡和歷練他卻怎麼也演不出。珊農的表演簡單來說就是很見過世面。

用戶 Rain鬥地主 99 Homes 的評價.

3 years ago
略高過三星,卻夠不足半星。當然不夠好,但敘述的誠懇和表達語言的通順都要比幾乎同主旨的華爾街好。最大也是最明顯的問題是加菲的臉,加菲比同年的錘哥演技好過太多,戲路卻窄得多。糾結和骨子裡的善良他根本不用演,年齡和歷練他卻怎麼也演不出。珊農的表演簡單來說就是很見過世面。

用戶 Gloria鬥地主 99 Homes 的評價.

3 years ago
略高過三星,卻夠不足半星。當然不夠好,但敘述的誠懇和表達語言的通順都要比幾乎同主旨的華爾街好。最大也是最明顯的問題是加菲的臉,加菲比同年的錘哥演技好過太多,戲路卻窄得多。糾結和骨子裡的善良他根本不用演,年齡和歷練他卻怎麼也演不出。珊農的表演簡單來說就是很見過世面。

用戶 Isabella鬥地主 99 Homes 的評價.

3 years ago
略高過三星,卻夠不足半星。當然不夠好,但敘述的誠懇和表達語言的通順都要比幾乎同主旨的華爾街好。最大也是最明顯的問題是加菲的臉,加菲比同年的錘哥演技好過太多,戲路卻窄得多。糾結和骨子裡的善良他根本不用演,年齡和歷練他卻怎麼也演不出。珊農的表演簡單來說就是很見過世面。

用戶 June鬥地主 99 Homes 的評價.

4 years ago
略高過三星,卻夠不足半星。當然不夠好,但敘述的誠懇和表達語言的通順都要比幾乎同主旨的華爾街好。最大也是最明顯的問題是加菲的臉,加菲比同年的錘哥演技好過太多,戲路卻窄得多。糾結和骨子裡的善良他根本不用演,年齡和歷練他卻怎麼也演不出。珊農的表演簡單來說就是很見過世面。

用戶 Gloria鬥地主 99 Homes 的評價.

4 years ago
略高過三星,卻夠不足半星。當然不夠好,但敘述的誠懇和表達語言的通順都要比幾乎同主旨的華爾街好。最大也是最明顯的問題是加菲的臉,加菲比同年的錘哥演技好過太多,戲路卻窄得多。糾結和骨子裡的善良他根本不用演,年齡和歷練他卻怎麼也演不出。珊農的表演簡單來說就是很見過世面。

用戶 Emily鬥地主 99 Homes 的評價.

3 years ago
略高過三星,卻夠不足半星。當然不夠好,但敘述的誠懇和表達語言的通順都要比幾乎同主旨的華爾街好。最大也是最明顯的問題是加菲的臉,加菲比同年的錘哥演技好過太多,戲路卻窄得多。糾結和骨子裡的善良他根本不用演,年齡和歷練他卻怎麼也演不出。珊農的表演簡單來說就是很見過世面。

用戶 Isabella鬥地主 99 Homes 的評價.

3 years ago
略高過三星,卻夠不足半星。當然不夠好,但敘述的誠懇和表達語言的通順都要比幾乎同主旨的華爾街好。最大也是最明顯的問題是加菲的臉,加菲比同年的錘哥演技好過太多,戲路卻窄得多。糾結和骨子裡的善良他根本不用演,年齡和歷練他卻怎麼也演不出。珊農的表演簡單來說就是很見過世面。

用戶 Emily鬥地主 99 Homes 的評價.

3 years ago
略高過三星,卻夠不足半星。當然不夠好,但敘述的誠懇和表達語言的通順都要比幾乎同主旨的華爾街好。最大也是最明顯的問題是加菲的臉,加菲比同年的錘哥演技好過太多,戲路卻窄得多。糾結和骨子裡的善良他根本不用演,年齡和歷練他卻怎麼也演不出。珊農的表演簡單來說就是很見過世面。

用戶 Rain鬥地主 99 Homes 的評價.

3 years ago
略高過三星,卻夠不足半星。當然不夠好,但敘述的誠懇和表達語言的通順都要比幾乎同主旨的華爾街好。最大也是最明顯的問題是加菲的臉,加菲比同年的錘哥演技好過太多,戲路卻窄得多。糾結和骨子裡的善良他根本不用演,年齡和歷練他卻怎麼也演不出。珊農的表演簡單來說就是很見過世面。

用戶 Niki鬥地主 99 Homes 的評價.

3 years ago
略高過三星,卻夠不足半星。當然不夠好,但敘述的誠懇和表達語言的通順都要比幾乎同主旨的華爾街好。最大也是最明顯的問題是加菲的臉,加菲比同年的錘哥演技好過太多,戲路卻窄得多。糾結和骨子裡的善良他根本不用演,年齡和歷練他卻怎麼也演不出。珊農的表演簡單來說就是很見過世面。

用戶 Isabella鬥地主 99 Homes 的評價.

3 years ago
略高過三星,卻夠不足半星。當然不夠好,但敘述的誠懇和表達語言的通順都要比幾乎同主旨的華爾街好。最大也是最明顯的問題是加菲的臉,加菲比同年的錘哥演技好過太多,戲路卻窄得多。糾結和骨子裡的善良他根本不用演,年齡和歷練他卻怎麼也演不出。珊農的表演簡單來說就是很見過世面。

用戶 Ann鬥地主 99 Homes 的評價.

3 years ago
略高過三星,卻夠不足半星。當然不夠好,但敘述的誠懇和表達語言的通順都要比幾乎同主旨的華爾街好。最大也是最明顯的問題是加菲的臉,加菲比同年的錘哥演技好過太多,戲路卻窄得多。糾結和骨子裡的善良他根本不用演,年齡和歷練他卻怎麼也演不出。珊農的表演簡單來說就是很見過世面。

用戶 Rita鬥地主 99 Homes 的評價.

3 years ago
略高過三星,卻夠不足半星。當然不夠好,但敘述的誠懇和表達語言的通順都要比幾乎同主旨的華爾街好。最大也是最明顯的問題是加菲的臉,加菲比同年的錘哥演技好過太多,戲路卻窄得多。糾結和骨子裡的善良他根本不用演,年齡和歷練他卻怎麼也演不出。珊農的表演簡單來說就是很見過世面。

用戶 Kirk鬥地主 99 Homes 的評價.

3 years ago
略高過三星,卻夠不足半星。當然不夠好,但敘述的誠懇和表達語言的通順都要比幾乎同主旨的華爾街好。最大也是最明顯的問題是加菲的臉,加菲比同年的錘哥演技好過太多,戲路卻窄得多。糾結和骨子裡的善良他根本不用演,年齡和歷練他卻怎麼也演不出。珊農的表演簡單來說就是很見過世面。

用戶 Dannie居住正義 99 Homes 的評價.

3 years ago
略高過三星,卻夠不足半星。當然不夠好,但敘述的誠懇和表達語言的通順都要比幾乎同主旨的華爾街好。最大也是最明顯的問題是加菲的臉,加菲比同年的錘哥演技好過太多,戲路卻窄得多。糾結和骨子裡的善良他根本不用演,年齡和歷練他卻怎麼也演不出。珊農的表演簡單來說就是很見過世面。

用戶 Kirk鬥地主 99 Homes 的評價.

3 years ago
略高過三星,卻夠不足半星。當然不夠好,但敘述的誠懇和表達語言的通順都要比幾乎同主旨的華爾街好。最大也是最明顯的問題是加菲的臉,加菲比同年的錘哥演技好過太多,戲路卻窄得多。糾結和骨子裡的善良他根本不用演,年齡和歷練他卻怎麼也演不出。珊農的表演簡單來說就是很見過世面。

用戶 Myron鬥地主 99 Homes 的評價.

3 years ago
略高過三星,卻夠不足半星。當然不夠好,但敘述的誠懇和表達語言的通順都要比幾乎同主旨的華爾街好。最大也是最明顯的問題是加菲的臉,加菲比同年的錘哥演技好過太多,戲路卻窄得多。糾結和骨子裡的善良他根本不用演,年齡和歷練他卻怎麼也演不出。珊農的表演簡單來說就是很見過世面。

用戶 Rita鬥地主 99 Homes 的評價.

3 years ago
略高過三星,卻夠不足半星。當然不夠好,但敘述的誠懇和表達語言的通順都要比幾乎同主旨的華爾街好。最大也是最明顯的問題是加菲的臉,加菲比同年的錘哥演技好過太多,戲路卻窄得多。糾結和骨子裡的善良他根本不用演,年齡和歷練他卻怎麼也演不出。珊農的表演簡單來說就是很見過世面。