驚人的臺詞量和數十個角色，全部落在亞當·戈德利、西蒙·拉塞爾·比爾、本·邁爾斯三位演員身上，光是表演難度就觸碰到了話劇的屋脊。而導演薩姆·門德斯對於文本的雕琢更是駭人，第一人稱與第三人稱，在不同語體上不停切換，卻絲毫不見炫技的私心。觀眾捕獲的是雷曼家族的興衰史，是極大信息量下人性凋零在慾望中的悲哀。薩姆·門德斯交出了註定烙印在戲劇歷史中的作品。
搜索亞當·戈德利的結果,共340232筆，(花費0.001689秒).
驚人的臺詞量和數十個角色，全部落在亞當·戈德利、西蒙·拉塞爾·比爾、本·邁爾斯三位演員身上，光是表演難度就觸碰到了話劇的屋脊。而導演薩姆·門德斯對於文本的雕琢更是駭人，第一人稱與第三人稱，在不同語體上不停切換，卻絲毫不見炫技的私心。觀眾捕獲的是雷曼家族的興衰史，是極大信息量下人性凋零在慾望中的悲哀。薩姆·門德斯交出了註定烙印在戲劇歷史中的作品。
驚人的臺詞量和數十個角色，全部落在亞當·戈德利、西蒙·拉塞爾·比爾、本·邁爾斯三位演員身上，光是表演難度就觸碰到了話劇的屋脊。而導演薩姆·門德斯對於文本的雕琢更是駭人，第一人稱與第三人稱，在不同語體上不停切換，卻絲毫不見炫技的私心。觀眾捕獲的是雷曼家族的興衰史，是極大信息量下人性凋零在慾望中的悲哀。薩姆·門德斯交出了註定烙印在戲劇歷史中的作品。
驚人的臺詞量和數十個角色，全部落在亞當·戈德利、西蒙·拉塞爾·比爾、本·邁爾斯三位演員身上，光是表演難度就觸碰到了話劇的屋脊。而導演薩姆·門德斯對於文本的雕琢更是駭人，第一人稱與第三人稱，在不同語體上不停切換，卻絲毫不見炫技的私心。觀眾捕獲的是雷曼家族的興衰史，是極大信息量下人性凋零在慾望中的悲哀。薩姆·門德斯交出了註定烙印在戲劇歷史中的作品。
驚人的臺詞量和數十個角色，全部落在亞當·戈德利、西蒙·拉塞爾·比爾、本·邁爾斯三位演員身上，光是表演難度就觸碰到了話劇的屋脊。而導演薩姆·門德斯對於文本的雕琢更是駭人，第一人稱與第三人稱，在不同語體上不停切換，卻絲毫不見炫技的私心。觀眾捕獲的是雷曼家族的興衰史，是極大信息量下人性凋零在慾望中的悲哀。薩姆·門德斯交出了註定烙印在戲劇歷史中的作品。
用戶 Gavin 對 高爾夫球也瘋狂 Happy Gilmore 的評價.
我喜歡早期的亞當•桑德勒
用戶 Mhopssgnikx 對 第151個朋友 Not Friends 的評價.
這是一部亞當桑德勒電影！！
用戶 Weenhlciat 對 他的最後一個朋友 Not Friends 的評價.
這是一部亞當桑德勒電影！！
用戶 Parker 對 下水 Going Overboard 的評價.
最糟糕的亞當桑德勒的電影！
用戶 Gia 對 下水 Going Overboard 的評價.
最糟糕的亞當桑德勒的電影！
用戶 Isabel 對 下水 Going Overboard 的評價.
最糟糕的亞當桑德勒的電影！
用戶 Hsnposxgkmi 對 成為邦德 Becoming Bond 的評價.
【SxSW】澳大利亞籍的第二任邦德的傳奇經歷。有歡笑也有唏噓。
用戶 Solmpweisn 對 65: 絕境逃生 65 的評價.
亞當·德賴弗為什麼要接這部電影？
用戶 Komxgsnsiph 對 65: 絕境逃生 65 的評價.
亞當·德賴弗為什麼要接這部電影？
用戶 Hsxpmgsonik 對 65：絕境逃生 65 的評價.
亞當·德賴弗為什麼要接這部電影？
用戶 Foivdrtoea 對 65：恐怖行星 65 的評價.
亞當·德賴弗為什麼要接這部電影？
用戶 Hmpgnisxsok 對 65：恐怖行星 65 的評價.
亞當·德賴弗為什麼要接這部電影？
用戶 Ipsnkohgmsx 對 65: 絕境逃生 65 的評價.
亞當·德賴弗為什麼要接這部電影？
用戶 Klowevyall 對 65：絕境逃生 65 的評價.
亞當·德賴弗為什麼要接這部電影？
用戶 Mllpdeesia 對 65: 絕境逃生 65 的評價.
亞當·德賴弗為什麼要接這部電影？