搜索篠田正浩的結果,共173307筆,(花費0.001279秒).

用戶 Mxgpsihnkso犬死にせしもの 的評價.

3 years ago
血気盛んな佐藤浩市や真田広之が見れる。安田成美がかわいい。小さい船と大きい船の銃撃戦が印象的。

用戶 Snsxghpoikm犬猿 的評價.

2 years ago
新井浩文が事件起こす前なら 演技上手いってなるかもしれんけど、 まんまやん、、シャレにならん、、 って拒否反応しかない。 窪田正孝くんは、安定の上手さでした👏
2 years ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
2 years ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
2 years ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
2 years ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
2 years ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
2 years ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
2 years ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
2 years ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
2 years ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
2 years ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
2 years ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
2 years ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
2 years ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
19 days ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
1 month ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
26 days ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。

用戶 Xspomihnsgk韓山島海戰 HANSAN 的評價.

1 year ago
總結:脅阪安治想模仿武田信玄(三方原之戰),卻一不小心模仿了武田勝賴(長篠之戰)……電影肯定有誇大和藝術加工的地方,比如脅阪安治能奪了加藤嘉明和藤堂高虎的船就離譜。其次就是韓國人給自己臉上貼金太多,如果不懂歷史的,會以為真是朝鮮保護了大明(烏雞鮁魚)。日本戰國愛好者可以看看,圖一樂。

用戶 Xoisphmgnks韓山島海戰 HANSAN 的評價.

1 year ago
總結:脅阪安治想模仿武田信玄(三方原之戰),卻一不小心模仿了武田勝賴(長篠之戰)……電影肯定有誇大和藝術加工的地方,比如脅阪安治能奪了加藤嘉明和藤堂高虎的船就離譜。其次就是韓國人給自己臉上貼金太多,如果不懂歷史的,會以為真是朝鮮保護了大明(烏雞鮁魚)。日本戰國愛好者可以看看,圖一樂。