用戶 Hongsixmskp 對 焦慮 Angst 的評價.
很有特色的一部片子，非常值得一看：影片只有旁白，極少對白，手持攝影，寫實化暴力，畫面很有衝擊力，各種特寫和俯拍鏡頭，這片應該是我看過的電影中使用俯拍鏡頭最多的一部。從中可以明顯看出加斯帕諾受其極大的影響，不可撤銷和遁入虛無都有本片的影子，難怪會將其選入他的個人影史十佳。4星半。
搜索一部有我出鏡的影片的結果,共1943041筆，(花費0.001075秒).
用戶 Becky 對 Harmontown Harmontown 的評價.
紀錄片的開頭感到匆忙，但整部電影很棒。雖然有些鏡頭是值得懷疑的，但到2007年的淡入淡出讓我覺得我跳過了部分電影，編輯很棒。高速公路上的鏡頭非常棒。基本上，如果你喜歡Dan Harmon，你會喜歡這部紀錄片，就像那樣簡單。
用戶 Barbara 對 Harmontown Harmontown 的評價.
紀錄片的開頭感到匆忙，但整部電影很棒。雖然有些鏡頭是值得懷疑的，但到2007年的淡入淡出讓我覺得我跳過了部分電影，編輯很棒。高速公路上的鏡頭非常棒。基本上，如果你喜歡Dan Harmon，你會喜歡這部紀錄片，就像那樣簡單。
用戶 Duke 對 Harmontown Harmontown 的評價.
紀錄片的開頭感到匆忙，但整部電影很棒。雖然有些鏡頭是值得懷疑的，但到2007年的淡入淡出讓我覺得我跳過了部分電影，編輯很棒。高速公路上的鏡頭非常棒。基本上，如果你喜歡Dan Harmon，你會喜歡這部紀錄片，就像那樣簡單。
用戶 Fitch 對 Harmontown Harmontown 的評價.
紀錄片的開頭感到匆忙，但整部電影很棒。雖然有些鏡頭是值得懷疑的，但到2007年的淡入淡出讓我覺得我跳過了部分電影，編輯很棒。高速公路上的鏡頭非常棒。基本上，如果你喜歡Dan Harmon，你會喜歡這部紀錄片，就像那樣簡單。
用戶 Judy 對 Harmontown Harmontown 的評價.
紀錄片的開頭感到匆忙，但整部電影很棒。雖然有些鏡頭是值得懷疑的，但到2007年的淡入淡出讓我覺得我跳過了部分電影，編輯很棒。高速公路上的鏡頭非常棒。基本上，如果你喜歡Dan Harmon，你會喜歡這部紀錄片，就像那樣簡單。
用戶 Etcaunrwse 對 玩命鈔劫 Wrath of Man 的評價.
蓋導定律：出一部好電影之後必定要出一部爛片平衡一下。Uncle之後出了King Arthur；The Gentleman之後出了這麼個鬼！除了有些鏡頭的銜接比較像他之外，這片子哪一點是他的風格？！最拿手的多線敘事都搞得亂七八糟，看到最後連protagonist是誰我都搞不清楚了。。。
用戶 Gonmpiskxsh 對 玩命鈔劫 Wrath of Man 的評價.
蓋導定律：出一部好電影之後必定要出一部爛片平衡一下。Uncle之後出了King Arthur；The Gentleman之後出了這麼個鬼！除了有些鏡頭的銜接比較像他之外，這片子哪一點是他的風格？！最拿手的多線敘事都搞得亂七八糟，看到最後連protagonist是誰我都搞不清楚了。。。
用戶 Gidrhneteseatn 對 玩命鈔劫 Wrath of Man 的評價.
蓋導定律：出一部好電影之後必定要出一部爛片平衡一下。Uncle之後出了King Arthur；The Gentleman之後出了這麼個鬼！除了有些鏡頭的銜接比較像他之外，這片子哪一點是他的風格？！最拿手的多線敘事都搞得亂七八糟，看到最後連protagonist是誰我都搞不清楚了。。。
用戶 Rvsrwearoyle 對 玩命鈔劫 Wrath of Man 的評價.
蓋導定律：出一部好電影之後必定要出一部爛片平衡一下。Uncle之後出了King Arthur；The Gentleman之後出了這麼個鬼！除了有些鏡頭的銜接比較像他之外，這片子哪一點是他的風格？！最拿手的多線敘事都搞得亂七八糟，看到最後連protagonist是誰我都搞不清楚了。。。
用戶 Inhksxgmpos 對 玩命鈔劫 Wrath of Man 的評價.
蓋導定律：出一部好電影之後必定要出一部爛片平衡一下。Uncle之後出了King Arthur；The Gentleman之後出了這麼個鬼！除了有些鏡頭的銜接比較像他之外，這片子哪一點是他的風格？！最拿手的多線敘事都搞得亂七八糟，看到最後連protagonist是誰我都搞不清楚了。。。
用戶 Eneotlrpga 對 玩命鈔劫 Wrath of Man 的評價.
蓋導定律：出一部好電影之後必定要出一部爛片平衡一下。Uncle之後出了King Arthur；The Gentleman之後出了這麼個鬼！除了有些鏡頭的銜接比較像他之外，這片子哪一點是他的風格？！最拿手的多線敘事都搞得亂七八糟，看到最後連protagonist是誰我都搞不清楚了。。。
用戶 Gnpmihksoxs 對 玩命鈔劫 Wrath of Man 的評價.
蓋導定律：出一部好電影之後必定要出一部爛片平衡一下。Uncle之後出了King Arthur；The Gentleman之後出了這麼個鬼！除了有些鏡頭的銜接比較像他之外，這片子哪一點是他的風格？！最拿手的多線敘事都搞得亂七八糟，看到最後連protagonist是誰我都搞不清楚了。。。
用戶 Slfaoutcarte 對 玩命鈔劫 Wrath of Man 的評價.
蓋導定律：出一部好電影之後必定要出一部爛片平衡一下。Uncle之後出了King Arthur；The Gentleman之後出了這麼個鬼！除了有些鏡頭的銜接比較像他之外，這片子哪一點是他的風格？！最拿手的多線敘事都搞得亂七八糟，看到最後連protagonist是誰我都搞不清楚了。。。
用戶 Pikloceikt 對 玩命鈔劫 Wrath of Man 的評價.
蓋導定律：出一部好電影之後必定要出一部爛片平衡一下。Uncle之後出了King Arthur；The Gentleman之後出了這麼個鬼！除了有些鏡頭的銜接比較像他之外，這片子哪一點是他的風格？！最拿手的多線敘事都搞得亂七八糟，看到最後連protagonist是誰我都搞不清楚了。。。
用戶 Skimhosxngp 對 玩命鈔劫 Wrath of Man 的評價.
蓋導定律：出一部好電影之後必定要出一部爛片平衡一下。Uncle之後出了King Arthur；The Gentleman之後出了這麼個鬼！除了有些鏡頭的銜接比較像他之外，這片子哪一點是他的風格？！最拿手的多線敘事都搞得亂七八糟，看到最後連protagonist是誰我都搞不清楚了。。。
用戶 Kginmxssoph 對 玩命鈔劫 Wrath of Man 的評價.
蓋導定律：出一部好電影之後必定要出一部爛片平衡一下。Uncle之後出了King Arthur；The Gentleman之後出了這麼個鬼！除了有些鏡頭的銜接比較像他之外，這片子哪一點是他的風格？！最拿手的多線敘事都搞得亂七八糟，看到最後連protagonist是誰我都搞不清楚了。。。
用戶 Pssmngxhkio 對 玩命鈔劫 Wrath of Man 的評價.
蓋導定律：出一部好電影之後必定要出一部爛片平衡一下。Uncle之後出了King Arthur；The Gentleman之後出了這麼個鬼！除了有些鏡頭的銜接比較像他之外，這片子哪一點是他的風格？！最拿手的多線敘事都搞得亂七八糟，看到最後連protagonist是誰我都搞不清楚了。。。
用戶 Xsiokgsmnph 對 玩命鈔劫 Wrath of Man 的評價.
蓋導定律：出一部好電影之後必定要出一部爛片平衡一下。Uncle之後出了King Arthur；The Gentleman之後出了這麼個鬼！除了有些鏡頭的銜接比較像他之外，這片子哪一點是他的風格？！最拿手的多線敘事都搞得亂七八糟，看到最後連protagonist是誰我都搞不清楚了。。。
用戶 Nsmiphksgxo 對 玩命鈔劫 Wrath of Man 的評價.
蓋導定律：出一部好電影之後必定要出一部爛片平衡一下。Uncle之後出了King Arthur；The Gentleman之後出了這麼個鬼！除了有些鏡頭的銜接比較像他之外，這片子哪一點是他的風格？！最拿手的多線敘事都搞得亂七八糟，看到最後連protagonist是誰我都搞不清楚了。。。